-
Добрый день, подскажите проверенного производителя лодок пвх, бюджет 300 обам, лодку выбираю моторно-гребную пока под электромотор, потом в планах пятерку бензо приобрести. С длиной тоже до конца не определился L-290 либо L-310 рыбачу чаще один, чем вдвоем. Смотрел посейдон smart SM-290SL, ривьеру 2900С, BARK BT-290, BT-310. Что посоветуете???Прокомментировать:
-
Хе, кашу овсяную надо по утру кушать)). Антея 380 поднимешь)).Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Mitiy
Спасибо!
А по мотору я 15-ку 2-Т буду вешать, думаю самое то должно получиться.
Кстати, у меня была Касатка 335 (они с Сапсаном очень похожи), так мне и 9,9 4-Т при полной загрузке не хватало. Так что, если будете менять мотор на более мощный, то советую сразу 15-ку рассмотреть.Прокомментировать:
-
BERMUD, Отличный вариант.
Я своего сапсана 340 в одного не подниму, тяжело! И мотор пятёрка, для него слабоват.Прокомментировать:
-
Вот он мой вариант: https://www.youtube.com/watch?v=uOrVGS_pB6YПрокомментировать:
-
Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение...Выводы, пусть сделает каждый для себя.
Всем НХНЧ!!!
Что-то меня мучают смутные сомнения: А рыбаки ли ето на первом видео? Больше смахивают на "вихревых".
Спиннинг держать не умеют,ни кепки,ни очков,жилеты одинаковые....
Гы-гы,так они ещё и спинингами поменялись!Последний раз редактировалось Репейник; 02.03.2016, 12:14.Прокомментировать:
-
Высказывания каки е то детские(чей папа сильнее?)! Тут СПОРА, быть не может в принципе!
Можно высказать своё мнение , без утверждения лучше или хуже. Есть плюсы и минусы.
Выбор остаётся за потребителем.
Выводы, пусть сделает каждый для себя.
Всем НХНЧ!!!
Прокомментировать:
-
Вляпались, теперь стыдно признаться:)Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Раз у лодок с НДНД так много минусов и недостатков, почему же тогда они набирают все большую популярность на нашей "равнине", а люди пересевшие на НДНД назад на пайолку уже ни за что не хотят))?
Да и отзывы об удобстве использования на 99% положительные.
Наверное это просто глупые люди, не понимающие какую ошибку совершили))))
Kingfish
Ваше сравнение преимуществ и недостатков весьма субъективно и спорно, и это скорее Ваше личное мнение чем догма.
Комментировать не буду, дабы лишний раз не подогревать спор на эту тему.
Соловей
Я и имел в виду Солар или Компас, все остальные по качеству уступают.
Что касается стула в лодке, то я им не пользуюсь, а рыбачу с лавки (правда с мягкой накладкой) и никакого дискомфорта не испытываю, даже когда нахожусь на воде целый день. А на лавку тоже можно установить кресло, я выше писал...
А неделимый вес лодки и размер сумки (чуть-чуть больше) для меня например не так критично.
В общем тут все индивидуально и каждый сам решает что для него лучше:)Прокомментировать:
-
Если бы не испытывал, то не говорил бы. Если брать НДНД как у Нырка(волной), то о каком удобстве можно говорить? Есть лодки в которых НДНД покрывается бронированным верхним слоем(Солар), там дно лучше на порядок, но всё равно от киля к бортам есть уклон.Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение
Я рыбачу очень часто в лодке сидя в кресле, бывает целый день сижу не переплывая, кресло стоит как влитое, с НДНД этого не получится, а сидеть на лавке это просто мучение.
Лично моё ИМХО, что бы ни кого не обидеть, преимущество лодок с НДНД только в сборке, разбираю лодку пайольную не дольше чем НДНД. Самый большой недостаток НДНД считаю вес лодки(не делимые) большой, если авто не бус и не минивен, то загрузить большой баул в седан будет не просто.Прокомментировать:
-
Лодки НДНД берут своё начало с быстрых сибирских каменистых рек, тут же "на равнине" я бы сказал просто "прижились" и стали достаточно популярны :cool:.
Важным фактором при выборе такой лодки считаю в лодках НДНД это защита как внешняя так внутренняя надувного днища.
Чем прочнее и качественнее "не на соплях" это сделано производителем лодки - тем надёжнее и долговечнее лодка, ну и естественно дороже.
Создавались лодки НДНД чтобы покорять быстрые и коварные реки с камнями, перекатами и прочей хренью.
дальше так: преимущество и недостатки
вес - наверное преимущество, но с увеличением размера лодки перерастает в недостаток
мобильность - наверное преимущество, но с неимением толковой помпы для накачки перерастает в недостаток
требование мотора меньшей мощности - наверное преимущество, но когда пренебрегаешь л.с. перерастает в недостаток
изменение погоды на рыбалке - разворачиваешь быстро это преимущество, стало холодно - дубеет ПВХ - недостаток
комфорт - сидеть в кресле - преимущество, сидеть "на табуретке" недостаток
повышенный центр тяжести - недостаток! держаться крепко и бояться :D
Вывод: - имеют место быть и будут востребованы среди рыболововПрокомментировать:
-
Ну вы ещё подеритесь))). Выбор есть всегда, было бы за что выбирать. Спор, что лучше или хуже, тоже имеет место быть, это как и эхолоты)).Прокомментировать:
-
Да в курсе я:-) .ОНО мне надо?Я на рыбалку езжу,а не отдыхать с комфортом.Все опять надолго забыл об этой ветке.Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По поводу стула, прикручиваем к лавке спец площадку: http://wmc.by/catalog/aksessuary-k-l...o---ltd-s12561, а на нее ставим вот такое сиденье: http://www.cabelas.com/product/boati..._SEQ_104341680Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
AN
Как у пайольной лодки так и у НДНД есть свои плюсы и минусы, тут каждый сам решает что конкретно для него лучше.
Но сказать что одно лучше а другое хуже тоже нельзя, у каждого свое мнение и предпочтения...
Я высказал свой взгляд и то, к чему пришел лично я, но следовать моему примеру никого не призываю, у всех своя голова на плечах:)Прокомментировать:
Прокомментировать: