Можно высказать своё мнение , без утверждения лучше или хуже. Есть плюсы и минусы.
Выбор остаётся за потребителем.
Выводы, пусть сделает каждый для себя.
Всем НХНЧ!!!
-
Высказывания каки е то детские(чей папа сильнее?)! Тут СПОРА, быть не может в принципе!
Можно высказать своё мнение , без утверждения лучше или хуже. Есть плюсы и минусы.
Выбор остаётся за потребителем.
Выводы, пусть сделает каждый для себя.
Всем НХНЧ!!!
-
Вляпались, теперь стыдно признаться:)Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Раз у лодок с НДНД так много минусов и недостатков, почему же тогда они набирают все большую популярность на нашей "равнине", а люди пересевшие на НДНД назад на пайолку уже ни за что не хотят))?
Да и отзывы об удобстве использования на 99% положительные.
Наверное это просто глупые люди, не понимающие какую ошибку совершили))))
Kingfish
Ваше сравнение преимуществ и недостатков весьма субъективно и спорно, и это скорее Ваше личное мнение чем догма.
Комментировать не буду, дабы лишний раз не подогревать спор на эту тему.
Соловей
Я и имел в виду Солар или Компас, все остальные по качеству уступают.
Что касается стула в лодке, то я им не пользуюсь, а рыбачу с лавки (правда с мягкой накладкой) и никакого дискомфорта не испытываю, даже когда нахожусь на воде целый день. А на лавку тоже можно установить кресло, я выше писал...
А неделимый вес лодки и размер сумки (чуть-чуть больше) для меня например не так критично.
В общем тут все индивидуально и каждый сам решает что для него лучше:)Прокомментировать:
-
Если бы не испытывал, то не говорил бы. Если брать НДНД как у Нырка(волной), то о каком удобстве можно говорить? Есть лодки в которых НДНД покрывается бронированным верхним слоем(Солар), там дно лучше на порядок, но всё равно от киля к бортам есть уклон.Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщение
Я рыбачу очень часто в лодке сидя в кресле, бывает целый день сижу не переплывая, кресло стоит как влитое, с НДНД этого не получится, а сидеть на лавке это просто мучение.
Лично моё ИМХО, что бы ни кого не обидеть, преимущество лодок с НДНД только в сборке, разбираю лодку пайольную не дольше чем НДНД. Самый большой недостаток НДНД считаю вес лодки(не делимые) большой, если авто не бус и не минивен, то загрузить большой баул в седан будет не просто.Прокомментировать:
-
Лодки НДНД берут своё начало с быстрых сибирских каменистых рек, тут же "на равнине" я бы сказал просто "прижились" и стали достаточно популярны :cool:.
Важным фактором при выборе такой лодки считаю в лодках НДНД это защита как внешняя так внутренняя надувного днища.
Чем прочнее и качественнее "не на соплях" это сделано производителем лодки - тем надёжнее и долговечнее лодка, ну и естественно дороже.
Создавались лодки НДНД чтобы покорять быстрые и коварные реки с камнями, перекатами и прочей хренью.
дальше так: преимущество и недостатки
вес - наверное преимущество, но с увеличением размера лодки перерастает в недостаток
мобильность - наверное преимущество, но с неимением толковой помпы для накачки перерастает в недостаток
требование мотора меньшей мощности - наверное преимущество, но когда пренебрегаешь л.с. перерастает в недостаток
изменение погоды на рыбалке - разворачиваешь быстро это преимущество, стало холодно - дубеет ПВХ - недостаток
комфорт - сидеть в кресле - преимущество, сидеть "на табуретке" недостаток
повышенный центр тяжести - недостаток! держаться крепко и бояться :D
Вывод: - имеют место быть и будут востребованы среди рыболововПрокомментировать:
-
Ну вы ещё подеритесь))). Выбор есть всегда, было бы за что выбирать. Спор, что лучше или хуже, тоже имеет место быть, это как и эхолоты)).Прокомментировать:
-
Да в курсе я:-) .ОНО мне надо?Я на рыбалку езжу,а не отдыхать с комфортом.Все опять надолго забыл об этой ветке.Сообщение от BERMUD Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По поводу стула, прикручиваем к лавке спец площадку: http://wmc.by/catalog/aksessuary-k-l...o---ltd-s12561, а на нее ставим вот такое сиденье: http://www.cabelas.com/product/boati..._SEQ_104341680Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
AN
Как у пайольной лодки так и у НДНД есть свои плюсы и минусы, тут каждый сам решает что конкретно для него лучше.
Но сказать что одно лучше а другое хуже тоже нельзя, у каждого свое мнение и предпочтения...
Я высказал свой взгляд и то, к чему пришел лично я, но следовать моему примеру никого не призываю, у всех своя голова на плечах:)Прокомментировать:
-
BERMUD,
у НДНД минус- чем больше размер, тем больше вес, у лодок с разборным дном вес разбит на две сумки.
Тягать одному лодку в 50кг- да без гаража и без лифта?:) ( Я бы и с лифтом отказался бы: ) ),
Теряется высота борта из-за толщины днища, ну удобнее все же сидеть выше, а не закрывать коленями уши:) (ну образно).
ПС- никогда не испытывал дискомфорта в разборке/сборке пойловПрокомментировать:
-
Чем же он "на порядок" хуже? И второй вопрос, лично вы (не со слов друзей) рыбачили на такой лодке или как-то испытывали на предмет "хуже-лучше"?Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Просто я выслушал этот довод от многих знакомых, но никто из них на такой лодке не ходил))
Да, я не спорю что на жестком полу стоять немного (совсем чуть-чуть) комфортнее чем на НДНД. И возможно, что мореходные качества у пайолок чуть-чуть лучше (незначительно), но для болот РБ мореходных качеств лодок с НДНД более чем.
Я не спорю, есть и среди этих лодок всякие "новоделы", а так же фирмы, которые пошли по пути удешевления в ущерб качеству, но мы сейчас не о них)), я говорил конкретно про Солар и Компас, а у них кач-во вроде как на уровне.
А вот плюсы НДНД переоценить сложно. Для людей у которых нет лафета, часто выезжающих на рыбалку только на 1 день, сборка-разборка пайольной лодки (тем более в плохую погоду) превращается в АД! И впечатления от рыбалки смазываются...
В общем, тут каждый сам для себя решает, но я с жестким дном уже наигрался вдоволь и больше не хочу))
Для себя (никому ничего не навязывая) решил так: есть бабло и гараж - берем лафет + кастрюля 4 метра + 20-ка и желательно дистанция (для рыбалки супер гуд комплект), а если нужна мобильность, нет гаража и часто есть возможность вырваться только на 1-2 дня - то НДНД без вариантов.
Но повторюсь, это лично мое мнение!Прокомментировать:
-
Серег,я тоже не собираюсь спорить:-) .Но с НДНД ещё никто на пайол не пересел:-) .Чем хуже?Тем что стул не поставить?Так их делают к лодке.Мне так он по барабану,мне и лавки хватает.Последний раз редактировалось @FALKONER@; 01.03.2016, 17:15.Прокомментировать:
-
Лёша, я не спорю что лодка НДНД удобней надувать и сдувать, но как не крути пол там на порядок хуже чем в лодке с пайолами. Так что я бы не стал утверждать что Лодка НДНД это лучшее из лодок ПВХ.Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Был)).В Борисове 4 SLки)после меня купили.Под 9.8 SLка огонь!Да и не продавал бы,если бы нууу очень хотелось поглядеть что такое КомпАс.Так уж всем нравится.Оказалось что это ПРАВДА.Теперь вот на его дышу)).Дорого?Да.Но оно того стоит.А о кредите на мотор и лодку давно забыл)).Тут есть про мои лодки,можешь глянуть https://www.youtube.com/channel/UCk5...D6eK1P5b5JahTg А так бегает SL https://www.youtube.com/watch?v=VzgSQflHmEwСообщение от BERMUD Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось @FALKONER@; 01.03.2016, 14:03.Прокомментировать:
-
Так у вас же в подписи Компас 350???Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
А по SL разговаривал с ними на выставке в Москве, сказали что люди все таки больше отдают предпочтение классическим моделям.Прокомментировать:
-
Ремонтируют.Знаю что Солар,даже оплачивает ремонт,если лодка на гарантии.Ток наверно лучше на Велесе отремонтировать и счёт отправить Сергею.Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение
Мне так бронь ни к чему,хоть и хожу в основном по Березине.А она помелей Припяти.Спецом брал Солар SL и ничего,нормально.Там шкура ваще 850).Проткнуть можно когда угодно,ну что ж поделаешь.А вот бронь,во много раз усложняет сборку при такой погоде как я хожу.И в неделю по 3 раза складывать)).Последний раз редактировалось @FALKONER@; 01.03.2016, 13:07.Прокомментировать:
Прокомментировать: