Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • yury76
    Участник ответил
    Насколько я знаю,растаможка 4 евро кг в части превышения по весу(35кг) или совокупный платёж т.е. 5-10 % растаможка и 20% НДС.Плюс стоянка СВХ услуги декларанта,конвой от границы и прочие прелести.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
    В том и дело что декларанты сами не могут мне точно сказать стоимость. Лодка весит как раз пол тонны.
    Тогда будет корректировка таможенной стоимости по весу это точно, так как таможня должна взять максимально денег в бюджет (работа у них такая :cool:) - если лодка б\у и даже стоит как лом (лучше это перенести в профильную ветку "лодки из-за границы")

    Прокомментировать:


  • Тарилья
    Участник ответил
    Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
    декларанты сами не могут мне точно сказать стоимость
    Не знаю, как с большими лодками, но даже про Барк выше 35 кг таможенник на границе не дал мне чёткого алгоритма вычисления пошлины, хоть и много рассказывал.
    Из его слов было понятно одно, что "мы посчитаем сумму так, как нам покажется интересным". И добавил с усмешкой, чтоб я рассчитывал на совокупный платёж примерно в 100% от стоимости лодки в Украине.
    Разговор был в декабре 2014.

    Прокомментировать:


  • Andrew
    Участник ответил
    В том и дело что декларанты сами не могут мне точно сказать стоимость. Лодка весит как раз пол тонны.

    Прокомментировать:


  • Kingfish
    Участник ответил
    Сообщение от Andrew Посмотреть сообщение
    Парни, кто может доходчиво объяснить стоимость растаможки лодки из штатов ?
    Заранее спасибо.
    Проще всего обратится в таможню там растолкуют или к декларантам, есть ограничение по весу и если вдруг цена окажется подозрительно низкой, то при начислении платежей применят именно этот метод и это тоже нужно учитывать при покупке, так как весить может полтоны а стоить к примеру 1000 - то сумма там. платежей может потом удивить :(.

    Прокомментировать:


  • Andrew
    Участник ответил
    Парни, кто может доходчиво объяснить стоимость растаможки лодки из штатов ?
    Заранее спасибо.

    Прокомментировать:


  • Роланд
    Участник ответил
    Мужики, может кто пользовался лодками ЛАС? интересует конкретно ЛАС 2

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    Сообщение от batonkosta Посмотреть сообщение

    Сергей Н., Переделал много фанерных полов, пропитывал разными составами. По моему опыту, разбухшая фанера в первоначальное состояние не возвращается, может фанера гамно?..
    Так я ж не пропитывал, брал как есть, из магазина и испытывал водой на водостойкость.:D

    Прокомментировать:


  • batonkosta
    Участник ответил
    =Сан_Саныч=, Не думаю, что есть брак, просто многие элементы прикеены не симметрично. Для Мнева это норма.

    Сергей Н., Переделал много фанерных полов, пропитывал разными составами. По моему опыту, разбухшая фанера в первоначальное состояние не возвращается, может фанера гамно?..
    Мне у Мнева фурнитура нравится, пластик жёсткий и лёгкий.
    Спасибо за ответы. Это я излишне ссыкую :))

    Прокомментировать:


  • Сергей Н.
    Участник ответил
    Не паникуйте вы раньше времени на счёт фанеры. Я когда свой картоп строил, испытывал фанеру, выбранную для него - нашу обычную ФСФ. Отрезал кусочек, погрузил в воду на сутки а потом ещё кипятил в кастрюле час или полтора. Ничего не расползлось. Толщина увеличилась где-то на 0,2 мм ( если память не изменяет) , но через пару дней была в своём размере. Думаю, что и с этим Кайманом всё будет ОК.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от batonkosta Посмотреть сообщение
    По фанере посмотрим, кое-где на торцах
    обсыпалась краска.
    Это ерунда, думаю. Моя 2 сезона уже отслужила, очень часто под дождями ("везло" мне с погодой :)), да так, что пару раз фанера неделю не просыхала. И ничего с ней не случилось. Хотя я внимательно отношусь к таким вещам... Торцы фанеры на моем экземпляре вообще не окрашены :D. И кстати говоря пришлось шкуркой поработать кое-где. Качество сборки большинства Кайманов конечно оставляет желать много лучшего... Это касается мелочей и внешнего вида. Как будет служить - покажет время (2 года не срок чтобы делать выводы), а я обязательно напишу сюда если появятся проблемы.
    Конечно, возможно сомнения возникли у вас не на пустом месте, и действительно угораздило нарваться на брак... Эксплуатация покажет. Отпишитесь летом после нескольких "мокрых" рыбалок ;).

    Прокомментировать:


  • batonkosta
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    batonkosta, а в чем не устраивает фанера? Внешним видом? :D Тогда поделитесь, пожалуйста, своим опытом - как отличить на глаз бакелитизированную фанеру от обычной :o?
    Ручка дополнительная приклеена там где надо и как надо: она, как правильно заметил Соловей, служит для того чтобы за нее держался правый рукой управляющий мотором судоводитель (а вторая ручка напротив - глубоко постольку-поскольку, ИМХО, она вообще ни к чему).
    Да нормальная лодка, пусть даже есть какие-то косметические огрехи в качестве сборки. Зачем выбирать лодку, которая не нравится, и ее хаять. Не пойму :). И еще - не надо клеветать на качество материалов, в Каймане используется достойное ПВХ ;), по крайней мере всегда таким было.
    Да нормальная лодка. Я же написал, это было первое впечатление.
    Ручку хотел приклеить сам, а оказалось, что она есть.
    По фанере посмотрим, кое-где на торцах

    обсыпалась краска.
    Я её не хаю, я её сравниваю.
    Нормальная лодка ))

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    batonkosta, а в чем не устраивает фанера? Внешним видом? :D Тогда поделитесь, пожалуйста, своим опытом - как отличить на глаз бакелитизированную фанеру от обычной :o?
    Ручка дополнительная приклеена там где надо и как надо: она, как правильно заметил Соловей, служит для того чтобы за нее держался правый рукой управляющий мотором судоводитель (а вторая ручка напротив - глубоко постольку-поскольку, ИМХО, она вообще ни к чему).
    Да нормальная лодка, пусть даже есть какие-то косметические огрехи в качестве сборки. Зачем выбирать лодку, которая не нравится, и ее хаять. Не пойму :). И еще - не надо клеветать на качество материалов, в Каймане используется достойное ПВХ ;), по крайней мере всегда таким было.
    Последний раз редактировалось =Сан_Саныч=; 15.01.2015, 07:38.

    Прокомментировать:


  • batonkosta
    Участник ответил
    udet,
    Спасибо)

    Прокомментировать:


  • udet
    Участник ответил
    Прям вот таких наработок нет. Когда занимался распилом ДСП и изготовлением изделий, были пару заказов на распил влагостойкой фанеры для сцен. Заказ по деньгам был очень укусный (ведь бюджетные деньги у нас до сих пор тратить не умеют), но было одно условие-срезы обработать так, чтобы и в снег и в дождь и на несколько лет хватило. Напилили то мы быстро, а вот дальше... Прикупили мы нитро лака, да краски с кисточками и давай пару слоев лака (уходил как в губку), а потом пару слоев краски. Притензий не поступало.
    Но для себя, бери яхтенный лак http://deal.by/Lak-yahtnyj.html, а потом посмотри силикон-акриловую краску и в бой земляк!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X