Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Слава68
    Участник ответил
    Люди! Посоветуйте лодку в пределах длина 3,5м (стеклопластик,дюраль).Главное условие:использование мотора до 5 и (загрузка-разгрузка)одной чел-ко силой (около50кг)

    Прокомментировать:


  • Рыбомор
    Участник ответил
    Всё прекрасно видно, ну нет у него"Бриллиантовой ноги" в гипсе:D. Мой дружок заказал такие болты для транцевых колёс и с другой стороны проушины для страховки двигуна. С нержи здорово и не мешает рыбалке.

    Прокомментировать:


  • @FALKONER@
    Участник ответил
    Ну это как бы и есть рымболт за который страхуется мотор от падения.Там проушина),снято вертикально.Другой фотки нет.

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Раз ГИМС дое.....ся значит нету. А что там на фото? Плохо видно, вспышка нужна.

    Прокомментировать:


  • @FALKONER@
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    Друг имеет моторную лодку под двигатель до 10 л.с., зарегистрированную, прошел тех осмотр, на Вилейке пристал ГИМС, мол нет отверстия для страховочного троса ДВС. Друг говорит, мол заводом изготовителем не предусмотрено и не могу менять конструкцию лодки. Но они настаивали на сверлении отверстия в транце.
    ПС. Штраф выписали, но за другое.
    У кого какие соображения на этот счет?
    У него такого нет?Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Изображение 041.jpg
Просмотров:	1
Размер:	62.9 Кб
ID:	3704988

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Друг имеет моторную лодку под двигатель до 10 л.с., зарегистрированную, прошел тех осмотр, на Вилейке пристал ГИМС, мол нет отверстия для страховочного троса ДВС. Друг говорит, мол заводом изготовителем не предусмотрено и не могу менять конструкцию лодки. Но они настаивали на сверлении отверстия в транце.
    ПС. Штраф выписали, но за другое.
    У кого какие соображения на этот счет?

    Прокомментировать:


  • Старухан
    Участник ответил
    Сообщение от Sadon Посмотреть сообщение
    С трудом верится в такую скорость, мот видео есть?
    Я на своей вдвоем 105 + 110 хомяки, мотор 9,8 разгонял по течению Днепра до 33км/час. Так что вполне правда. Единственно приходилось перемещаться 2 хомяку, если не ошибаюсь к носу для максимальной скорости.

    Прокомментировать:


  • Salnoi
    Участник ответил
    Сообщение от Sadon Посмотреть сообщение
    С трудом верится в такую скорость, мот видео есть?
    Видео если в следующем году, сегодня лодка вымыта , высушена и сезон надувного флота завершён. Видео не снимал.

    Прокомментировать:


  • Старухан
    Участник ответил
    Сообщение от lexa78 Посмотреть сообщение
    Спасибо,больше 5 л.с. не планирую. А 5л.с. на глис выводит? И как пол - не играет?
    У меня пол не играл даже под мотором 9,8, но волны практически не было. 5-ка на глисс выводит, но все конечно зависит от веса рулевого. Если больше 120 кило, то ИМХО лучше брать мотор помощнее. А при малом весе рулевого где то были данные на 5-ке на этой лодке достигали скорости 29км/час. Еще лодка очень хорошо ведет себя в глиссе на умеренной волне. У меня при весе 105 на 5-ке 2 такта 22 км/час крейсерская скорость. Максималка 25.

    Прокомментировать:


  • lexa78
    Участник ответил
    Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
    У меня такая под мотором 5-кой 2 такта. Насчет управляемости под мотором 5 сил все отлично, при том что лодка неплохо идет по волнам, в общем в плане сочетания с мотором 5 сил по ходовым качествам одна из лучших. Ставил даже 9,8 шел в полный газ, по течению Днепра 37км/час в одно лицо, вполне себе можно ставить и его, но тут соглашусь, что в плане управляемости нужна осторожность.
    Если нужна компактная нетяжелая лодка под мотор 5-8 сил можно брать. Если же лишний вес не пугает и на перспективу для 2-их, то может стоит побольше лодку рассмотреть, хотя и на этой вдвоем ловить можно.
    Спасибо,больше 5 л.с. не планирую. А 5л.с. на глис выводит? И как пол - не играет?

    Прокомментировать:


  • сергей1212
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    ИМХО лучший вариант зимнего хранения... Накачка около 70% от рабочего давления, ну и про хвостатых не забывать, если имеются ))
    Спасибо

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Sadon Посмотреть сообщение
    С трудом верится в такую скорость, мот видео есть?
    А что тут удивительного :), на Каймане-330 был 31,2 км/ч максимум у нас вдвоем (90-100 кг каждый в одежде), а так 27-30 км/ч обычная скорость на полном дросселе...

    Прокомментировать:


  • Sadon
    Участник ответил
    Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
    Сам пользую второй сезон Сапсана340 с 9.8 л 2 т , комплектом доволен. По скорости в два хомяка по 100кг + шмурдяк идет 29 км\ч.
    С трудом верится в такую скорость, мот видео есть?

    Прокомментировать:


  • Старухан
    Участник ответил
    Сообщение от lexa78 Посмотреть сообщение
    Пацаны если кто пользуется ПОСЕЙДОН-СМАРТ 310 ЧЕРКАНИТЕ ПАРУ СТРОК, ВЫБОР ПАЛ НА ЭТО СУДНО. Хочется отзыв из первых рук. Заранее спасибо.
    У меня такая под мотором 5-кой 2 такта. Насчет управляемости под мотором 5 сил все отлично, при том что лодка неплохо идет по волнам, в общем в плане сочетания с мотором 5 сил по ходовым качествам одна из лучших. Ставил даже 9,8 шел в полный газ, по течению Днепра 37км/час в одно лицо, вполне себе можно ставить и его, но тут соглашусь, что в плане управляемости нужна осторожность.
    Если нужна компактная нетяжелая лодка под мотор 5-8 сил можно брать. Если же лишний вес не пугает и на перспективу для 2-их, то может стоит побольше лодку рассмотреть, хотя и на этой вдвоем ловить можно.

    Прокомментировать:


  • Yurik_1983
    Участник ответил
    Kingfish, спасибо. Сегодня наберу.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X