Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Околонаучный флуд вокруг спиннинга
Свернуть
X
-
Думал. Но на этих же местах в прошлом году на ту же финесску пёрла, как дурная.
-
Не знал, куда запостить. Вроде как мистика где-то околонаучна и ближе к флуду, то решил отписАться сюда. Сам ни в чёрта ни в бога не верую, поэтому крайне настороженно отношусь к данным вещам. Короче, речь о моём последнем спиннинге Егорке GVIS-742ML. Мистика заключается в его необычайной "уловистости". Раньше я не обращал на это внимания, потому как статистика с начала лодочного сезона была никакой, да и егорка появился в начале весны и до середины мая находился на ремонте. Вот апосля этого ремонта я решил его плотно обкатать, а по сему брал его в паре на каждую лодочную рыбалку. Причём партнёрами у него были либо шаулка, либо финеска. Так вот, вся рыба, а это более двух дюжин щук и немеряно окуней были пойманы исключительно на егорку, хотя уделял я внимание другим палочкам в равной степени. Доходило даже до того, что после часа-двух безуспешной ловли на финеску, брал в руки егора и на первой же проводке сразу поклёвка, хотя оснастка практически идентичная. Вот и думаю теперь - в чём причина такой уловистости? Может, при ремонте Димьян его "заговорил"?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Богдан Посмотреть сообщениеИменно момент вываживания это выражение и означает. Ту тонкую грань, которая не даёт сойти уже засекшейся рыбе(порвать-поломать снасть, порвать губы, и т.д....)
Прокомментировать:
-
Сообщение от пинчук Посмотреть сообщениевыражение "вяжет рыбу " означает- привязать (например коня, в прямом смысле, без аналогий)/закрепить/просечь/подсечь. Но не момент вываживания
Прокомментировать:
-
Vadzim В моем понимании это значит - смягчает рывки, как мелкую дрожь, так и резкие броски. Т.е. предотвращает так называемую "слабину", тем самым утомляет рыбу.
Ловлю и почитываю раздел спиннинг, сформировал(для себя) мнение, что выражение "вяжет рыбу " означает- привязать (например коня:D, в прямом смысле, без аналогий)/закрепить/просечь/подсечь. Но не момент вываживания. Отсутствие слабины думаю обеспечит практический любой спин( в не самых кривых руках), более-менее сбалансированный по показателям соответствия и условиям ловли(палка, катуха, л.б., гр.,течение...). Все ИМХО
Прокомментировать:
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеОк, не возражаю.
Пример. Есть два (нахлыстовых) удилища одинаковой длины с замазанными брендом и маркировкой. Как узнать:
1) какое из них лучше "вяжет рыбу"?
2) насколько лучше?
Сравнение с подвеской машины хорошее, но на мой взгляд не полное.
Вспомнилось когда в детстве на маховую удочку (стекляшку) сел карп в 4кг, так вот удочка гнулась и отрабатывала как надо но её мощности и запаса прочности всей снасти не хватало пришлось зайти по пояс в воду и гасить рывки рыбы пытавшийся уйти на глубину
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеОчень много переменных. Все субъективно. Нет четкого определения "вяжет рыбу". В моем понимании это значит - смягчает рывки, как мелкую дрожь, так и резкие броски. Т.е. предотвращает так называемую "слабину", тем самым утомляет рыбу. Количественно и качественно определяется только тактильно исходя из личного опыта пользования разными палками. Да, фрикцион также имеет в этом случае большое значение - он должен включаться, когда удилище уже все свои резервы израсходовало. Про монолеску согласен с Олегом - это фактически фидергам.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПример. Есть два (нахлыстовых) удилища одинаковой длины с замазанными брендом и маркировкой. Как узнать:
1) какое из них лучше "вяжет рыбу"?
2) насколько лучше?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Джексон Посмотреть сообщениеКук
1. У которого разнесённая ручка.(гнется больше )
Прокомментировать:
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеОк, не возражаю.
Пример. Есть два (нахлыстовых) удилища одинаковой длины с замазанными брендом и маркировкой. Как узнать:
1) какое из них лучше "вяжет рыбу"?
2) насколько лучше?
Я знаю по спиннингу:
1. У которого разнесённая ручка.(гнется больше )
2. Здесь нужно длинну спиннинга разделить на длинну ручки.
Прокомментировать:
-
У автомобилистов есть понятие "энергоёмкость подвески", косвенно характеризует, насколько глубокие неровности дорожного полотна может выдержать подвеска без "пробоя".
Аналогично можно говорить об "энергоёмкости спиннинга", т.е. насколько сильные рывки рыбок может амортизировать спиннинг без поломок и сходов. Энергия деформации спиннинга качественно определяется по величине деформации под определённой нагрузкой. Подвесив фунт на леску узнаем, что лучшими "вяжущими" свойствами будет обладать спиннинг с большей деформацией (длиной дуги, описываемой кончиком спиннинга при нагружении).
Понятие "неподрессоренная масса" у автомобилистов, характеризующая возможность амортизации ударных неровностей и "изоляции от вибраций при езде", имеет аналог в спиннинге, это момент инерции спиннинга с катушкой относительно руки спиннингиста. Чем меньше оная инерция, тем "охотнее" рука рыболова выполняет роль амортизатора (демпфера), помогая спиннингу "вязать рыбу", при этом не теряя информации о том, что делается на другом конце лески.
Вытянутый в струнку с леской спиннинг рыбу не вяжет.
При использовании нейлоновой монки любой спиннинг отлично вяжет рыбу.Последний раз редактировалось Alo; 22.06.2015, 16:30.
Прокомментировать:
-
Ок, не возражаю.
Пример. Есть два (нахлыстовых) удилища одинаковой длины с замазанными брендом и маркировкой. Как узнать:
1) какое из них лучше "вяжет рыбу"?
2) насколько лучше?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеИшь, какой хитрый, "система", "руки". Скажи еще "голова". Нет уж! Вот спроси у Гугла "система вяжет рыбу" - не найдешь соответствий, спроси "фрикцион вяжет рыбу" - узнаешь, что он "не успевает отрабатывать". Зато, спросив, вяжет ли рыбу "удилище" или "бланк", поймешь, что так вяжет, аж кушать не может. Вышецитированный коллега Сикиржицкий также не упоминает ни систему, ни фрикцион, ни руки:"Бланк спиннинга хорош на вываживании – правильно вяжет рыбу"
Вот, собственно, от бланкомрыбувязов и жду откровений.
Прокомментировать:
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеРебятки, эти Микровейвы продают уже года 2 или 3. Появились как альтернатива KR концепции от Fuji. Ставят их в основном американцы и новички. В Европе и у аксакалов не прижилось. Сам не собираюсь их даже пробовать. Но мою мыслю, слишком давит шнур на входное, поэтому его и сделали двойным, чтоб захлесты минимизировать.
когда смотришь сбоку при забросе - после первого кольца идет прямая линия шнура.
сами кольца входные rouf выглядят как эталон японского качества. Microwave - как третьесортное убогое г
зачем там двойное кольцо...зная запад - скорее всего для модного внешнего вида
Прокомментировать:
-
Ишь, какой хитрый, "система", "руки". Скажи еще "голова". Нет уж! Вот спроси у Гугла "система вяжет рыбу" - не найдешь соответствий, спроси "фрикцион вяжет рыбу" - узнаешь, что он "не успевает отрабатывать". Зато, спросив, вяжет ли рыбу "удилище" или "бланк", поймешь, что так вяжет, аж кушать не может. Вышецитированный коллега Сикиржицкий также не упоминает ни систему, ни фрикцион, ни руки:"Бланк спиннинга хорош на вываживании – правильно вяжет рыбу"
Вот, собственно, от бланкомрыбувязов и жду откровений.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: