В этом разделе форума хотелось увидеть: мнения, вопросы, ремонт, тюнинг, покатушки и все, что связано с автомобилями, имеющие полный привод.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Клуб любителей 4х4 (Все о джипах и не только)
Свернуть
X
-
Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщениеВ инструкции даже рекомендуется в мороз УАЗа заводить ручкой, чтобы искра была сильнее (но это с контактным зажиганием более актуально). Но со 151ым карбюратором такое может и не прокатить - с ним машина с пол-тыка обычно не схватывает, как с К-131, -126, -129. Хотя 151ый более экономичный считается.
Коллега! (и по авто, и по образованию) Удачи тебе на дорогах!:D;)
Спасибо за пожелания , взаимно ! Обкатываю поршневую с валом потиху , сённи с утра по лесу поездил , строчковые вырубки присматривал , скоро полезут видимо , как после дождей пригревать станет.Последний раз редактировалось long kast; 07.04.2014, 11:23.
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеК 126Г стоИт . Почистил , ускоритель трохи забит был , в жиклёрах немного мусора , в камере на дне всякий навоз убрал, работает нормально . И чихать перестал , и набирает получше чем до ремонта , и заводится . А расход мы как нибудь осилим , тем более и 80й на заправке рядом появился , и шоферА когда никогда канистр пару подешевле подгоняют. По 6 тыр ездить не так кусается как по 9 :). Хотел было голову спилить под 92й , решил погодить и хорошо что не спилил. Из большой маленькую никогда не поздно сделать , а наоборот уже труднее . ;)
Спасибо за пожелания , взаимно ! Обкатываю поршневую с валом потиху , сённи с утра по лесу поездил , строчковые вырубки присматривал , скоро полезут видимо , как после дождей пригревать станет.
Правильно что под 92ой не стачивал. Пример: есть мотор (402) с головой под 92ой (волговская) и степенью сжатия 9.2, а есть древний 414ый (1963г) - там даже клапана меньшего диаметра (ГАЗ-21), а вот степень сжатия 6.7 вроде бы. Так вот, УАЗ с 402 - абсолютно чахлый на низах, по сравнению с 414ым - тот реально все рвет из-под себя, хотя по состоянию поршневой намного хуже, компрессия хреновая. Вывод: чем больше камера сгорания (чем меньше степень сжатия) - тем более резкий мотор, и тяга на низах лучше. Но хуже с экономичностью, хотя все относительно... Ну а что - если смесеобразование в норме и зажигание выставлено верно, если колодки не подклинивают и смазка не слишком густа - вкладываюсь обычно летом в 12,3-13,5л в смешанном режиме что на одном что на втором уазике, а зимой +0,5л и выше. На бездорожье естественно - расход выше, думаю все в курсе:D Кстати вспомнилась фраза по поводу расхода: водка - не бензин, за городом расход увеличивается:D
Комментарий
-
Сообщение от владимиров Посмотреть сообщениеСан Саныч вот эти клапана меньшего диаметра (ГАЗ-21) и позволяют мотору иметь хорошо выраженный низ, и они же не позволяют мотору проявить резвость на верхах. Лично для меня низовой мотор на проходимце лучше.
Вообще просто дело привычки. Например после УАЗа на Ниве вообще ехать по-другому надо - чуть что она пык-мык и заглохла, а тронешься только когда газку добавишь, а перед грязькой надо раскручивать моторчик а то не вытянет.
Наверно обладатели более продвинутых и современных внедорожников улыбаются, читая наши посты про клапана и карбюраторы?:D
Комментарий
-
А чего там сильно улыбаться. Ну был у меня Киа Спортейдж , ну дык по кустам жалко поцарапать, по говнам жалко передние эти муфты которые дурных баксов стОят и вылетают периодически . В итоге - на рыбу ездишь только туда куда бы и на пузотёрке доехал, ну и нашто такой жып , по городу лишний бензин только палить без толку :) . А этот челенджер хоть и гремит , и внимания почаще требует , но и работу свою по предназначению выполняет запросто . Будучи просто наездником на таком действительно долго не протянешь, а так -то для рыбалки и охоты машина из железа больше подходит чем из пластика и велюра . :) Ну и конечно технику надо любить и трошки в ней разбираться .
Комментарий
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеВ итоге - на рыбу ездишь только туда куда бы и на пузотёрке доехал, ну и нашто такой жып , по городу лишний бензин только палить без толку :) . А этот челенджер хоть и гремит , и внимания почаще требует , но и работу свою по предназначению выполняет запросто . Будучи просто наездником на таком действительно долго не протянешь, а так -то для рыбалки и охоты машина из железа больше подходит чем из пластика и велюра . :) Ну и конечно технику надо любить и трошки в ней разбираться .
Если есть понятие по технике, хоть немного, то с УАЗом толку дашь, ничего там сложного нет совершенно, только более частое и трудоемкое ТО. Однако это тоже + в какой-то мере - не помню современных авто, где можно было бы смазывать через тавотницу выжимной или помпу:) То есть все там относительно предсказуемо и логично. Это честная техника. Пускай некомфортно и несовременно, пускай все минусы, но! я загружу эту машину рыбацким скарбом и спокойно поеду на любое расстояние, зная и будучи уверенным, что то что может выйти из строя - у меня с собой имеется в ЗИПе:D как и нужный для ремонта инструмент:) А в итоге не так уж часто УАЗик и ломается;) Больше досаждает то что кузов гниет:(
Комментарий
-
Ну и что ни говори - живучий . Ну к примеру вот - чих пых , сломалась у меня леминевая штанга от распредвала к коромыслу посреди поля . Открутил десять болтиков на десять , снял клапанную крышку , вытянул вон сломанную , достал и вторую тоже с этого цилиндра . Завёл и поехал. :) Просто один цилиндр с закрытыми клапанами впустую крутится , а на трёх валит почти так же . :) Купил по приезду за семнадцать тысяч штангу, всунул, клапана порегулировал , полчаса и дальше едь. :) А случись такое на кукурузере или вот Киа Соренто ( вижу Олег в ветке ) - эвакуатор сотка , диагностика разборка сборка на сервисе три листа , +запчасти ,+ две недели без машины , и проч. :) Ну у них конечно меньше вероятность что сломается , потому у них и двигатель с машиной в два -три раза тяжелей . :) Зато ихний автос раньше под дёрен или в дрыгву колёсами провалится , пока мой ещё будет по верху ехать. :) Что тоже плюс в борьбе за выживание . :)Последний раз редактировалось long kast; 08.04.2014, 10:09.
Комментарий
-
long kast, как говорил один старый водитель, всю жизнь до пенсии проездивший на совхозном 469ом - ''почти никогда в козелке не бывает такой неисправности, чтоб не доехать до дома'' :) Что всегда можно починить/отключить/снять отказавшее и ехать дальше :) Конечно, он немного утрировал, но большая доля истины в его словах все же есть, тем более по сравнению с недорогими современными авто (с теми же новыми Нивами, ''лестных'' отзывов насчет которых сейчас и в сети полно, и среди гаражных бесед).
Комментарий
-
long kast,
Тут тако дело..
Я и Уазку не заремонтирую-)).
Если Сорь сломаецца, посреди поля, то я его, канешна, не заремонтирую.
Но он, сцука така, еще ни разу не ломался так, шоб своим ходом вернуцца не мог.
- - - Добавлено - - -
Он ваще не ломался в поле, или где еще, далеко от дома, бо я слежу за авто, точнее, за тем, от чего надежность передвижения зависит. Да и прото ток, вдруг, это тока российский автопром ломаецца. Нормальные авто предупредят заранее-)))))!
Зы... И из-за поломок никогда не простаивал, больше, чем полдня, тока на время снятия-установки. Не считая ремонтов по рихтовке-покраске, после столкновений. Но это другая тема-)).Последний раз редактировалось Azyrynga; 08.04.2014, 15:02.Минский карповый клуб.
Комментарий
-
Сообщение от щукарь1000 Посмотреть сообщениеМужики, подскажите от ручной лебедки толк есть, машина 2.5 т , если усажу думаю что не поможет.
А если сдернуть максимум на 1 метр из ямки с грязью - то выручает (когда не хватает сцепления шины с поверхностью).Белорусы в цирке не смеются
Комментарий
-
Сообщение от щукарь1000 Посмотреть сообщениеМужики, подскажите от ручной лебедки толк есть, машина 2.5 т , если усажу думаю что не поможет.Если вы не управляете реальностью,-
она управляет вами.
Комментарий
-
Есть толк , а если видишь что совсем туго пошло - натягивай лебёдку и колёсами помогай , потиху поползёт. И немаловажный вопрос с такой лебёдкой - это как привязаться к ближайшей точке опоры . Мне для этого сильно пригождались грузовые стяжки шеститонные с трещётками. Милое дело, узлов не надо вязать, всё на крючках , лебёдку на полную размотал, стяжкой зацепился, трещёткой слабину выбрал - и полезный ход лебёдки используется на 100 % . Стяжки если брать то сразу 12 метровые , стОят почти так же как и короткие , а 12 метров лишними не будут , мне и три стяжки одна за одной приходилось как то прицеплять . :) А было как то что и стяжкой без лебёдки удавалось ну например вытащить грузовичок когда он перевешивался и не имел зацепления обеими колёсами за грунт, тут большого усилия было не надо .
Комментарий
-
Действительно, сесть можно по-разному. Иногда надо совсем немного помочь машине, чтобы та пошла. А другой раз машину на части рвут пока вытянут:)
Мне думается так: лебедка должна иметь тяговое усилие вдвое большее веса машины (больше - лучше). То есть не то чтобы ''должна'', просто чуть побольше шансов выбраться с наимкньшими трудозатратами, при обычных ситуациях и на стоковой (неподготовленной) машине.
имхо
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий