-
Если говорим за 56 рейз (мы ведь в ул ветке), то пан Мотояма очень эффективно с ним использует т3 эйр. ;) -
Т.е. ищем катушку под Рейз....Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
Вообще говоря, под кренки/блесенки (некрупные, грамм до 7) как раз вышеупомянутая троица и нужна. Если еще в качестве миношек использовать тоже форелевые тонущие - для течения, типа D-Contact от Смита, то можно еще и о твичинге говорить. Но видимо, для Рейза это не актуально? Короче, элементарная равномерка...
Тогда и мыльницы в общем то не сильно актуальны. А я их имел ввиду, когда говорил, что катушек в этом сегменте как г...на за баней.
А вообще, мне не всегда понятно стремление коллег максимально облегчить вес катушки, баланс снасти в целом никто не отменял.
Всегда говорю, что под определенные условия нужно "строить" комплект. Не просто катушку, с таким-то весом, и не просто удочку, с такой-то длиной и строем, а комплект удилище/катушка/леска(шнур). Последний компонент далеко не самый последний в списке по важности. Ну это так, очередное лирическое отступление. :)Прокомментировать:
-
Пока на рейзе метан мг7. временное решение. Нужна бочка- короткая рукоять у удочки, регулярный строй. Крэнки, блесенки на течении. Дальнобойности не жду. Фрикцион нужен. Меррум по балансу годится, хотя легче-лучше, но главное для меня клавиша в нем высоковата, есть миллениум, но и здесь бы размер удобнее поменьше. Так сколько у нас за банеи 50х бочек для достойной удочки?Последний раз редактировалось Sergey 73; 07.12.2013, 21:50.Прокомментировать:
-
Сергей, ну какой спор... :)Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
А почему для ML именно такие катушки? Для этого класса палок вроде бы катушек как г...на за баней.Прокомментировать:
-
у нас нет форели. И катушка нужна не для УЛ, на ML. Это не ради спора. Для разговора в нужном русле.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sergey 73; 07.12.2013, 17:59.Прокомментировать:
-
В данном случае это не совсем так. Поверьте, никаких неудобств даже с самой тяжелой из всех обозначенных Сергеем, - CC51 DC, не испытываешь вообще. Все остальные разумеется легче. Хотя, да, 30 гр разницы в весе конечно ощущаются.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут не согласен я. Считаю что разница в весе катушек 30 г существенна и сильно ощутима. Для себя определил примерную верхнюю границу комфортного веса катушки в 220 г.Прокомментировать:
-
Не согласен, 30 грамм это не тот вес... Все эти катушки создавались под ловлю форели, вернее под эту ловлю оптимизированы, т.е. наиболее оптимальны на удочках класса лайт. А по Вашему УЛ... :) пока никто не жалуется на лишний вес.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ДС будет тяжелее прилично. Опять же какая модель ДС. Последнее время плотно читал по теме ДС в основном вражеские сайты, мнение далеко не однозначное. Лично я пока воздержусь. Подождемс так сказать. Хотя 4+ вроде уже хвалят по сравнению с прошлыми моделями.Прокомментировать:
-
Earl Cherry,
Читаю про творения господина Сладкого. С Tackle, не подумайте чего.
СС51, СС51S, СС51 DC, кардиф 51DC (варианта без бортового компьютера чего-то не нашел) - из этих м.б. поищу, но для ML-удочки, поэтому, когда с большего разберусь, вопросы будут другими, и в другой ветке. И даже для этой палки разница в весе катушек в 30 грамм имеет значение. Смотреть по балансу надо. ИМХО.Последний раз редактировалось Sergey 73; 05.12.2013, 10:54.Прокомментировать:
-
Пока два варианта: либо Альдебаран Mg '09, либо CC51SS. Второй мне кажется более предпочтительным.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Micro Fishing. Мульт в кадре присутствует. :)
http://youtu.be/ThFVp_9KyTEПрокомментировать:
-
я на сегодня не нащупал кастинговой снасти, которая и близко приблизится в этом сегменте к спиннингу. Пока нет адекватных фрикционов, как минимум, утонченность мульта на 5граммовой удочке мне никак не представляется....Это честно. Да и на 7.
Попробую может найти Availо-барабан для барашка по разумной цене. Все равно две разных лески иногда надо. Может приду к другому мнению. Буду кидать, как этот чувак http://www.youtube.com/watch?v=6y3NJ...yer_detailpage
Дмитрий, какой мульт с каким обвесом планируется на 4 граммовую удочку?
И вопрос есть. По бочке к МL удочке. В "катушках" задал...Последний раз редактировалось Sergey 73; 01.12.2013, 20:59.Прокомментировать:
-
А GVIC 65L/BF - 1/32 - 3/8. Ну и что? И кто из них правее? :)
Если честно, лично мне все равн, если кто-то считает, что УЛ имеет границу в 1/4, пусть так считает. Лично для меня этот Вигор никогда попадал в класс УЛ.
To Sergey 73
Я понимаю, что Вас больше всего интересует в УЛ - это так называемая утонченность. Я не прав?
Хочу задать вопрос, причем без всякого сарказма. Как Вы считаете, где будет лучше чувствоваться эта самая "утонченность", с палочкой, у которой тест до 7 гр, или до 5?Прокомментировать:
Прокомментировать: