Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 78 85 template Следующая
 
  • Страница из 85
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    ими гос-во защищает свою возможность получать доход внутри страны, связанный с производством того самого продукта, на который вводят пошлину
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Вот! Вот это тема!!! Собираются фактически из мусора и работают! Я себе один небольшой опытный образец собрал из пивных банок, фанеры и обрезков оргстекла, воздух нагревается градусов до 60 точно в солнечную погоду, а может и больше, не замерял, причем не зависимо от температуры на улице. Делал по видосу из ютуба
    епть
    для бани и для тех помещения гараж-сарай , а то и дача - само то.
    да плюс автоматику засандалить как на втором видео



    а тепличка???!!!!
    Последний раз редактировалось вован д; 04.06.2017, 18:55.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    а пошлина -0 это не в карман государства? не лобби?
    я вас умоляю
    только по другим позициям!
    кто то тут говорил, что за льготное жилье платят все остальные"
    так иза беспошлинные товары платят пошлинные .
    или тут "рыночные законы" делают исключение?
    на то чтобы дать льготный кредит населению гос-во берет вдолг или печатает бабки, таможенные пошлины это совсем другая тема, ими гос-во защищает свою возможность получать доход внутри страны, связанный с производством того самого продукта, на который вводят пошлину. если производства панелей внутри страны нет - значит защищать некого. а если при этом от 10 до 20% электроэнергии импортируется извне, то это вообще только вплюс тк за нее не надо платить деньгами, но при этом при подключении к сети гос-во будет с хозяина панели иметь ндс.


    Олег, ты путаешь высокомерие с отсутствием уважения. уважают обычно за результат труда, даже если он из пивных банок. а когда человек живет за счет пенсионеров, при каждом удобном случае доставая кулькулятор, пытаясь оправдать свой образ жизни, при этом не имея понятия о том в какую колонку идут цифири, уважать его, к сожалению, не зачто. (не менее добродушно)

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Поставь тепловые коллекторы
    Вот! Вот это тема!!! Собираются фактически из мусора и работают! Я себе один небольшой опытный образец собрал из пивных банок, фанеры и обрезков оргстекла, воздух нагревается градусов до 60 точно в солнечную погоду, а может и больше, не замерял, причем не зависимо от температуры на улице. Делал по видосу из ютуба

    Для полномасштабного строительства нет банок в наличии, т.к. пиво я не пью, а насобирать не получается из-за шустрых санитаров города, они эти банки на лом сдают :)

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, в середине девяностых я бы тебя слушал про США и Канаду с раскрытым ртом, а севодня мне чесслово не интересно.
    Короче мне даже не понятно на чем базируется твое вечное высокомерие. (добродушно, зевая)

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    в штатах и канаде таможенная пошлина на панели и ячейки - 0.
    а пошлина -0 это не в карман государства? не лобби?
    я вас умоляю
    только по другим позициям!
    кто то тут говорил, что за льготное жилье платят все остальные"
    так иза беспошлинные товары платят пошлинные .
    или тут "рыночные законы" делают исключение?

    - - - Добавлено - - -

    и что по карте ветров и розе ветров за год?

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Потреблять солнечную энергию хорошо умеют растения. Можно на даче посадить помидоры и огурцы, а потом мысленно представить себе, что эти овощи сэкономили 30 рублей, которые можно смело заплатить за электроэнергию.
    т.е. работа у тебя бесплатно, в смысле по привычке.. а если из окна видно трубу нефтеперерабатывающего заводика, то огурцы с помидорами получаются с теми самыми микроэлементами, которых так нехватает организму для нормальной работы головного мозгу. а при наличии в прямой видимости аэс за свет вообще платить не надо тк он будет идти прямо из глаз.


    не знаю в какой стране платят 1.5 бакса за квт. в смысле таких стран нет. предполагаю, что в стоимости установленной панели в РБ порядка 70% идет в карман гос-ву. в странах, где люди умеют считать бабки и кроме нефтяного лобби, есть куча других, эта составляющая будет не больше 20%. в штатах и канаде таможенная пошлина на панели и ячейки - 0. если брать в китае cells, в алютехе профиль, стекло эпоксидки и вакуумный насос по месту и сделать себе 10квт под теплицу с огурцами деньги класть в карман можно начать через два года.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    По поводу солнечной энергии у нас... Сразу как-то очень заинтересовал этот вопрос, как только свой загородный дом появился, мечтал стать полностью автономным, глубоко рыл, разговаривал с людьми, которые этим занимаются... В итоге, после всех моих вопросов вокруг да около, мне прямо сказали: хош - поставим, но если тебе гос-во продает электричество дешевле 1.5 у.е. кВт*ч, то это не рентабельно, от слова "совсем".
    Сейчас думаю за ветряки :)
    Потреблять солнечную энергию хорошо умеют растения. Можно на даче посадить помидоры и огурцы, а потом мысленно представить себе, что эти овощи сэкономили 30 рублей, которые можно смело заплатить за электроэнергию.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    ZENYA,
    Поставь тепловые коллекторы, включи в контур котла. Будет ОК.

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    По поводу солнечной энергии у нас... Сразу как-то очень заинтересовал этот вопрос, как только свой загородный дом появился, мечтал стать полностью автономным, глубоко рыл, разговаривал с людьми, которые этим занимаются... В итоге, после всех моих вопросов вокруг да около, мне прямо сказали: хош - поставим, но если тебе гос-во продает электричество дешевле 1.5 у.е. кВт*ч, то это не рентабельно, от слова "совсем".
    Сейчас думаю за ветряки :)

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Владимир, все течет, все меняется. 15 лет тому
    ясен перец, что меняется
    - панели в удешевление, а ватты в удорожание, как и источники
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    . Уже сто раз здесь говорилось, что техническая начинка "альтернативных" энергосистем стремительно удешевляется.
    Имя, сестра, ИМЯ!!! цифры !!!, ЦЫФРЫ :)
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Так что через 60 лет всё точно будет по-другому, чем теперь.
    нууууу, хоть в развитых, хоть у патриса лумумбы, но нам с тобой - не увидеть.
    посему - теософический спор - бестолку.
    тесла - реальность, гибриды - реальность, а панельная энергетика для частника - бред (ессно имхо)

    или холодный термояд, или что то прорывное в аккумуляции или передаче электроэнергии на расстояния
    типа АЭС с сирии ливии ираке, а потребитель европа . как и с нефтью :)

    авария в Персидском заливе, а барыш БиПи в Цюрихе

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Владимир, все течет, все меняется. 15 лет тому люстры у народа в "залах", если включались на полную, то тянули 200-250 ватт. Сейчас хватит 20 Вт, чтобы получить тот же световой поток. Уже сто раз здесь говорилось, что техническая начинка "альтернативных" энергосистем стремительно удешевляется. Так что через 60 лет всё точно будет по-другому, чем теперь. По крайней мере, в развитых странах.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    давно искал в цифрах расход приход электроэнергию
    в панелях.
    как и стоимость ватта атомной ;).
    ну вот, чтото подобное
    http://lunev.livejournal.com/47625.htmlНажмите на изображение для увеличения. Название: свет_панели1.png Просмотров: 1 Размер: 166.4 Кб ID: 3855172

    Прокомментировать:

  • Forest
    Участник ответил
    Разработчики Ivan OS из НИИ овцеводства и козоводства рассказали о тратах на проект

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    вован д,
    поиск уязвимостей, как и оценка рисков, это не оружие, а труд, который стоит денег, соответсвенно результат, те продукт, принадлежит тому, кто за выполненную работу платит.
    ой вей
    уже "поиск уязвимостей" - это созидание?
    ню ню


    за что ж тогда счас асаду томагавки прилетели
    химическое, биологическое, пуля, штык - суть поиск уязвимостей.
    да, за нее , за ЭТУ работу платят
    где то доллрами, где то рисом и новыми погонами.
    не суть

    но возводить в "работу" разработку оружия , в данном случае, массового поражения.
    такое я слышу впервые

    создание омп - не работа
    Сообщение от дим Посмотреть сообщение
    Ещё один нож в спину ..
    1 литр газа CH4 (н.у.) дает тепла (теплота сгорания) = 35850 кДж/м^3
    1 литр бензина дает тепла (теплота сгорания) = 42 000 кДж/литр (при плотности 0.86 кг/литр один кубический метр топлива даст теплоты = (42000/0.86) * 1000 = 48 837 209 кДж

    Примем для определенности, что для движения автомобиля едущего на газе и на бензине требуется одинаковое количества тепла. Тогда 1 литр бензина может заменить 48 837 209/35850 = 1362 литра газообразного топлива (метана)

    При расходе 10 литров/сотня требуется 30 литров бензина или 40 860 литров (дм^3) газообразного топлива - метана. а не 100, как пишут в завлекалочке.

    Даже если его компримировать в газовый баллон под давлением 200 атмосфер, потребуется 40860/200 = 200 литров (кубических дециметров)

    Стандартные баллоны имеют объем 80 литров. Итого требуется 3 баллона минимум. Каждый такой баллон весит 80 кг, итого 240 кг.

    Нехилый такой бензобак для поездки на 300 км.

    Возвращаясь к гидрату метана (формально CH4*(H2O)7) - имеем непреодолимые на текущий момент технические трудности для использования в автомобильном транспорте. Первая трудность - вещество стабильно ТОЛЬКО при отрицательных температурах, при температурах выше - 80 (минус) оно распадается на метан и воду (лёд). Требует для хранения давления в 25 атмосфер.
    ты заметил, что любая твоя новость в этой ветке
    - назло России.
    заметил? может что то стОит поменять в себе?
    Последний раз редактировалось вован д; 21.05.2017, 00:52.

    Прокомментировать:

  • дим
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Дим, вот этот абзац - полный абзац.
    То о чем я много раз говорил, а именно о женском стиле в образовании. То есть если бы журналист написал слитно "не" с глаголом, его бы вмяли в г, а если он совершенно не соображает в физике, то ничево страшново.
    Физика кетайская !!! Там и законы другие.:D

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 38 78 85 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X