Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Предыдущая 1 23 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 43 83 85 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник MiJi ответил

18.04.2017, 23:14
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Спасибо, очень интересно. Но у нас те, кто разрешает заводы "жилли-гнили" и тем сильно гордится, такие материалы не читает.

Ну я не был бы так категоричен.
Общая автомобилизация, компьютеры, интернет, сотовая связь, онлайн магазины, электронные платежи, в том или ином виде, пусть местами со скрипом и задержками, но до нас докатились и вполне себе развились.
И до автоматического транспорта дойдет, если он реально подобные цифры эффективности начнет генерировать...
Прокомментировать:
Участник bright ответил

18.04.2017, 23:05
в европе наверняка будет перспективно, в америке 90% водителей ездят одни в машине в час пик. ездят много - около сотни км в день в среднем. без машины в сабурбии не проживешь и недели. никто нехочет жить в центре в стеклянных кондо с семьей, так живет только молодежь лет до 30-35. как только появляется семья - едут загород.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

18.04.2017, 21:50
Спасибо, очень интересно. Но у нас те, кто разрешает заводы "жилли-гнили" и тем сильно гордится, такие материалы не читает.
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

18.04.2017, 21:32
Интересная статья о возможном будущем автотранспорта (тут перевод).
Цифры очень заманчивые.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

14.04.2017, 15:00
Oleg_k

Вообще делать ничего не надо. Читай рекомендации мвф. У тебя коммуналка сейчас обеспечивается банковскими процентами. Населению даёшь "льготный" кредит на покупку батарей/ветряков для обеспечения загрузки производства и сработки в нуль и дальше занимаешься экспортом, зп у тебя не по пятьсот, поэтому цена конкурентная. будет как во всем остальном мире. Форма собственности важна для здоровой рыночной конкуренции, ценообразования, заинтересованности работников ну и воруют меньше, вобщем детали..

Himik

Ты в курсе какой документ подписали в Ялте в 45?
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

14.04.2017, 09:22
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

вот лезет из тебя эта плановая икономика. вкладывать деньги в производство имеет смысл, только когда есть спрос. как с хоккеем и гостиницами. будет расти цена на ляктричество соответсвенно надо строить станцию. вместо неимеющих смысла ГЭС на реках можно было бы найти инвестора и делать маломощные ветряки, которые продавать в Россию за валюту. там мест где они нужны полно - все северное побережье. заодно себе рынок обеспечить. люди в беларуси до сих пор дома строят не там, где место живописное, а там где рядом столб.

Несправедливо оставил без внимания, где bright бесплатно делится бизнес идеей. ))
Хочется спросить, а куда коммуналку положить? В стоимость продукции, что на Россию или себе оставить в убытках? Почему России не купить у Vestas или Enercon? Тысячу раз терли о том что у нас экономические условия предусматривают завышенную стоимость энергоресурсов в производстве и всякое другое, с тем чтобы населению типа было дешевле, из-за чего в итоге получается ступор - нет реализации продукции, а значит и населению плохо.
Все типа экономические аналитики и претендующие на эту роль говорят только о частной собственности, но в упор не видят, что в таких условиях форма собственности не имеет значения.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

14.04.2017, 03:45
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Oleg_K, это потому что сначала земля панская, потом базис и надстройка, на сегодняшний день налог на тунеядство. Частной собственности нет и небыло. Точно также, как настоящей свободы. Весь прикол техн. революций и прогресса в том, что они исторически обеспевают свободу индивидуума. Когда-то там от землевладельца, сегодня от корпораций, интересы которых на сегодняшний день представляет гос-во.

это ж у кого в канаде свобода была-)? так реакторы походу не все отключили-)?
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

13.04.2017, 23:40
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Это не такая уж и не сбыточная мечта. По оптоволокну, а мо и чего нового придумают, и больше пропихнут в будущем. Вполне возможно, что эксперименты Николо найдут свое продолжение и провода вообще не понадобятся, как и оптоволокно и прочие элементы, которые имеют ограниченную пропускную способность.

Да, я в курсе, можно вживить коннект в мозг и прокачивать в сознание иллюзию происходящего. Можно ехать на автомобиле, а можно так что мимо тебя будет ехать дорога. И все это по оптоволокну с минимальными затратами.

Последний раз редактировалось Oleg_K; 13.04.2017, 23:58.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

13.04.2017, 23:23
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

попробуй по проводам качнуть

Это не такая уж и не сбыточная мечта. По оптоволокну, а мо и чего нового придумают, и больше пропихнут в будущем. Вполне возможно, что эксперименты Николо найдут свое продолжение и провода вообще не понадобятся, как и оптоволокно и прочие элементы, которые имеют ограниченную пропускную способность.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

13.04.2017, 23:19
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

...
Не-е... С трактора сливать сподручнее и безопаснее.
Кстати, очень интересный момент затронут. Как будут совмещаться общедоступные линии электропередачи с наличием у граждан электроавто и полным отсутствием правовой культуры у основной части "илихтарата"?:D

Вот и я о том, пять литров канистру сунул буквально за три секунды, а это на электрический эквивалент 60 кВт*ч - попробуй по проводам качнуть.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

13.04.2017, 22:52
Oleg_K, это потому что сначала земля панская, потом базис и надстройка, на сегодняшний день налог на тунеядство. Частной собственности нет и небыло. Точно также, как настоящей свободы. Весь прикол техн. революций и прогресса в том, что они исторически обеспевают свободу индивидуума. Когда-то там от землевладельца, сегодня от корпораций, интересы которых на сегодняшний день представляет гос-во.
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

13.04.2017, 22:46
андрей елфимов,
Человек там находится, порой пишет сюда. Всё нормально, если не злоупотреблять политикой.

- - - Добавлено - - -

Oleg_K,
Не-е... С трактора сливать сподручнее и безопаснее.
Кстати, очень интересный момент затронут. Как будут совмещаться общедоступные линии электропередачи с наличием у граждан электроавто и полным отсутствием правовой культуры у основной части "илихтарата"?:D
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

13.04.2017, 22:24
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

в Канаде

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

канада

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

заставят работать за деньги. лучше уж платить, чтоб не работать.

Формат общения в данном форуме не даёт вербализовать мои мысли в данном топике. В принципе можно, но зачем?
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

13.04.2017, 21:34
Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Подъехал я намедни к одному озеру, просто посмотреть на воду. Через три минуты объявляется мужичок "у куфайке", поерзал вокруг - "Табе саляра ня трэба? Па 90 капеек литр".
Думаю, саботаж при переходе на электротягу будет неимоверный. Мильон людей кормится. Во всяком случае, колхозы в этой борьбе падут последними.

Три года спустя:"Тебе правада не нада на столб закинуть, машину падзарадить, пяць рублей за час, пака на ваду смотришь?"
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

13.04.2017, 20:38
Подъехал я намедни к одному озеру, просто посмотреть на воду. Через три минуты объявляется мужичок "у куфайке", поерзал вокруг - "Табе саляра ня трэба? Па 90 капеек литр".
Думаю, саботаж при переходе на электротягу будет неимоверный. Мильон людей кормится. Во всяком случае, колхозы в этой борьбе падут последними.
Прокомментировать: