Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Предыдущая 1 27 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 47 85 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник вован д ответил

08.04.2017, 06:17
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Вован д
Мне добарабана сколько стоит квт атомный. В его цене нахлебники, с каждым годом их все больше тк население растёт. Позволить себе иметь реактор никто неможет. А альтернативная энергия как дешевела так у будет дешеветь.

извини, если она "д6ешевеет" с 400% от аэс до 387% то ну ее подальше эту "альтернативу"
а всетаки, зная твое умение гуглить почему ты ватт аэс не привел?
может потому, что разительные от зеленой э\нергии ценники?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

07.04.2017, 22:45
Коллеги, я бы попросил на личности не переходить. Отмодерировал пару сообщений, хотя может быть надо было и пожестче. Пишите, аргументируйте. Но давайте все-таки относиться друг к другу с уважением.
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

07.04.2017, 21:01
Сообщение от Forest Посмотреть сообщение

Комменты интересны через призму ваших ссылок

Т.е надо опять прогнать по второму кругу про грузоподъемность, надежность, перспективы для космонавтики и т.д. Если один раз не понятно, то сколько раз надо? Что-то поменялось принципиально? Кто-то заявил об экономии на первой ступени в два раза? И что ? Экономия по сравнению с чем? По сравнению с уже очень дорогой возвращаемой ступенью, грузоподъемность которой на 30 проц. ниже ( а это отражается на стоимости полезного груза выводимого в космос)? Вы же не читали по тем ссылкам ничего, коль задаете такие своеобразные вопросы.

- - - Добавлено - - -

Ну и по теме ветки, здесь это так редко бывает. Очень интересная лекция про ГМО.

Последний раз редактировалось Турист; 07.04.2017, 22:45.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

07.04.2017, 20:58
Сообщение от дим Посмотреть сообщение

У нас все запутано ,для промышленности совсем другой тариф http://www.energosbyt.by/tariffs_ul_ee.php .Перекрестное субсидирование называется ,и так во многих платежах для населения ,чтоб можно было сказать ,что у нас коммуналка дешевая .Да ,но за это сами же и платим ..на работе.

Кто-нибудь видел данные по количеству потребления жителями и юрлицами?
Прокомментировать:
Участник bright ответил

07.04.2017, 16:31
Oleg_K, опять у тебя какие-то растворители.. прям не можешь ты без них. В нашем случае важно не кол-во авто, а форма собственности ты ж не становишься богаче перекладывая деньги из одного кармана в другой. Можно смотреть в твоей "реальности". Каждый работоспособный житель республики работает месяц на своей работе просто чтобы ты получал зарплату. Потому как в любой другой реальности, без растворителей, чтобы ты не жил за счёт других людей, с достойной зарплатой, при такой же цене за литр на внутреннем рынке, твой завод должен отдавать товаров на $400-$500 выработав сырья на $100. Причём это с учётом того что сырьё своё и за него не уплачено валютой. С удовольствием услышу сколько ярдов валютных кредитов потребуется для этого.

За америку можеш не переживать будет спрос появиться предложение, люди просто станут ночью платить вместо двух-четырёх копеек за кВт десять.

Вован д
Мне добарабана сколько стоит квт атомный. В его цене нахлебники, с каждым годом их все больше тк население растёт. Позволить себе иметь реактор никто неможет. А альтернативная энергия как дешевела так у будет дешеветь.

Последний раз редактировалось bright; 07.04.2017, 17:45.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

07.04.2017, 09:19
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

В беларуси 2 млн автомобилей, на модернизацию заводов надо два ярда это примерно тысяча долларов с каждого автолюбителя. Можно примерно прикинуть на сколько подорожает топливо, с учетом того, что заводы как минимум по полгода неработают из-за отсутсвия сырья, а кредиты нужно отдавать. Теперь можно прикинуть, как подорожает ляктричество после ввода в строй первого энергоблока АЭС из-за избытка мощностей, в смысле ТЭЦ неотключиш тк отопления не станет, кредит в 10ярдов надо отдавать, а ляктричество не продашь. Откуда будут брать бабки? Даже если получится по пятьсот каким то чудом, то на этот момент реально уже будет нужно по полторы тыщи. За эти бабки реально каждый домовладелец мог бы иметь свою 10квт станцию и никому не платить оброк, который с учётом работы местных икономистов вместо обеспечения безбедной старости загоняет стариков ещё в большие долги.

В Беларуси в 2015 году были 3 млн автомобилей в личной собственности. Кроме того на предприятий всех форм собственности используется грузовая, пассажирская, сельскохозяйственная и прочая техника, включая тепловозы и речные суда, которые тоже являются потребителями моторного топлива. И самое главное то что кроме собственного потребления в двое больше идет на экспорт. Так что те "тыщы", что ты посчитал, смело раздели на 6-8 и будет где-то так.

bright, ты пишешь вообще какие-то несерьезные вещи, в полнейшем отрыве от реали. (добродушно)

- - - Добавлено - - -

И самое главное, причем здесь бядотны стан Беларусi, калi размова iшла уогуле пра энэргецiку? )
Можно взять США и прикинуть сколько придется создать установленной генерирующей мощности, чтобы отказаться от углеводородов.
Получится примерно в двое-трое больше, чем есть на данный момент.

Последний раз редактировалось Oleg_K; 07.04.2017, 09:34.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

07.04.2017, 06:48
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

вован д

это стоимость ватта панели, а не отпускная цена.
.

блин, тогда я вообще не понимаю смысла
ну а сколько стоит пресловутый ватт аэс?

и да
"в рб гос-во покупает по 30 евроцентов киловатт зеленой энергии правда только у особ приближенных к фараону"
на форуме у нас тока один "законотворец по флажкам" с панелями.
вхож к фараону? бугога
Прокомментировать:
Участник bright ответил

06.04.2017, 18:24
дим, без ракет и омона никак. независимость же. поработят жеш. в смысле заставят работать за деньги. лучше уж платить, чтоб не работать.

http://citydog.by/post/dev-kovalev/

Василий Ковалев, математик, кандидат технических наук, начал заниматься анализом цифровых изображений в конце 1980-х, когда «еще и цветных изображений-то не было». Он жил и работал в Южной Корее, Великобритании, Германии и Швеции, а в конце нулевых вернулся в Беларусь, где основал Лабораторию анализа биомедицинских изображений при Институте проблем информатики НАН Беларуси. В 2016 году алгоритм с использованием глубинного обучения и нейросетей, разработанный Ковалевым и двумя молодыми программистами, вошел в мировой топ-4.

Последний раз редактировалось bright; 06.04.2017, 18:46.
Прокомментировать:
Участник дим ответил

06.04.2017, 18:08
А будет ли считаться в себестоимости энергии от АЭС стоимость содержания бригады ОМОН ( если не больше ) для охраны и обороны , дивизиона С300 . пенсии военно-милицейские отслужившим , специальная МЧС и т.д.Я не говорю , что это всё не нужно для работы АЭС .Я просто думаю , что если всё это посчитать , то может всё не так сладко ?
Прокомментировать:
Участник bright ответил

06.04.2017, 17:28
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

bright, всё далеко не так, однако втягиваться в тему экономики не стану, потому что знаю здоровой середины в споре на этой площадке не получится.
По АЭС скажу, что кВт*ч будет по себестоимости дешевле 4 центов. А сейчас у нас 6 центов для населения за счет предприятий, которым по 14 центов.

я так понимаю по себестоимости у тебя будет энергия только если она твоя. точно так же с предприятием и землей. когда тебе надо кормить кучу нахлебников эффект может быть только если при этом нюхать растворитель. в смысле ты считаешь солярку в квтч не учитывая расходов на амортизацию двс при этом он у тебя вообще бесплатный с неограниченным ресурсом. о какой здоровой середине можно вести при этом речь.
Прокомментировать:
Участник Forest ответил

06.04.2017, 17:26
Vlad1333,
Комменты интересны через призму ваших ссылок
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

06.04.2017, 16:48
Сообщение от Forest Посмотреть сообщение

и комменты интересно почитать

Они были. Но очевидно они не очевидны не для палаты "Колеса оборзения".
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

06.04.2017, 16:36
Петя продавал Васе яблоки за 2 рубля. Деньги он отдолжал у Вани. Вася мог за день съесть только одно яблоко. Через день яблоко, если его не съесть, гнило. По своей прихоти в один счастливый день Петя, кроме этого яблока, купил ещё два, но дешевле. Их он мог продать Васе за 1 рубль за штуку. Но Пете нужно только одно яблоко. Больше у Пети яблоки никто покупать не хотел - своих валом! Деньги Пете надо отдать Ване!

Вопрос. За сколько Петя продаст одно, так необходимое Васе, яблоко?
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

06.04.2017, 16:22
bright, всё далеко не так, однако втягиваться в тему экономики не стану, потому что знаю здоровой середины в споре на этой площадке не получится.
По АЭС скажу, что кВт*ч будет по себестоимости дешевле 4 центов. А сейчас у нас 6 центов для населения за счет предприятий, которым по 14 центов.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

06.04.2017, 15:42
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Один кг дизельного топлива дает энергию равную 42700 кДж, что в переводе равно 11,9 кВт*ч. То есть в двадцатилитровой канистре, учитывая удельную плотность, будет примерно 17 кг, ну и соответственно 200 кВт*ч энергии.
Беларусь потребляет в год около 5 млн тонн нефтепродуктов, то можно прикинуть сколько это энергии и сколько установленной мощности электростанций потребуется в случае перехода на электромобили.
Просто для интереса.

В беларуси 2 млн автомобилей, на модернизацию заводов надо два ярда это примерно тысяча долларов с каждого автолюбителя. Можно примерно прикинуть на сколько подорожает топливо, с учетом того, что заводы как минимум по полгода неработают из-за отсутсвия сырья, а кредиты нужно отдавать. Теперь можно прикинуть, как подорожает ляктричество после ввода в строй первого энергоблока АЭС из-за избытка мощностей, в смысле ТЭЦ неотключиш тк отопления не станет, кредит в 10ярдов надо отдавать, а ляктричество не продашь. Откуда будут брать бабки? Даже если получится по пятьсот каким то чудом, то на этот момент реально уже будет нужно по полторы тыщи. За эти бабки реально каждый домовладелец мог бы иметь свою 10квт станцию и никому не платить оброк, который с учётом работы местных икономистов вместо обеспечения безбедной старости загоняет стариков ещё в большие долги.
Прокомментировать: