Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • дим
    Участник ответил
    Опять Герман Греф
    https://slon.ru/posts/62525
    Сегодня точно можно сказать, что каменный век закончился не потому, что закончились камни. Точно так же и нефтяной век, можно сказать, что уже закончился. Будет его остаток, я не знаю, десять лет, пока инфраструктура электромобилей не будет развернута в должной степени. Но когда я первый раз сел в автомобиль Tesla, я понял, что будущее, к сожалению, настало раньше, чем мы его ожидали. Как всегда. И можно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас. Господа, welcome to the future! Мы находимся здесь.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил


    http://www.mixnews.lv/ru/kaleidoscop...eta-razgadana/

    Типа третье отличие - одна фотография оригинал, а вторая - лишь копия. И это по ходу тянет на гениальность. )
    А что если ни одна из фоток не является оригиналом, и в каждую копию сделано по одному отличию относительно оригинальной версии?
    Если бы было всего два отличия, тогда железно одна фотка - оригинал, вторая - копия.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    какое отношение эта тоета имеет к безопасности авто с задним расположением двигателя? у нее, кстати, запас хода 100 миль.
    Фирмы производители с глубокими традициями, которые обеспечивают основную долю рынка, не могут не заботиться о безопасности. Если бы реально заднее расположение всего тяжелого спасало жизни людей, то неужели они бы не перенести туда двигатель и аккумулятор.
    100 миль, потому что это верится мне реальные мили, а не по ветру с горы.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Учёные из Стэнфордского института....
    Иногда дети спрашивают меня, что самое интересное в жизни?
    Одним я отвечаю, что это учеба, карьера, семья. Другим - что секс, наркотики, рок-н-ролл. Третьим не отвечаю ничего.
    Потому что самое интересное в жизни - хорошо поставленный эксперимент с двумя опытными группами и одной контрольной. (с)

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Тем временем ̶а̶н̶г̶л̶и̶й̶с̶к̶и̶е̶ американские (но тоже не дураки))) учёные ....... "Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost.

    Самыми умными по результатам исследования оказались либералы, IQ которых варьируется в среднем от 125 до 155 единиц. Кэрол Льюиз, психоаналитик: "Либералы это те, кто каждый день пользуются головным мозгом, что в лучшую сторону отличает их от своих политических оппонентов. Трезвый взгляд на окружающую действительность, склонность к познаниям, воспитанность, способность на продуктивную деятельность, - всё это свойственно им в большей степени нежели другим, что доказывает значительное присутствие в идеологическом пространстве либерализма перспективных учёных, успешных предпринимателей, творческих личностей и тд и тп."

    Вторыми, после либералов, идут консерваторы. Их средний IQ насчитывает от 105 до 120. Не думают, потому что боятся, - так охарактеризовал их специалист по психоанализу Кэрол Льюиз: "Консерваторы опасаются широко использовать свой разум, потому что они слишком религиозны, а вольнодумство, как известно один из самых страшных грехов. Именно поэтому поститься, молиться и запрещать аборты является основой их политической деятельности.

    Вслед за консерваторами идут социалисты с уровнем интеллекта от 90 до 110. Кэрол Льюиз: "Социалисты также негативно относятся к интеллектуальной деятельности, но имеют на то совершенно иную причину, которая заключается в нежелании активизировать клетки головного мозга в процессе умственной деятельности. Проще говоря, левые не думают, потому что им неохота, что неудивительно, ибо именно на лени основана вся теория социалистической идеологии."

    Замыкают список государственники, которые по результатам исследования имеют самый низкий (85-95) уровень интеллекта. "Не думают, потому что нечем, - констатирует Кэрол Льюиз, дав при этом весьма чёткое описание психологического портрета: "Как люди слабохарактерные, безропотно послушные начальству, легко воспринимающие на веру любую информацию, ограниченные в познании, а также не способные на какую-либо деятельность, они легко поддаются чувству ненависти к тем, кто добился успехов преимущественно в экономической деятельности, которые по их мнению достигли своего благосостояния незаконным путём. Также объектом ненависти нередко становятся люди из интеллектуальной среды, что неудивительно, ибо при беседе с образованным человеком сторонники этатизма ощущают себя неполноценными, что никак не может не вызывать бурю негодования. Осознание своей неспособности что-либо изменить, полной беспомощности приводит их к наивной мечте о пришествии жёсткого авторитарного лидера, который наведёт в стране порядок и покарает всех этих "ворюг-буржуев" и "вшивых интеллигентов"; имущество первых будет, разумеется, отобрано и "честно роздано" приверженцам данной политической идеи, - заключил психоаналитик.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    bright, вот рейтинг компаний производителей автомобилей. http://geo.1september.ru/view_article.php?ID=200801709

    Вот электромобиль Toyota RAV4 EV http://auto.ironhorse.ru/rav4-ev-xa30_9137.html

    какое отношение эта тоета имеет к безопасности авто с задним расположением двигателя? у нее, кстати, запас хода 100 миль.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Электрический Volkswagen e-Golf под капотом:

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, вот рейтинг компаний производителей автомобилей. http://geo.1september.ru/view_article.php?ID=200801709

    Вот электромобиль Toyota RAV4 EV http://auto.ironhorse.ru/rav4-ev-xa30_9137.html
    Под капотом Toyota RAV4 EV 2013 установлена батарея (с 8-ми летней гарантией) и электродвигатель мощностью 154 лошадиных сил, способный разогнать автомобиль от 0 до 100 км/ч, за 7,0 секунд, при максимальной скорости 136 км/ч.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Олег, открой ссылку в википедии на русском языке.
    в разделе о преимуществах задней компановки на основании
    Кленников, В. М., Кленников Е. В. Теория и конструкция автомобиля. — М.: «Машиностроение», 1967. — С. 179-180.
    ↑ Раймпель, Й. Шасси автомобиля /сокр. пер. с нем./ = Fahrwerktechnik. — М.: Машиностроение, 1983. — Т. I. — С. 63. — 356 с.
    ↑ Песков, В. И. Основы эргономики и дизайна автомобиля. Учебное пособие. — Н. Новгород: Нижегородский Государственный Технический Университет, 2004. — С. 30, 52-53. — 225 с. — ISBN 5-93272-232-0.
    говорят следующее
    При расположении места водителя позади оси передних колёс — высокий уровень пассивной безопасности при лобовом ударе благодаря большой деформируемой зоне впереди кузова;
    должна быть логика какаято в рассужденияхъ в конце концов. приди в себя, ты реально считаеш себя умнее инженеров, зарабатывающих этим себе на хлеб? на каком основании?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, Model S никак не легче одноклассника с ДВС, и если у данного электромобиля нет тяжелого двигателя спереди, то значит более тяжелая задняя часть, в сравнении опять таки с одноклассником ДВС.

    Поэтому написанная фраза в твоей ссылке - глупость полнейшая.
    В компании утверждают, что наибольшая заслуга в этом принадлежит компоновке автомобиля. За счет отсутствия впереди тяжелого двигателя, который мог бы сдвинуться назад при ударе, ноги водителя и переднего пассажира гораздо лучше защищены от травм.
    http://topgearrussia.ru/news/14059_T...ashinoy_v_SSHA
    Тесловский Model S вполне может быть безопаснее, я и спорить не буду, но выдвигать в качестве главной причины, то что нет тяжелого двигателя впереди - это не по взрослому.
    Не двигатель двигается в салон, а салон сминается на двигатель. И чем тяжелее задняя часть тем сильнее мнется передняя, без разницы есть там двигатель или нет.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K






    я бы на твоем месте каждый день жене цветы покупал, у нее очень непростая жизнь.
    Последний раз редактировалось bright; 16.05.2016, 15:58.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, вряд ли найдется человек который против безопасности автомобиля. Но не всегда же написанной соответствует реальному.

    Тебя все устраивает в этой формулировке?
    В компании утверждают, что наибольшая заслуга в этом принадлежит компоновке автомобиля. За счет отсутствия впереди тяжелого двигателя, который мог бы сдвинуться назад при ударе, ноги водителя и переднего пассажира гораздо лучше защищены от травм.
    Лично мне трудно понять почему при одинаковом весе автомобиля, а в данном случае даже при большем, если зад более тяжелый, то безопаснее. Наоборот деформация передней части будет больше.

    Можно взять молоток, прикрепить к нему пивную банку сначала сзади, а затем спереди и ударить в стену. В каком случае банка повредится больше?
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 16.05.2016, 09:44.

    Прокомментировать:


  • дим
    Участник ответил
    Мухаммед на тачке с водородом против прогресса это не серьёзно , А вот Ваня на паровозе - это да ! Хотя вместо Вани может быть и Мухаммед...
    https://tvrain.ru/teleshow/koroche/i...rguzin-409163/

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Ну так убрать из аптек всё, оставив только касторовое масло, и жить как люди.
    это как на галерах? зачем, как люди, если можно, как негры, с перекисью в аптеках и на самой безопасной машине в мире.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    А потом какой-нить Мухаммед али ибн Хаттаб возьмёт такую тачку напрокат, купит в аптеке перекиси и в хозяйственном ацетона и поедет посмотреть Елисейские поля в последний раз, перед встречей с девственницами
    Ну так убрать из аптек всё, оставив только касторовое масло, и жить как люди.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X