Они все пишут про окупаемость солнечных электростанций в 5-6 лет.
Три года назад я занимался реконструкцией одного коттеджа, хозяин которого очень хотел немного бесплатного электричества для огромного бассейна ( бассейн под легким укрытием из оргстекла функционировал и зимой). Рассматривались солнечные панели. Когда стали известны все входные и выходные (оптимистические) данные - желание у хозяина пропало. При нынешних ценах на электроэнергию - это имеет мало смысла. А зимой (самый востебованный период) еще и малоэффективно (для Гомеля эффективность зимой в 5 раз меньше, чем летом). Станция на 10 кВт - это больше 20 тыс долларов со всеми проектно-монтажными делами и сопутствующим оборудованием даже в прикидке (в реалии будет больше).
Чтобы подогреть 200 л воды с 15 до 60 градусов нужно около 10 кВт электроэнергии. Чтобы гарантированно сделать это зимой за световой день с помощью "солнечной" электроэнергии необходима станция на 3 кВТ с площадью панелей в 15 кв м. И стоить это будет тысяч 5 под ключ.
-
Forest, хорошая статья-) и сроки окупаемости в отличии от нештатносчетоводческих выглядят более реальными-)Прокомментировать:
-
velcom строит солнечную электростанцию размером с 80 футбольных полей
Читать полностью: http://42.tut.by/494369Прокомментировать:
-
О, интересная статья https://geektimes.ru/post/217475/
Сатурн 5 имел стартовую массу чуть меньше 3 тыс. тонн и выводил на низкую орбиту Земли 141 тонну, а тут, через пять десятков лет, разговор про 70 тонн.А вот эта махина будет возить ракету-носитель, для нового проекта краулер пришлось проапгрейдить до грузоподъемности в 8164 тонн вместо 5440 тонн.
В чем дело?
Пока про стартовую массу SLS молчок, может 5440 тонн это вместе со всякой дополнительной фигней. Наберемся терпения и подождем.Прокомментировать:
-
В общедоступных источниках написано, что окупится БелАЭС за 18,5 месяцев. Вероятнее всего на этот период будет разбита стоимость объекта и в виде амортизации ежемесячно переноситься в себестоимость.
Но суть не меняется.Прокомментировать:
-
Болотный Корч, Александр-) ты всего лишь подстегнул товарища постучать на калькуляторе, не думая-). Чтобы что то подсчитать-) нужно слишком много исходных данных, и я сильно подозреваю, что не все так гладко и с ветряками.Прокомментировать:
-
Мощность - 2 400 000 кВтСообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Вырабатываемая за сутки энергия 2 400 000 * 24 = 57 600 000 кВт*ч
За год 57 600 000 * 365 = 21 024 000 000 кВт*ч
Время эксплуатации 60, тогда 21 024 000 000 * 60 = 1 261 440 000 000 кВт*ч
Далее 10 млрд $ делим на 1 261,44 млрд кВт*ч = 0,0079 $ за кВт*ч
Принято считать, что в себестоимости электроэнергии 60-85% занимают затраты на строительство,
Ну для круглого счета возьмем 79% и получим 0,01 $ за кВт*ч
Так как нереально все годы эксплуатации работать 100%, то можно взять 50%, тогда получится 0,02 $ за кВт*ч.
Можно ли посчитать точнее? Вряд ли.Прокомментировать:
-
БК
дешево это очередная байка.
http://www.gazeta.ru/column/milov/3566461.shtml
недавно последствия аварии для страны оценили в 240 ярдов. в онтарио закрыли все угольные станции, кстати, и планируют закрыть все ядерные, кроме тех реакторов, которые работают для нужд онкологии. какбы на кизяки переходят. в смысле фермеры ставят на поля солнечные батареи и сдают землю в аренду под ветряки. саудиты и канадцы (2ое и 3е место по запасам нефти) вкладывают бабки от продаж нефти в зеленую энергетику.Последний раз редактировалось bright; 27.04.2016, 21:24.Прокомментировать:
-
spider,
"Современные установки для получения энергии из ветра, биогаза позволили снизить себестоимость электроэнергии до 4-6 центов/кВт-час. Заметно снижается стоимость и солнечной энергии. Например, по прогнозам экспертов, в США «зелёная» энергия без субсидий в ближайшие годы будет стоить чуть больше получаемой на тепловых газовых станциях: 7,2 центов/кВт-час солнечная энергия и 3,7 центов/кВт-час ветряная".
Сколько там будущая заявленная стоимость кВт-часа с БелАЭС? Давайте для начала разберёмся с этим вопросом. Я встречал некие обоснования, что цена неконкурентоспособна.Прокомментировать:
-
Вы это серьёзно? А что нужно? Велогенераторы и кизяки торф?Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Электроэнергия с АЭС самая дешевая. Дешевле на сегодня нет и среднесрочной перспективе (20-30 лет) не видать.
Лукашенко, как бывший руководитель предприятия, отлично знает, что стоимость энергии заложена в себестоимости любой производимой продукции. Эта его цитата свидетельствует о том, что он не видит в перспективе здесь никакого производства, ну и, соответственно, никакого населения, кроме минимально необходимого количества холопских голов для обслуживания его и бояр. И Вы туда же ему подпеваете.
Когда планировали строительство речь шла о том, что РБ будет генерировать только для себя, а долг будет отдаваться и обслуживаться зачетом за генерацию на экспорт, чем будет заниматься РФ. Так что РБ был указан один путь -- используя дешевую электроэнергию с БелАЭС что-то производить нужное и продавать этот произведенный ништяк наружу, и РБ согласилась.
Так что на рынок электроэнергии РБ не пустят -- торговалка не отросла еще.
Кстати, Украина импортирует электроэнгергию, в том числе и с РФ и РБ. Онлайн-карта перетоковПрокомментировать:
-
Ну что я когда-то говорил, прогноз сбылся на 100%:
"По словам Александра Лукашенко, после начала функционирования БелАЭС в стране будет избыток электроэнергии, который необходимо использовать. «Купить у нас эту электроэнергию вряд ли смогут соседи. В России тоже переизбыток, в Украине электроэнергии хватает. В Европе своя электроэнергия. То есть это товар, идет конкуренция. Ее продать будет трудно», — отметил глава государства".
Читать полностью: http://news.tut.by/economics/494114.html
Не нужна нам эта станция. А тот факт, что репу стали почёсывать чиновники очень загодя и что АГЛ сегодня сделал "вброс" - это говорит о том, что АЭС не просто была не нужна, а совсем, нафик не нужна. Не будет ЕС покупать электричество, провалилась цыганская схемка. Не будет потока настоящих денег, как от нефтепереработки. А что же будет?
Убеждён, что после пуска станции вздуют ценник на газ для населения, особенно в районах индивидуальной застройки (могли бы и в массовой, однако в многоэтажках ломать многое придётся) и организуют процесс "добровольной" замены газовых котлов и плит на электрические. Миллиарды же восточному соседу отдавать трэба. Поруководили, попилили...Последний раз редактировалось Болотный Корч; 26.04.2016, 20:01.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
На днях по Евроньюсу крутили сюжет http://ru.euronews.com/2016/04/21/sc...strial-robots/
Реально революционный прорыв, когда взамен сложным системам измерения пройденного суппортом расстояния предлагается лазерная система, которая измеряет расстояния и углы и от полярной системы координат всё пересчитывает к привычным декартовым.
Это говорит о том что теперь обрабатывающий центр может быть размерами в сотни метров. По сути на базе этого принципа можно строить многоэтажный жилой дом, укладывая материалы с точностью в доли миллиметра, используя сравнительно дешевое оборудование. И не обязательно печатать дом используя какую-то застывающую массу, хотя именно этот способ больше всего понравится обывателю. Более эффективнее будет, если кран будет устанавливать специальное оборудование по каждому профилю работ (бетон, кирпич, монтаж, окна/двери, итд). Факт в том, что станет возможен дом построенный строго по чертежам полностью автоматически.Последний раз редактировалось Oleg_K; 26.04.2016, 17:14.Прокомментировать:
-
Чтобы полюбить электромобили нужно прочитать статью по Volkswagen e-Golf, а не про Tesla Model S.
http://victorborisov.livejournal.com/274598.htmlПрокомментировать:
-
Oleg_K
у нас экономика рыночная, когда, например, цена бензина 1.90 за галлон зависит от цены на рынке, а нетак как подумал про нее с утра обама. те меньше чем полдоллара за литр. при этом зарплаты работников нефтяной промышленности начинаются с $30 долларов в час, инженер на контракте зарабатывает около сотни в час. экономика страны при этом растет, а значит гос-во получает больше денег. а если, ктото с уровнем ниже плинтуса, но большим самомнением начинает определять цену сверху получается картинка наоборот. и экономика скукоживается и народ денег не получает.
на дворе 21 век и в условиях рыночной экономики торгуется не товар, а потенциал. в мире полно компаний, которые трудятся себе в убыток. например амазон. при этом кроме всего прочего, он имеет процентов 70 рынка виртуальных серверов. что позволяет моей компании (которая кстати официально имеет статус non for profit те прибыли у нее нет по определению) вместо семи человек в штате иметь трех. с зарплатой, как у пяти. при этом мы не просто сидим на кресле, а работаем тк делать это, повышая свою квалификацию у нас есть четкий стимул, в виде роста зарплаты и ништяков в виде бонусов. еще пять лет назад, делать то чем мы занимаемся сегодня было технологически нереально.
а теперь про другой прогресс. бездуховные студенты печатают лапы животным калекам
вот еще такой стартапчик
http://www.openbionics.com/shop/Последний раз редактировалось bright; 25.04.2016, 17:40.Прокомментировать:
Прокомментировать: