Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    жить в одной стране с бедуином каддафи, который в начале своей жизни пас верблюдов, а потом взял и чэстна заработал 200млрд долларов .
    Популизм. Смотрим Саудовскую Аравию, надеюсь тамошние нравы не нужно объяснять, и все как бы молчат. Можа так и трэба. При Каддафи народ жил нормально, и в командировки народ туда ездил, и было относительно тихо и спокойно.
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    перевожу на русский язык семь лет окупаемость при сроке службы 25
    Что такое 25 лет - срок службы? А это наверняка издержки за сервисное обслуживание, и не сомневаюсь, за ремонты и за кап ремонты ветряка (лопасти, редуктора и т.п.). Гладко было на бумаге, инвестиции рента и т.п.
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    если обычные ливийцы жили замечательной жизнью
    Можно разложить все по полочкам, только на это вето на табу наложено здесь, но неужели сам не догоняешь что почем.



    П.С.: по теме
    Пептидная вакцина против рака прошла первую фазу клинических испытаний
    Две международные группы ученых успешно завершили фазу I клинических испытаний пептидных вакцин против прогрессирующей меланомы.

    https://naked-science.ru/article/sci...v-raka-proshla
    Последний раз редактировалось Funny_Fisher; 12.07.2017, 09:07.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    на пике его карьеры ввп на душу был 11 тысяч в год.
    $10 181 ВВП в этом году на душу населения (annual $19 332) - Беларусь
    $11 006 ВВП в этом году на душу населения (annual $20 899) Ливия. СЕГОДНЯ, В РАЗРУШЕННОМ ГОСУДАРСТВЕ (и я поверю в 11.000 баксов в процветающем?)
    $33 036 ВВП в этом году на душу населения (annual $62 967) благословенная США
    $25 845 ВВП в этом году на душу населения (annual $49 330) Канада
    но, главное
    та-дам
    $18 549 ВВП в этом году на душу населения (annual $35 554) ОАЭ

    не ожидал , что жители оаэ СЕГОДНЯ почти нищеброды.
    на зубы им надо 3 года, в канаде 2.1, а омерике 1.7,
    это если в ливии - 4
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    те только на золотые зубы ............. все население страны должно было трудиться четыре года.
    что за ерунду ты прро ВВП и доход ливии написал?
    самому не смешно?
    все познаЛОСЬ в сравнении

    ВВП на душу населения — 14 192 $.
    На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
    Пособие по безработице — 730 $.
    …Зарплата медсестры — 1 000 $.
    За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
    Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
    На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
    Крупные налоги и поборы запрещены.
    Образование и медицина бесплатные.
    Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
    Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
    За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
    Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
    За подделку лекарств — смертная казнь.
    Квартирная плата — отсутствует.
    Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
    Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
    Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
    Риэлторские услуги запрещены.
    Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
    Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
    какие "золотые зубы"?

    Все граждане ОАЭ пользуются бесплатным медицинским обслуживанием, имеют право на бесплатное начальное, среднее и высшее образование.
    Эмиратские студенты могут выбирать из 71 высшего учебного заведения ОАЭ или получить грант на обучение в любом университете мира.
    При вступлении в брак гражданам ОАЭ бесплатно предоставляются коттеджи и земельные участки.
    80 лет — средняя продолжительность жизни женщин в ОАЭ, 77 лет — мужчин (55-е место в мире). Для сравнения: в России 75 лет и 63 года соответственно (122-е место в мире).
    70 000 дирхамов — государственная субсидия, которую получают вступающие в брак граждане Эмиратов.
    10 200 дирхамов (2780 $) — минимальная базовая пенсия резидента ОАЭ. Для сравнения: 10 236 рублей (~155 $) — средний размер трудовой пенсии в России.

    На 2% увеличивается размер пенсии резидента ОАЭ с каждым годом работы после достижения 20-летнего стажа.
    2 пенсии — свою и покойного мужа — получает вдова или другой наследник.
    16 000 дирхамов (4360 $) — зарплата учителя-эмиратца в государственной школе. Для сравнения: средняя зарплата учителя в CША ~3667 $, в Центральном федеральном округе России — 39 609 рублей (~600 $).

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    вован д, есть вот таких два графика.

    ввп на душу населения ливии.
    https://www.google.ca/search?q=libiy...kiAI8g96JEAAAA

    цена на нефть.

    http://www.macrotrends.net/1369/crud...-history-chart

    97% экспорта ливии - нефть. 80% ее экономики. 200 млрд. делим на 5 млн члк получаем 40 тысяч долларов. на пике его карьеры ввп на душу был 11 тысяч в год. те только на золотые зубы полковника все население страны должно было трудиться четыре года.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Володя, ну реально хватит читать ахинею, которую пишут за деньги пенсионеров потомки вертухаев. если обычные ливийцы жили замечательной жизнью, кто порвал полковнику глотку?
    не буду давай альтернативу
    с цифрами

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Володя, ну реально хватит читать ахинею, которую пишут за деньги пенсионеров потомки вертухаев. если обычные ливийцы жили замечательной жизнью, кто порвал полковнику глотку?

    можно и еще раз. если человек тратит миллион долларов в стране, где нет частной собственности, при этом имея возможность иметь теже деньги в стране, где она есть, значит он чего то недоговаривает журналистам. бабло потрачено, расходы понятны, ну а доходы будут за твой конкретно счет. это типа наэкономическом языке называется инвестиция. которую умы привлекают в страну под страхом порки и пыток. мысль понятна? обещать они просто немогут меньше 20%. помоему выгоднее кредитоваться в МВФ, чем иметь такие инвестиции.
    Последний раз редактировалось bright; 11.07.2017, 19:45.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    подземную реку ну никак не оаэ с сша провели , а крывавый диктатор, и это РЕАЛЬНО , для ПУСТЫНИ, "о научно-техническом прогрессе"!
    когда в пустыне есть вода - там есть жизнь. остальное вторично.
    подземная река с искусственными оазисами, для СВОЕЙ СТРАНЫ , это в тысячу раз круче чем насыпанный остров и закупленные вооружения
    хотя про последнее, учитывая судьбу диктатора, спорно.

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    перевожу на русский язык
    если можно еще раз :)
    Последний раз редактировалось вован д; 11.07.2017, 23:29.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

    bright, что ты все эту пургу детскую несешь, про пенсионеров, парады и прочее. Успокойся уже, здесь другая тема. (добродушно)

    - - - Добавлено - - -

    Для bright-а, свежак. https://realt.onliner.by/2017/07/07/reaktor-6

    Два реактора для процесса депарафинизации дизельного топлива, чтобы мутнеть начинало только после минус 12 градусов.
    не прошло и пяти лет с того момента, когда теже самые люди в этой ветке писали про то, что зеленая энергетика существует только за счет гос-венных субсидий, а оказывается, что по факту это дешевле. 16 ветряков обеспечивает 50 тыс населения, типа десять долларов в год за ляктричество. ой. но сегодня, какбе между прочим, оказывается, что за те же субсидии, намного приятней самому дышать сероводородом. я в том смысле, что если тебе на пенсию в 65, а средняя продолжительность жизни 65, то от кулькуляторов отдыхать то когда, Олег.


    Вован д

    если человек потратил миллион, как думаешь у него кулькулятор или калькулятор. перевожу на русский язык семь лет окупаемость при сроке службы 25 и вложения - мульт. итого 14% в год. новую однокомнатную квартиру в манчестере на территории студ. городка на сегодняшний день можно иметь в собственность с контрактом на шесть лет на гарантированный доход от сдачи в аренду шесть процентов. недвижимость там последние семь лет росла 8% в год. при этом вложений ровно в десять раз меньше. а все потому, что в мире оч мало желающих добровольно жить в одной стране с бедуином каддафи, который в начале своей жизни пас верблюдов, а потом взял и чэстна заработал 200млрд долларов .
    Последний раз редактировалось bright; 11.07.2017, 17:48.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Читай внимательно Володя, скорость ветра на высоте установки. Вот здесь все популярно написано.
    прочитал, самое первое прочитал, так как и высота от 50 метров вверх наиболее эффективная, а уж если на холме - то вообще происходит ускорение потока.
    так же прочитал, что в Германии нет законодательного запрета на расстоянии от жилого дома ( а низкочастотные колебания никто не отменял, как и их влияние на здоровье и на ценник жилья)
    ну и самое (имхо) главное, в нашем климате - ветряк - не такой эффективный как в голландии
    и ссыль в моем посту ( реальное время) тому подтверждение.
    но, имхо, солнце - еще менее эфективно и производство панелей и аккумов - ну никак не "зеленые" технологии, так что яя за ветер.
    но не стОит ждат "прорыва"
    холодный термояд - это будет прорыв. и он будет
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Да всё ты верно рассуждаешь. Нужно орошать пустыни, засевать их, и фотосинтез свое дело сделает - свяжет избыточный углерод в целлюлозу.
    один попробовал, не понравилось, что параллельно "золотой динар" ввести хотел.
    http://klikabol.com/2015/11/vosmoe-c...eka-livii.html

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	река2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	86.7 Кб
ID:	3858914

    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    но площадь Сахары более 9 млн. км2, если там затеять хоть что-то вырастить по всей площади, то того углерода что болтается в воздухе ещё и не хватит.
    может не "изобретать велик" а леса Амазонки не гробить?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Пустыни - маковое зернышко по сравнению с фитопланктоном и карбонатно-гидрокарбонатным буфером мирового океана. Однако гуглю.
    А еще работать надо :)
    Может и маковое, но площадь Сахары более 9 млн. км2, если там затеять хоть что-то вырастить по всей площади, то того углерода что болтается в воздухе ещё и не хватит.
    Начнется обратная морока - виноваты будут те государства, которые слишком много углерода изымают из воздуха.
    И опять на третьем месте рейтинга компаний больше всего высасывающих углекислый газ из атмосферы окажется Газпром.
    А электромобили признают главнейшим фактором, лишившим Землю фотосинтеза.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Нужно орошать пустыни, засевать их
    Пустыни - маковое зернышко по сравнению с фитопланктоном и карбонатно-гидрокарбонатным буфером мирового океана. Однако гуглю.
    А еще работать надо :)

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    ...

    достаем кулькулятор. пять таких ветряков - гродненская гэс цена которой 115 млн. стоимость шести ветряков с оборудованием под ключ 16 млн. итого гос-во закопало в землю 100 млн долларов. делим на кол-во пенсионеров и получаем 40 баксов на брата. в принципе выживут чего уж там. можно даже добавить реактор в островце, пару тройку парадов каждый год, купить установок в мозырь и новополоцк, а если станет грустно, повысить пенсионный возраст лет на пять.


    вот сайт, где перечислены аргументы и контраргументы про изменение климата.
    https://www.skepticalscience.com/argument.php
    Соотношения реальной мощности генерации и установленной мощности, у ветро и гидроэлектростанций разные. Нельзя так просто поделить установленные мощности и сказать во сколько раз. Кроме того там сроки эксплуатации разные. Да и в одном случае белрубли посчитанные в доллары, а во втором чистая валюта в полном объеме.

    Да и в конце концов ветряки вполне возможно эффективнее гидроэлектростанций, и что с того? Что потеряно? То что в свое время не успели натыкакать стокиловатных? Ну так установят 3-7 МВт ветряки.

    bright, что ты все эту пургу детскую несешь, про пенсионеров, парады и прочее. Успокойся уже, здесь другая тема. (добродушно)

    - - - Добавлено - - -

    Для bright-а, свежак. https://realt.onliner.by/2017/07/07/reaktor-6

    Два реактора для процесса депарафинизации дизельного топлива, чтобы мутнеть начинало только после минус 12 градусов.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Хм, беглое гугление показывает, что действительно заблуждаюсь. В голове не укладывается! И это могучий Тоба, который в свое время чуть не прикрыл медным тазом юное человечество! С другой стороны все найденное - переводное с явным налетом сенсационности. С третьей стороны даже самый ангажированный "британский ученый" вряд ли станет врать на 4 порядка. С четвертой стороны количественные показатели почему-то сравнивают только по углекислому газу (и чего все так к нему прицепились?). Попробую вдумчивое гугление и scientific english.
    Да всё ты верно рассуждаешь. Нужно орошать пустыни, засевать их, и фотосинтез свое дело сделает - свяжет избыточный углерод в целлюлозу.
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 11.07.2017, 09:51.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Ты не прав насчет "чихов".
    Хм, беглое гугление показывает, что действительно заблуждаюсь. В голове не укладывается! И это могучий Тоба, который в свое время чуть не прикрыл медным тазом юное человечество! С другой стороны все найденное - переводное с явным налетом сенсационности. С третьей стороны даже самый ангажированный "британский ученый" вряд ли станет врать на 4 порядка. С четвертой стороны количественные показатели почему-то сравнивают только по углекислому газу (и чего все так к нему прицепились?). Попробую вдумчивое гугление и scientific english.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Ветровые электростанции строят в местах с высокой средней скоростью ветра — от 4,5 м/с и выше.
    В мировой практике существует типологический ряд ветроэнергетических установок – В6, В8, В10, В12 и В15 /1/ по номинальной мощности в диапазоне от 1 кВт до 1,5 МВт. При этом у ветроустановок типа В12 для континентального базирования в Европе (рис. 1.3) номинальная рабочая скорость ветра на уровне ветроротора находится от 12 до 15 м/с, а у ветроустановки типа В15 прибрежного и морского базирования (зона V) скорость ветра – более 15 м/с.

    https://earth.nullschool.net/#2013/1....62,48.28,1668

    5 км\час в настоящее время в рб.
    20м\с :) = 72км\час в редких завихрениях
    Читай внимательно Володя, скорость ветра на высоте установки. Вот здесь все популярно написано.
    https://news.tut.by/society/547628.h...dium=read_more

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Ветровые электростанции строят в местах с высокой средней скоростью ветра — от 4,5 м/с и выше.
    В мировой практике существует типологический ряд ветроэнергетических установок – В6, В8, В10, В12 и В15 /1/ по номинальной мощности в диапазоне от 1 кВт до 1,5 МВт. При этом у ветроустановок типа В12 для континентального базирования в Европе (рис. 1.3) номинальная рабочая скорость ветра на уровне ветроротора находится от 12 до 15 м/с, а у ветроустановки типа В15 прибрежного и морского базирования (зона V) скорость ветра – более 15 м/с.

    https://earth.nullschool.net/#2013/1....62,48.28,1668

    5 км\час в настоящее время в рб.
    20м\с :) = 72км\час в редких завихрениях

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил


    достаем кулькулятор. пять таких ветряков - гродненская гэс цена которой 115 млн. стоимость шести ветряков с оборудованием под ключ 16 млн. итого гос-во закопало в землю 100 млн долларов. делим на кол-во пенсионеров и получаем 40 баксов на брата. в принципе выживут чего уж там. можно даже добавить реактор в островце, пару тройку парадов каждый год, купить установок в мозырь и новополоцк, а если станет грустно, повысить пенсионный возраст лет на пять.


    вот сайт, где перечислены аргументы и контраргументы про изменение климата.
    https://www.skepticalscience.com/argument.php
    Последний раз редактировалось bright; 10.07.2017, 23:09.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X