Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bright
    Участник ответил
    Oleg_k

    Вообще делать ничего не надо. Читай рекомендации мвф. У тебя коммуналка сейчас обеспечивается банковскими процентами. Населению даёшь "льготный" кредит на покупку батарей/ветряков для обеспечения загрузки производства и сработки в нуль и дальше занимаешься экспортом, зп у тебя не по пятьсот, поэтому цена конкурентная. будет как во всем остальном мире. Форма собственности важна для здоровой рыночной конкуренции, ценообразования, заинтересованности работников ну и воруют меньше, вобщем детали..

    Himik

    Ты в курсе какой документ подписали в Ялте в 45?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    вот лезет из тебя эта плановая икономика. вкладывать деньги в производство имеет смысл, только когда есть спрос. как с хоккеем и гостиницами. будет расти цена на ляктричество соответсвенно надо строить станцию. вместо неимеющих смысла ГЭС на реках можно было бы найти инвестора и делать маломощные ветряки, которые продавать в Россию за валюту. там мест где они нужны полно - все северное побережье. заодно себе рынок обеспечить. люди в беларуси до сих пор дома строят не там, где место живописное, а там где рядом столб.
    Несправедливо оставил без внимания, где bright бесплатно делится бизнес идеей. ))
    Хочется спросить, а куда коммуналку положить? В стоимость продукции, что на Россию или себе оставить в убытках? Почему России не купить у Vestas или Enercon? Тысячу раз терли о том что у нас экономические условия предусматривают завышенную стоимость энергоресурсов в производстве и всякое другое, с тем чтобы населению типа было дешевле, из-за чего в итоге получается ступор - нет реализации продукции, а значит и населению плохо.
    Все типа экономические аналитики и претендующие на эту роль говорят только о частной собственности, но в упор не видят, что в таких условиях форма собственности не имеет значения.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Oleg_K, это потому что сначала земля панская, потом базис и надстройка, на сегодняшний день налог на тунеядство. Частной собственности нет и небыло. Точно также, как настоящей свободы. Весь прикол техн. революций и прогресса в том, что они исторически обеспевают свободу индивидуума. Когда-то там от землевладельца, сегодня от корпораций, интересы которых на сегодняшний день представляет гос-во.
    это ж у кого в канаде свобода была-)? так реакторы походу не все отключили-)?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Это не такая уж и не сбыточная мечта. По оптоволокну, а мо и чего нового придумают, и больше пропихнут в будущем. Вполне возможно, что эксперименты Николо найдут свое продолжение и провода вообще не понадобятся, как и оптоволокно и прочие элементы, которые имеют ограниченную пропускную способность.
    Да, я в курсе, можно вживить коннект в мозг и прокачивать в сознание иллюзию происходящего. Можно ехать на автомобиле, а можно так что мимо тебя будет ехать дорога. И все это по оптоволокну с минимальными затратами.
    Последний раз редактировалось Oleg_K; 13.04.2017, 23:58.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    попробуй по проводам качнуть
    Это не такая уж и не сбыточная мечта. По оптоволокну, а мо и чего нового придумают, и больше пропихнут в будущем. Вполне возможно, что эксперименты Николо найдут свое продолжение и провода вообще не понадобятся, как и оптоволокно и прочие элементы, которые имеют ограниченную пропускную способность.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    ...
    Не-е... С трактора сливать сподручнее и безопаснее.
    Кстати, очень интересный момент затронут. Как будут совмещаться общедоступные линии электропередачи с наличием у граждан электроавто и полным отсутствием правовой культуры у основной части "илихтарата"?:D
    Вот и я о том, пять литров канистру сунул буквально за три секунды, а это на электрический эквивалент 60 кВт*ч - попробуй по проводам качнуть.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K, это потому что сначала земля панская, потом базис и надстройка, на сегодняшний день налог на тунеядство. Частной собственности нет и небыло. Точно также, как настоящей свободы. Весь прикол техн. революций и прогресса в том, что они исторически обеспевают свободу индивидуума. Когда-то там от землевладельца, сегодня от корпораций, интересы которых на сегодняшний день представляет гос-во.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    андрей елфимов,
    Человек там находится, порой пишет сюда. Всё нормально, если не злоупотреблять политикой.

    - - - Добавлено - - -

    Oleg_K,
    Не-е... С трактора сливать сподручнее и безопаснее.
    Кстати, очень интересный момент затронут. Как будут совмещаться общедоступные линии электропередачи с наличием у граждан электроавто и полным отсутствием правовой культуры у основной части "илихтарата"?:D

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    в Канаде
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    канада
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    заставят работать за деньги. лучше уж платить, чтоб не работать.
    Формат общения в данном форуме не даёт вербализовать мои мысли в данном топике. В принципе можно, но зачем?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Подъехал я намедни к одному озеру, просто посмотреть на воду. Через три минуты объявляется мужичок "у куфайке", поерзал вокруг - "Табе саляра ня трэба? Па 90 капеек литр".
    Думаю, саботаж при переходе на электротягу будет неимоверный. Мильон людей кормится. Во всяком случае, колхозы в этой борьбе падут последними.
    Три года спустя:"Тебе правада не нада на столб закинуть, машину падзарадить, пяць рублей за час, пака на ваду смотришь?"

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Подъехал я намедни к одному озеру, просто посмотреть на воду. Через три минуты объявляется мужичок "у куфайке", поерзал вокруг - "Табе саляра ня трэба? Па 90 капеек литр".
    Думаю, саботаж при переходе на электротягу будет неимоверный. Мильон людей кормится. Во всяком случае, колхозы в этой борьбе падут последними.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    дождь,
    ну.. повесят на них георгиевские ленточки и будут ворон с полей разгонять..



    Oleg_K,

    чьи там движки на мазы ставят?

    https://cleantechnica.com/2017/03/30...-testing-year/

    https://www.scania.com/group/en/worl...ens-in-sweden/


    канада делает свои реакторы с 1947 года и является крупнейшим экспортером радиоизотопов для онкологии. все реакторы дают только 16% от общей вырабатываемой энергии.
    Последний раз редактировалось bright; 13.04.2017, 17:18.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сразу не мог врубиться, а потом дошло. С вводом АЭС весь север РБ перейдет на электродвигатели...

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    ...
    Мое замечание не изменит числа на порядок, но только для приличия.... И здесь, и в вопросе похудения вы забыли про КПД. Т.е.
    ...
    Согласен, что ДВС-ы на малой мощности имеют низкий КПД, за счет потерь в трении именно той части, которая обеспечивает реализацию максимальной мощности. Электродвигатели от этого страдают в значительно меньшей степени. Но там КПД трансформации, передачи, зарядного преобразователя, процессов заряда, хранения и возврата энергии из аккумулятора.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Если химический состав тот-же, механическая и термическая обработка тоже, просвечен рентгеном, проведено гидравлическое испытание, то неужели все равно что-то где-то спряталось? Параллельно на других площадках изготавливаются такие-же корпуса, неужели никак не делятся технологиями и опытом?
    Теоретически верно. Дьявол, однако, в деталях. Нам, как будущим соседям упомянутого изделия и абсолютным не-специалистам в тонкостях производства оных, остается только сложить руки лодочкой, поднять глаза к небу и молиться о том, что в этой здоровенной железной бочке:
    1) Негде было забить болт кувалдой
    2) Невозможно перепутать полюса подключения датчика
    3) Не использовался альтернативный припой
    4) Дефектоскопия проводилась на исправном оборудовании квалифицированным персоналом (не успевшим за 30 лет уйти на пенсию)
    5) Акты подписывались по фактическому положению вещей, а не потому что сроки горят.
    6) Второй столб оказался слабее бочки.

    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Учитывая что в одном кг дизельного топлива 12 кВт*ч
    Мое замечание не изменит числа на порядок, но только для приличия.... И здесь, и в вопросе похудения вы забыли про КПД. Т.е.
    1) Энергии в электрическом виде сельхозтехнике нужно будет подвозить раза в 2-4 меньше.
    3) Спортзальный похудельщик в режиме "не вспотел" тратит в 3-4 раза больше калорий, чем выполняет работы, а в режиме "сейчас опа разорвется" - в 10-30 раз в зависимости от уровня подготовки. КПД мышц ОЧЕНЬ сильно зависит от режима работы.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X