Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

**Болотный Корч** · 20.05.2016, 13:13

По данному вопросу представленные тут ранее размышления Грефа не лишены смыла: сейчас разворачивается не столько и не только гонка технологических достижений, сколько гонка информационно-управленческих проектов. Кто эффективнее управляет и распоряжается имеющимся потенциалом - тот в конце концов лучше обустраивает своё место под солнцем.
Уважаемый коллега Спайдер может, конечно, не согласится и вновь вспомнить про количество электроэнергии и чугуна, выплавляемого на душу населения, это простительно и ничего в реальном современном мире не меняет :)

**Forest** · 20.05.2016, 13:35

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Кто эффективнее управляет и распоряжается имеющимся потенциалом - тот в конце концов лучше обустраивает своё место под солнцем.

А для этого надо иметь стимул.
А когда можно тупо газ и нефть продавать , деньги иметь на военщину и на соц. минимум., то какой тут прогресс может быть..

**Vlad1333** · 20.05.2016, 14:00

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

видимо людям удобно раз покупают

Ну таки да, они голосуют рублем.
Развитие зеленой энергетики в мире , на мой взгляд, ограничивается пока отсутствием на рынке дешевого, не нуждающегося в обслуживании аккумулятора энергии. Очень компактного, живучего (к-во циклов, глубокий разряд), не теряющего так сильно емкость при низких температурах. В интернете появлялись статьи о научных прорывах - квантовые накопители, структурные конденсаторы на основе композитов, гибрид хим. аккума и конденсатора. Но про промышленное производство пока не речи не шло...но я 20 лет назад и мечтать не мог о сотовом телефоне. Появление же таких аккумуляторов энергии , как и повышение эффективности солнечных панелей может серьезно перекроить энергопроизводство и энергопотребление. Вот Греф и волнуется , как бы в первых вагон "мировой элиты "заскочить. С фотоэлементами есть еще проблема с очень большой вредностью производства кремниевых фотоэлементов. Даже китайцы не хотят больше "коптить" Китай и хотят выносить в Казахстан дополнительные мощности по производству фотоэлементов ).

И у нас тоже Грефы есть. Наш "Коммунмаш" заманивает инвесторов для построения мощностей для производства гибридных аккум.- кондесанорных батарей для "электробусов". Считается , что троллейбусы со временем будут отходить на второй план, из-за своей слабой маневренности. А мы тут раз и "дамках" на весь рынок СНГ. Только мне кажется , что у нас это все похоже на анекдот про построение забора и коммунизма. Надо все же с забором разобраться. После истории со "Спартаком" инвестор матерый пошел - фиг заманишь.:o Сложно боротся за будущее , находясь в мышеловке прошлого. :o

**bright** · 21.05.2016, 00:02

Vlad1333

по-русски не встречал, а на англ. полно информации в таком духе про китайские солнечные панели, что как и почему за два последних года li-ion батареи подешевели в два раза, прогнозируют до 2019 года они станут еще в два раза дешевле. тесловский поверволл распродан до конца 2016 и запись только на следующий год. пока не закончат новый завод будут задержки, потом будет дешевле естественно.
6.4 киловатт.ч 5000 циклов гарантия 10лет. 3.5штуки.

**дим** · 21.05.2016, 16:39

Тут всё про аккумуляторы и про вред экологии из-за них. А есть . оказывается , и хорошо забытое - инерционный накопитель энергии.Возможности впечатляют.
http://www.ayaks-eng.ru/ups/ibp-postoyannogo-toka/
http://ru.pcmag.com/niokr/9566/blog/...orosho-zabytoe

**андрей елфимов** · 21.05.2016, 22:53

О всех тщетностях напрягов человека свидетельствует отсутствие результата в создании живой материи. Даже амёбу до сих пор никто не удосужился, не говоря уже про инфузорию в туфельках.

**Болотный Корч** · 21.05.2016, 23:30

дим,
да, интересно. Когда-то здесь вспоминали маховики на авто.

**дим** · 24.05.2016, 08:03

Когда-то путен хотел догнать Португалию....
http://www.gazeta.ru/business/news/2..._8661101.shtml
Хотя , справедливости ради , надо отметить , что Таджикистан вполне мог бы жить на возобновляемых источниках электроэнергии , а именно ГЭС. Но...во -первых- не у всех такие гидроресурсы , не всем на халяву построили гигантские станции , да и промышленности , кроме алюминиевого комбината нет.Во-вторых , не везде такое мудрое руководство ( теперь уже официально пожизненное ) , которое гонит на экспорт почти всё энергию и за счет этого живёт + таджики метут Россию и деньги семьям шлёт.Вывод - технологии , конечно , важны , но без соответствующей системы управления нифига не получится , да и они не появятся.

**Oleg_K** · 24.05.2016, 09:27

Сообщение от дим Посмотреть сообщение

Когда-то путен хотел догнать Португалию....
http://www.gazeta.ru/business/news/2..._8661101.shtml
...

Португалия впервые в истории продержалась четыре дня с помощью возобновляемых источников энергии — солнечных, ветряных и гидроэлектростанций.

Что и без моторного топлива обошлись?
В структуре ВВП Португалии 75% - услуги. Как можно провернуть такую массу туристов без использования автомобильного, авиационного и судового топлива?
Если португальский морской контейнеровоз вез груз из Китая, то он типа не считается?

Походу у Бразилии 80% доля гидроэнергетики, так они чисто теоретически уже давным давно обходятся только возобновляемой энергетикой. По выходным, так даже спорить можно.

- - - Добавлено - - -

дим, про маховики впечатлило. Прочитал в одном источнике, что чисто теоретически, взяв в расчет только прочность маховика на разрыв из углеродного-карбонового материала, можно раскрутить его при изготовлении автомобиля, и хватит энергии на все время эксплуатации. Не верится, но как-бы расчетная плотность энергии получается 500—1000 кВт·ч/кг. http://gnewsway.blogspot.com.by/2013/02/httpwww3.html

**bright** · 24.05.2016, 19:09

**Болотный Корч** · 24.05.2016, 20:50

Oleg_K,
Автобусы с маховиками ездили в 20-е-30 годы где-то в Европе (если не ошибаюсь). Там было всё просто и понятно, а вот как отбирать мощность у тех маховиков, которые с пожизненной раскруткой?

**Болотный Корч** · 25.05.2016, 20:38

Как по-разному складывается судьба изобретений. Первая зеркальная фотокамера появилась в СССР, только этотеперь известно лишь узким специалистам.
http://www.bbc.com/russian/science/2...o_camera_sport

**Oleg_K** · 26.05.2016, 09:20

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

...,
Автобусы с маховиками ездили в 20-е-30 годы где-то в Европе (если не ошибаюсь). Там было всё просто и понятно, а вот как отбирать мощность у тех маховиков, которые с пожизненной раскруткой? Как-то я разбирал-собирал пылесос, в месте посадки крыльчатки был мизерный люфт, не догадался проверить как она села. Включил без защитного алюминиевого колпака. Разнесло вдрызг, были побиты фасады кухни, стакан на столе, как только мне не выпустило кишки (из руки достал кусок алюминия - и всё). Поэтому вопрос безопасности тоже встаёт серьёзный.

Я ещё в детстве смотрел по телеку передачу про какой-то народ, у которого согласно традициям дом огораживается крепким, высоким, каменным забором, а ворота не ставят. Вместо ворот перед проемом такая же как и забор стена. Они считают, что зло очень сильное, но глупое и прямолинейное и мол не догадается обойти эту стенку перед входом.
Мне тогда было непонятно, как так может быть, чтобы насобирав огромную силу зло оставалось глупым. Ну вот теперь одной загадкой меньше, видимо предыдущая цивилизация использовала маховиковые накопители энергии с удельной плотностью энергии в тысячи киловатт часов, и иногда они выходили из строя, вырвавшись из кожуха. )

**bright** · 31.05.2016, 01:14

в университете нас учили, что металлургические заводы должны располагаться там, где есть либо топливо, либо сырье. иначе дорого получается. в беларуских условиях это значит, что экономить придеться на зарплате и экологии. ту как говориться, кто на что учился.
пока работники литейных цехов жалуются на трудности жизни и несправедливость ценообразования в условиях рыночной экономики, наши восточные партнеры осваивают энергию волн.

**Oleg_K** · 31.05.2016, 09:21

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

в университете нас учили, что металлургические заводы должны располагаться там, где есть либо топливо, либо сырье. иначе дорого получается. в беларуских условиях это значит, что экономить придеться на зарплате и экологии. ту как говориться, кто на что учился.
пока работники литейных цехов жалуются на трудности жизни и несправедливость ценообразования в условиях рыночной экономики, наши восточные партнеры осваивают энергию волн.

...

Энергию волн нужно использовать, - это правильно, не спорю. Просто напомню некоторые соотношения.

1 Дж = Н * м. Ну это, если перевести в боингобейсбольныестадионы, работа равная поднятию мобильного телефона с пола на стол (100 гр поднять на высоту метра). Стол ниже, обычно наверное 0,7-0,8 м, но и телефончик чуть тяжелее.
1 гр бензина = 44 кДж , или поднятие мобильничка на расстояние 30 км, в сторону куда Маск запускает ракеты.

bright, не поверишь, но в выходные сидел на реке, ловил рыбу и думал о энергии волн проехавшего катера. Он сжег какие-то граммы топлива, а волны разошлись так далеко, что просто не представляю себе насколько мизерной должна быть энергия этих волн.

Меня всегда прикалывают те кто физическими упражнениями сжигают жир. Реально, выполняющий интенсивные физические упражнения человек, скорее дает команду организму, что этот жир здесь не нужен, потому что он мешает. Конечно же и сжигается, какая-то часть, но я бы рекомендовал для интереса перевести энергию жира в механическую работу.

Объявление

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: