Сообщение от Болотный Корч
Посмотреть сообщение
-
А я всеми руками за электромобили. Я против шапкозакидательства, когда например десятки кВт*ч собираются закачивать за полчаса из обычной розетки, пока водитель пьет кофе. Вот и всё собственно. -
Oleg_K,
Олег, когда появились первые паровозы и поезда, в обществе царило твёрдое убеждение, что после скорости 50 км/час человек умрет, т.к. у него остановится сердце. Что интересно, часть медицинских специалистов это подтверждала.
Понятно, куда клоню?
Будет внедряться технология электрических движителей, будет создаваться и соответствующая инфраструктура.
Кто-то здесь уже сказал: проблемы следует решать по мере их возникновения. По-моему, это правильно.Прокомментировать:
-
Еще пару слов про обычную розетку, через которую будут заправляться электромобили.
Обычная картина, в поле работают один-два десятка единиц техники, приехала пятитонная автоцистерна, заправила всех и уехала.
Смотрим как это будет выглядеть в электрическом виде. Учитывая что мощности одинаковые то и энергии нужно будет примерно то-же количество.
Учитывая что в одном кг дизельного топлива 12 кВт*ч, то в 5 тонной цистерне 60 тыс. кВт*ч . Если просто прокинуть туда на поле провода 380 вольт, то за 10 часов такое количество энергии можно будет прокачать, обеспечив ток 60 000 000 Вт*ч / 10 ч / 380 В = 15,8 тыс. амперов.
Ну и разумеется провода эти должны быть подключены к трансформаторной подстанции 5-6 МВт.Прокомментировать:
-
bright, пишет про научно-технический прогресс, а получается кризис как нам жить и порыдать.
Если химический состав тот-же, механическая и термическая обработка тоже, просвечен рентгеном, проведено гидравлическое испытание, то неужели все равно что-то где-то спряталось? Параллельно на других площадках изготавливаются такие-же корпуса, неужели никак не делятся технологиями и опытом?
В Канаде на данный момент работают 19 реакторов, при том что там гидроэнергетике есть где разгуляться и разного всего горючего немерено. А тут два реактора и прямо столько претензий.Прокомментировать:
-
http://www.aem-group.ru/mediacenter/...-dlya-aes.html
Волгодонский "Атоммаш" завершил изготовление и отгрузил заказчику корпус реактора для первого энергоблока Белорусской АЭС, сообщает пресс-служба ГК "Атомэнергомаш". "Это первый корпус реактора, изготовленный на производственной площадке завода "Атоммаш" после почти 30-летнего перерыва, и первый, выпущенный в структуре Госкорпорации "Росатом", - уточняется в сообщении.Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеа в цифрах?Сообщение от bright Посмотреть сообщение
пусть в ипонии или ыво франции или на украине? если в россии тебе указать религия не позволяет
цифры есть?
об цифреСообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
MiJi,
Я тоже романтик, но пока не межгалактический, а так, приземленный. Надеюсь, особо крупная энергетика в будущем встанет на термоядерных реакторах, по безнейтронному варианту. Гелия-3 полно в космосе.
Чисто и безопасно, если хорошо охранять.Прокомментировать:
-
вирус это простейшая форма жизни. цивилизация это какбы не про захват ресурсов на других планетах. я так думаю.Прокомментировать:
-
Ну я про перспективу для цивилизации в целом. С учетом освоения планет и полетов к звездам.
Возможно я безнадежный романтик, но я верю что до этого дойдёт, если мы друг друга не поубиваем...Прокомментировать:
-
Сообщение от MiJi Посмотреть сообщениелично для меня это вообще не вариант.Some people want a big house, a fast car, and lots of money. Some people want a tiny cabin in the woods away from those kinds of people.Прокомментировать:
-
Единственно реальный вариант на дальнюю перспективу - осваивать термояд.
И хорошо, что в последнее время появились реальные подвижки в этой теме. И может лет через 20-30 оно заработает.
Просто для самообразования, если кто не в теме (вроде меня) - хороший научно-популярный доклад на эту тему.Прокомментировать:
-
вот лезет из тебя эта плановая икономика. вкладывать деньги в производство имеет смысл, только когда есть спрос. как с хоккеем и гостиницами. будет расти цена на ляктричество соответсвенно надо строить станцию. вместо неимеющих смысла ГЭС на реках можно было бы найти инвестора и делать маломощные ветряки, которые продавать в Россию за валюту. там мест где они нужны полно - все северное побережье. заодно себе рынок обеспечить. люди в беларуси до сих пор дома строят не там, где место живописное, а там где рядом столб.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Водород вне подозрений, я написал - "ископаемое топливо".
З.Ы. Это технология с использованием алюминия?Прокомментировать:
-
БК, углеводородное топливо не всегда обязательно будет ископаемое. На сегодняшний день есть технологии позволяющие получать водород из воды с очень высоким КПД, и далее, так сказать стабилизировать его, преобразовав в углеводородную жидкость.
На данный момент плотность энергии в дорогостоящих, использующих редкоземельные металлы, электрических аккумуляторах не дотягивает и до 1кВт*ч на кг, в то время как углеводороды в пластиковой бутылке 12 кВт*ч на кг. Вместо перезаряда просто перелить в бак.Прокомментировать:
-
Господа, какой это уже круг, а то я сбился со счета?
Есть простой способ, узнать, кто правее. Надо запастись терпением и не расходовать собственное здоровье. Через 10 лет можно еще раз вернуться к теме, глянуть на так сказать объективную реальность. Будет гораздо понятнее, что куда пошло и как оно развивается. И статистика будет с цифирью.
Если можно, выскажу собственное видение.
1. Сжигать ископаемое топливо - неправильно. Перспективы у этого занятия не существует, как бы не прогрессировала добыча.
2. Вокруг нас море природной чистой энергии. Как говорили коммунисты, "взять её - наша задача".
3. На текущем этапе развития цивилизации без нефтегазовых ресурсов человечеству не обойтись.
4. Поиск и совершенствование уже известных источников "чистой" энергии - верный путь, несмотря на все временные издержки (стоимость производства, проблемы утилизации, вложения в НИОКР и пр.).
Дети и внуки во многих коленах спасибо скажут. Я верю, они будут лучше нас.Прокомментировать:
Прокомментировать: