Сообщение от bright
Посмотреть сообщение
-
bright, мне просто интересным показался тот факт, что в одной канистре дизельного топлива заключается энергия равная двум сотням кВт*ч. Далее учитывая тот факт, что если в среднем семья в месяц потребляет 2-3 канистры моторного топлива и походу, тоже в месяц потребляет порядка двух сотен кВт*ч электроэнергии, то получается что для замещения углеводородов нужно создать в разы больше установленной генерирующей мощности, чем существует на данный момент. Вот собственно и всё. -
Oleg_K
ну дык непонял - ничего страшного, скоро пенсия, а она будет такой, какую заработал. Так? Или у тебя ее кто-то украдёт?
вован д
Какие проблемы я непонимаю - свобода выбора это здорово. Кто-то всю жизнь снимает жилплощадь, а кто-то живет в панельке выплачивая кредит.Прокомментировать:
-
bright, я вообще не понял о чём ты, вероятно потому, что ты понятия не имеешь о чем здесь рассуждаешь. Причем пытаешься все это описать по смешному типа, и вообще получается бред. (спокойный, добродушный тон)Прокомментировать:
-
извини, если она "д6ешевеет" с 400% от аэс до 387% то ну ее подальше эту "альтернативу"Сообщение от bright Посмотреть сообщение
а всетаки, зная твое умение гуглить почему ты ватт аэс не привел?
может потому, что разительные от зеленой э\нергии ценники?Прокомментировать:
-
Коллеги, я бы попросил на личности не переходить. Отмодерировал пару сообщений, хотя может быть надо было и пожестче. Пишите, аргументируйте. Но давайте все-таки относиться друг к другу с уважением.Прокомментировать:
-
Т.е надо опять прогнать по второму кругу про грузоподъемность, надежность, перспективы для космонавтики и т.д. Если один раз не понятно, то сколько раз надо? Что-то поменялось принципиально? Кто-то заявил об экономии на первой ступени в два раза? И что ? Экономия по сравнению с чем? По сравнению с уже очень дорогой возвращаемой ступенью, грузоподъемность которой на 30 проц. ниже ( а это отражается на стоимости полезного груза выводимого в космос)? Вы же не читали по тем ссылкам ничего, коль задаете такие своеобразные вопросы.Сообщение от Forest Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ну и по теме ветки, здесь это так редко бывает. Очень интересная лекция про ГМО.Последний раз редактировалось Турист; 07.04.2017, 22:45.Прокомментировать:
-
Кто-нибудь видел данные по количеству потребления жителями и юрлицами?Сообщение от дим Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Oleg_K, опять у тебя какие-то растворители.. прям не можешь ты без них. В нашем случае важно не кол-во авто, а форма собственности ты ж не становишься богаче перекладывая деньги из одного кармана в другой. Можно смотреть в твоей "реальности". Каждый работоспособный житель республики работает месяц на своей работе просто чтобы ты получал зарплату. Потому как в любой другой реальности, без растворителей, чтобы ты не жил за счёт других людей, с достойной зарплатой, при такой же цене за литр на внутреннем рынке, твой завод должен отдавать товаров на $400-$500 выработав сырья на $100. Причём это с учётом того что сырьё своё и за него не уплачено валютой. С удовольствием услышу сколько ярдов валютных кредитов потребуется для этого.
За америку можеш не переживать будет спрос появиться предложение, люди просто станут ночью платить вместо двух-четырёх копеек за кВт десять.
Вован д
Мне добарабана сколько стоит квт атомный. В его цене нахлебники, с каждым годом их все больше тк население растёт. Позволить себе иметь реактор никто неможет. А альтернативная энергия как дешевела так у будет дешеветь.Последний раз редактировалось bright; 07.04.2017, 17:45.Прокомментировать:
-
В Беларуси в 2015 году были 3 млн автомобилей в личной собственности. Кроме того на предприятий всех форм собственности используется грузовая, пассажирская, сельскохозяйственная и прочая техника, включая тепловозы и речные суда, которые тоже являются потребителями моторного топлива. И самое главное то что кроме собственного потребления в двое больше идет на экспорт. Так что те "тыщы", что ты посчитал, смело раздели на 6-8 и будет где-то так.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
bright, ты пишешь вообще какие-то несерьезные вещи, в полнейшем отрыве от реали. (добродушно)
- - - Добавлено - - -
И самое главное, причем здесь бядотны стан Беларусi, калi размова iшла уогуле пра энэргецiку? )
Можно взять США и прикинуть сколько придется создать установленной генерирующей мощности, чтобы отказаться от углеводородов.
Получится примерно в двое-трое больше, чем есть на данный момент.Последний раз редактировалось Oleg_K; 07.04.2017, 09:34.Прокомментировать:
-
блин, тогда я вообще не понимаю смыслаСообщение от bright Посмотреть сообщение
ну а сколько стоит пресловутый ватт аэс?
и да
"в рб гос-во покупает по 30 евроцентов киловатт зеленой энергии правда только у особ приближенных к фараону"
на форуме у нас тока один "законотворец по флажкам" с панелями.
вхож к фараону? бугогаПрокомментировать:
-
дим, без ракет и омона никак. независимость же. поработят жеш. в смысле заставят работать за деньги. лучше уж платить, чтоб не работать.
http://citydog.by/post/dev-kovalev/
Василий Ковалев, математик, кандидат технических наук, начал заниматься анализом цифровых изображений в конце 1980-х, когда «еще и цветных изображений-то не было». Он жил и работал в Южной Корее, Великобритании, Германии и Швеции, а в конце нулевых вернулся в Беларусь, где основал Лабораторию анализа биомедицинских изображений при Институте проблем информатики НАН Беларуси. В 2016 году алгоритм с использованием глубинного обучения и нейросетей, разработанный Ковалевым и двумя молодыми программистами, вошел в мировой топ-4.Последний раз редактировалось bright; 06.04.2017, 18:46.Прокомментировать:
-
А будет ли считаться в себестоимости энергии от АЭС стоимость содержания бригады ОМОН ( если не больше ) для охраны и обороны , дивизиона С300 . пенсии военно-милицейские отслужившим , специальная МЧС и т.д.Я не говорю , что это всё не нужно для работы АЭС .Я просто думаю , что если всё это посчитать , то может всё не так сладко ?Прокомментировать:
-
я так понимаю по себестоимости у тебя будет энергия только если она твоя. точно так же с предприятием и землей. когда тебе надо кормить кучу нахлебников эффект может быть только если при этом нюхать растворитель. в смысле ты считаешь солярку в квтч не учитывая расходов на амортизацию двс при этом он у тебя вообще бесплатный с неограниченным ресурсом. о какой здоровой середине можно вести при этом речь.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Они были. Но очевидно они не очевидны не для палаты "Колеса оборзения".Сообщение от Forest Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: