в университете нас учили, что металлургические заводы должны располагаться там, где есть либо топливо, либо сырье. иначе дорого получается. в беларуских условиях это значит, что экономить придеться на зарплате и экологии. ту как говориться, кто на что учился.
пока работники литейных цехов жалуются на трудности жизни и несправедливость ценообразования в условиях рыночной экономики, наши восточные партнеры осваивают энергию волн.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)
Свернуть
X
-
Я ещё в детстве смотрел по телеку передачу про какой-то народ, у которого согласно традициям дом огораживается крепким, высоким, каменным забором, а ворота не ставят. Вместо ворот перед проемом такая же как и забор стена. Они считают, что зло очень сильное, но глупое и прямолинейное и мол не догадается обойти эту стенку перед входом.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение...,
Автобусы с маховиками ездили в 20-е-30 годы где-то в Европе (если не ошибаюсь). Там было всё просто и понятно, а вот как отбирать мощность у тех маховиков, которые с пожизненной раскруткой? Как-то я разбирал-собирал пылесос, в месте посадки крыльчатки был мизерный люфт, не догадался проверить как она села. Включил без защитного алюминиевого колпака. Разнесло вдрызг, были побиты фасады кухни, стакан на столе, как только мне не выпустило кишки (из руки достал кусок алюминия - и всё). Поэтому вопрос безопасности тоже встаёт серьёзный.
Мне тогда было непонятно, как так может быть, чтобы насобирав огромную силу зло оставалось глупым. Ну вот теперь одной загадкой меньше, видимо предыдущая цивилизация использовала маховиковые накопители энергии с удельной плотностью энергии в тысячи киловатт часов, и иногда они выходили из строя, вырвавшись из кожуха. )
Прокомментировать:
-
Как по-разному складывается судьба изобретений. Первая зеркальная фотокамера появилась в СССР, только этотеперь известно лишь узким специалистам.
http://www.bbc.com/russian/science/2...o_camera_sport
Прокомментировать:
-
Oleg_K,
Автобусы с маховиками ездили в 20-е-30 годы где-то в Европе (если не ошибаюсь). Там было всё просто и понятно, а вот как отбирать мощность у тех маховиков, которые с пожизненной раскруткой?Последний раз редактировалось Болотный Корч; 01.06.2016, 22:04.
Прокомментировать:
-
Сообщение от дим Посмотреть сообщениеКогда-то путен хотел догнать Португалию....
http://www.gazeta.ru/business/news/2..._8661101.shtml
...Что и без моторного топлива обошлись?Португалия впервые в истории продержалась четыре дня с помощью возобновляемых источников энергии — солнечных, ветряных и гидроэлектростанций.
В структуре ВВП Португалии 75% - услуги. Как можно провернуть такую массу туристов без использования автомобильного, авиационного и судового топлива?
Если португальский морской контейнеровоз вез груз из Китая, то он типа не считается?
Походу у Бразилии 80% доля гидроэнергетики, так они чисто теоретически уже давным давно обходятся только возобновляемой энергетикой. По выходным, так даже спорить можно.
- - - Добавлено - - -
дим, про маховики впечатлило. Прочитал в одном источнике, что чисто теоретически, взяв в расчет только прочность маховика на разрыв из углеродного-карбонового материала, можно раскрутить его при изготовлении автомобиля, и хватит энергии на все время эксплуатации. Не верится, но как-бы расчетная плотность энергии получается 500—1000 кВт·ч/кг. http://gnewsway.blogspot.com.by/2013/02/httpwww3.htmlПоследний раз редактировалось Oleg_K; 24.05.2016, 11:13.
Прокомментировать:
-
Когда-то путен хотел догнать Португалию....
http://www.gazeta.ru/business/news/2..._8661101.shtml
Хотя , справедливости ради , надо отметить , что Таджикистан вполне мог бы жить на возобновляемых источниках электроэнергии , а именно ГЭС. Но...во -первых- не у всех такие гидроресурсы , не всем на халяву построили гигантские станции , да и промышленности , кроме алюминиевого комбината нет.Во-вторых , не везде такое мудрое руководство ( теперь уже официально пожизненное ) , которое гонит на экспорт почти всё энергию и за счет этого живёт + таджики метут Россию и деньги семьям шлёт.Вывод - технологии , конечно , важны , но без соответствующей системы управления нифига не получится , да и они не появятся.
Прокомментировать:
-
дим,
да, интересно. Когда-то здесь вспоминали маховики на авто.
Прокомментировать:
-
О всех тщетностях напрягов человека свидетельствует отсутствие результата в создании живой материи. Даже амёбу до сих пор никто не удосужился, не говоря уже про инфузорию в туфельках.
Прокомментировать:
-
Тут всё про аккумуляторы и про вред экологии из-за них. А есть . оказывается , и хорошо забытое - инерционный накопитель энергии.Возможности впечатляют.
http://www.ayaks-eng.ru/ups/ibp-postoyannogo-toka/
http://ru.pcmag.com/niokr/9566/blog/...orosho-zabytoe
Прокомментировать:
-
Vlad1333
по-русски не встречал, а на англ. полно информации в таком духе про китайские солнечные панели, что как и почему за два последних года li-ion батареи подешевели в два раза, прогнозируют до 2019 года они станут еще в два раза дешевле. тесловский поверволл распродан до конца 2016 и запись только на следующий год. пока не закончат новый завод будут задержки, потом будет дешевле естественно.
6.4 киловатт.ч 5000 циклов гарантия 10лет. 3.5штуки.
Прокомментировать:
-
Ну таки да, они голосуют рублем.Сообщение от bright Посмотреть сообщениевидимо людям удобно раз покупают
Развитие зеленой энергетики в мире , на мой взгляд, ограничивается пока отсутствием на рынке дешевого, не нуждающегося в обслуживании аккумулятора энергии. Очень компактного, живучего (к-во циклов, глубокий разряд), не теряющего так сильно емкость при низких температурах. В интернете появлялись статьи о научных прорывах - квантовые накопители, структурные конденсаторы на основе композитов, гибрид хим. аккума и конденсатора. Но про промышленное производство пока не речи не шло...но я 20 лет назад и мечтать не мог о сотовом телефоне. Появление же таких аккумуляторов энергии , как и повышение эффективности солнечных панелей может серьезно перекроить энергопроизводство и энергопотребление. Вот Греф и волнуется , как бы в первых вагон "мировой элиты "заскочить. С фотоэлементами есть еще проблема с очень большой вредностью производства кремниевых фотоэлементов. Даже китайцы не хотят больше "коптить" Китай и хотят выносить в Казахстан дополнительные мощности по производству фотоэлементов ).
И у нас тоже Грефы есть. Наш "Коммунмаш" заманивает инвесторов для построения мощностей для производства гибридных аккум.- кондесанорных батарей для "электробусов". Считается , что троллейбусы со временем будут отходить на второй план, из-за своей слабой маневренности. А мы тут раз и "дамках" на весь рынок СНГ. Только мне кажется , что у нас это все похоже на анекдот про построение забора и коммунизма. Надо все же с забором разобраться. После истории со "Спартаком" инвестор матерый пошел - фиг заманишь.:o Сложно боротся за будущее , находясь в мышеловке прошлого. :oПоследний раз редактировалось Vlad1333; 20.05.2016, 14:13.
Прокомментировать:
-
А для этого надо иметь стимул.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеКто эффективнее управляет и распоряжается имеющимся потенциалом - тот в конце концов лучше обустраивает своё место под солнцем.
А когда можно тупо газ и нефть продавать , деньги иметь на военщину и на соц. минимум., то какой тут прогресс может быть..
Прокомментировать:
-
По данному вопросу представленные тут ранее размышления Грефа не лишены смыла: сейчас разворачивается не столько и не только гонка технологических достижений, сколько гонка информационно-управленческих проектов. Кто эффективнее управляет и распоряжается имеющимся потенциалом - тот в конце концов лучше обустраивает своё место под солнцем.
Уважаемый коллега Спайдер может, конечно, не согласится и вновь вспомнить про количество электроэнергии и чугуна, выплавляемого на душу населения, это простительно и ничего в реальном современном мире не меняет :)
Прокомментировать:
-
Вот еще о чем хотелось поговорить, - раньше открытие или какая-либо разработка давала государству офигенные преимущества на значительный временной период. Сегодня этого практически нет. Как только что-то появляется на рынке, то сразу это становится доступно всем. А эксплуатировать и получать максимум от этого нового будут именно те государства чья экономическая система устроена лучше, и наоборот тем странам, где экономическая целесообразность на последнем месте, всегда всё будет в обузу.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: