Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • АРШИН
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    У нас и сухостой под запретом...чего уж там......................
    Под каким запретом?

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    У нас и сухостой под запретом...чего уж там......................

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Нравятся такие вещи. Хорошо, что не всюду озабочены только чаркошкваркой.

    http://it.tut.by/347111

    Добавлено через 10 минут
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Кто-то не кричит о модернизации, а конструирует и воплощает в жизнь.
    Вам дровишек нарубить?
    http://www.youtube.com/watch?v=sv2jxYxbfXE
    По этой же примерно теме.
    Ехал месяц назад по Польше, по не сильно центральным дорогам (там полиции нет, а мне быстро надо было). В одном месте ограничение скорости и какая-то возня. Ветер повалил дерево на проезжую часть, его сдвинули на обочину. Рядом интересный агрегат: механический рукав (направляет его рабочий) пилит ветки-сучья-ствол, все это куда-то засасывается и затем вылетает уже из другой трубы в прицеп стоящего рядом трактора в виде мелкой древесной крошки. Я так понимаю, это готовое топливо для высокоэффективных котлов, которые используют сгорание без кислорода (пиролиз, кажется, называется).
    В общем, чисто, быстро - никаких следов.
    А у нас этот бурелом... Ну, все знают.
    Последний раз редактировалось Болотный Корч; 04.05.2013, 22:18. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Кто-то не кричит о модернизации, а конструирует и воплощает в жизнь.
    Вам дровишек нарубить?
    http://www.youtube.com/watch?v=sv2jxYxbfXE

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    http://naviny.by/rubrics/abroad/2013...es_118_180680/
    Так и универсального солдата скоро соберут.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Технический прогресс на службе у юмора. :)

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Там и климат другой, и строят сооружения каркасного типа с лёгкими стеновыми панелями и перекрытиями, а у нас как лИли бетон так и будут лить. Вот вам и технологии...

    Прокомментировать:


  • byba84
    Участник ответил
    Oleg_K
    Ну ты выдал так выдал!
    А ты думаешь почему у нас больше 33 этажей не строят? А в США и прочих Арабских странах ысота больше 400 метров???
    Ты думаешь их тоже льют?? Такое здание просто рухнет (под действием веса этих панелей и пр.)
    Ну и если тебе интересно, посмотри какой запас прочности у нас идет при проектировании жилых зданий. А сравнимую и даже лучше теплоизоляцию можно сделать и при толщине стен вдвое меньше...
    И прочность и устойчивость совсем не от толщины зависит...;)

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Всё относительно. Количество стали и бетона меньше не станет на 1 квартиру. Но! повлечёт за собой увеличение протяжённости прокладки подземных коммуникаций, инфраструктуры, дорог, уличного освещения и прочее...А это за собой тянет и расходы на обслуживание, людские ресурсы и т.д. Подумайте...
    Сегодня если кто то делает себе баню, то выкладывает одноэтажную коробку в полкирпича, потом утепляет снаружи пенопластом 5см, легкая штукатурка на стекловолоконной сетке и всё. Попробуй по такой методике сделать девятиэтажный дом.
    Ты будешь спорить с тем, что для 12-ти этажного дома и для 3-х этажного нужны одинаковой прочности панельные элементы?

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Всё относительно. Количество стали и бетона меньше не станет на 1 квартиру. Но! повлечёт за собой увеличение протяжённости прокладки подземных коммуникаций, инфраструктуры, дорог, уличного освещения и прочее...А это за собой тянет и расходы на обслуживание, людские ресурсы и т.д. Подумайте...

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Ничего. Ровным счётом. Только при более тонких стенах из материала первоначального проекта- падает безопасность (возможность обрушения) и теплоизоляция. Вспомните хотя бы сказку про трёх поросят... Ну, это так, к слову...
    Там же конкретно в твоей ссылке сказано:
    Для этого в первую очередь необходимо снизить этажность жилых домов, как это сделали все европейские страны и к чему переходят Россия и государства СНГ", - считает глава ведомства. Снижение этажности, по его мнению, позволит сделать жилье более дешевым за счет уменьшения материалоемкости, так как отпадает необходимость подготовки больших котлованов и глубоких фундаментов, а также применения тяжелой специальной техники.
    http://news.tut.by/economics/328061.html

    Оно же понятно, что чем ниже этажность тем меньше нужно стали и бетона на один квадратный метр возводимого жилья.

    Прокомментировать:


  • Forest
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Ничего. Ровным счётом. Только при более тонких стенах из материала первоначального проекта- падает безопасность (возможность обрушения) и теплоизоляция. Вспомните хотя бы сказку про трёх поросят... Ну, это так, к слову...
    Я думаю, что имелось ввиду сначала запроектировать , а потом уж строить с более тонкими стенами.

    Прокомментировать:


  • Новополочанин
    Участник ответил
    Сообщение от АРШИН Посмотреть сообщение
    Так а что плохого в уменьшении себестоимости строительства?
    Ничего. Ровным счётом. Только при более тонких стенах из материала первоначального проекта- падает безопасность (возможность обрушения) и теплоизоляция. Вспомните хотя бы сказку про трёх поросят... Ну, это так, к слову...

    Прокомментировать:


  • АРШИН
    Участник ответил
    Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
    Китайцы- молодцЫ!: http://news.tut.by/world/327992.html

    Пы.сы. А у нас свой "научно-технический прогресс": http://news.tut.by/economics/328061.html
    Так а что плохого в уменьшении себестоимости строительства?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    На гродненском ПТК "Химволокно" в технологическом процессе используется вода для охлаждения, причём на подаче 19 градусов, а на выходе всего 24. Раньше подавали на градирню, где охлаждали, а теперь на тепловой насос, где отнимаются эти 5 градусов и передаются обратной воде, возвращающейся в котельную.
    Это поразительно, какие то несчастные 5 градусов идут в работу и дают нехилую экономию.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X