Сообщение от Филин;
Так что-то штраф,какой-то маленький, как минимум 350 должны были впаять
,весной за заход в воду, по 700 выписывают;)
,весной за заход в воду, по 700 выписывают;)а можно по ч. 2 ст. 15.35 КоАП, - иные нарушения правил рыболовства…, наказывается предупреждением или штрафом в размере до 20 базовых величин.
На мой взгляд, законней квалифицировать действия Татьяненого знакомого по ч. 1 ст. 15.35, но инспектора пошли на встречу нарушителю и оформили по ч. 2.
Но штаф, я думаю, они дали великоватый
Коль они составили такой «позорный» протокол, то могли бы ограничится, ну хотя бы 1 базовой величиной.
Предупреждение дать они не могли, начальство бы не поняло, по той же причине не могли дать штраф меньше 1 базовой.
Но вот не составлять протокол они могли…
Добавлено через 15 минут
Даже самого хорошего инспектора «дрючат» за холостые, пустые рейды.
Когда бригада носилась 3 дня и 2 ночи, и не привезла никаких протоколов, старшего группы «отимеют» по полной., вот им и приходится прибегать к «позорным» протоколам.
Я не думаю, что инспектору в кайф было за это оформлять нарушителя.
Протоколы, оформленные за превышение количества крючков, за ловлю рыбы с заходом в воду в период запрета, за малявочник в период запрета, за нарушение режима охраны особо охраняемых прир. территорий, за разведение костров в неустан. Месте за нарушение сбора ягод., за стоянку авто ближе 30 м от водоёма, за незаконную заготовку лозы, веников, берёзового/кленового соков и за некоторые другие нарушения в основном считаются позорными и в среде инспекторов.
Прокомментировать: