Маленькие колебалки

**сеня зоркий сокол** · 28.07.2015, 15:02

Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение

А с другой оставить сырой, либо наоборот, превратить в уголь. И крутить эти отбивные у тебя перед лицом. Ты какую выберешь?

Всё закрываю дебаты,это теряет смысл,весь мир идиоты,тока Стары БАК знает как крутить отбивные. :)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 22682_443886022441994_2688452652965264265_n.jpg
Просмотров: 1
Размер: 47.2 Кб
ID: 3755140

**Стары БАК** · 28.07.2015, 17:35

Ну-ну.....................

**Астанов (Непоганини)** · 28.07.2015, 18:24

Начнём с азов. Образование. Нигде в СССР, а теперь и подавно, студентов не учили целостному восприятию мира. Так что для многих всё ( в смысле образования в отношении мироустройства ) остаётся как и прежде – на уровне Мраксизма. И теперь они всё ещё типа материалисты или хрен их там поймёшь, но что-то такое…А между тем, мир продолжает «стоять на трёх слонах», не взирая на то, что Земля круглая и вертится. Да, дорогие товарищи, Гагарин летал в космос, и не увидел там Бога… Но это никак не означает, что всё в этом тварном мире не укладывается в очень стройную систему. Систему самоорганизующуюся, самоуправляющуюся и очень тонко иерархированную. Кому будет охота заняться своим самообразованием, впоследствии могут прибегнуть к древним источникам мудрости, мне же остаётся сослаться на эти источники, для того, чтобы понятно было из каких ху мы черпаем свои знания и как мы к пришли к такому способу получения информации. Интернет, как принцип об'единения в сеть, конечно же, не новость. Но возможность «подключения» к человеческой или мировой ментальной сети, никогда широко не рекламировалась и не находилась на поверхности. С другой стороны никто её и не прятал. Я сознательно не применяю терминов с оттенком коспироложества. Но хочу, чтобы было понятно, хоть многие из терминов и дискредитированы ушлёпками, сама суть от этого не теряет своей ценности. Именно потому, что все лаборанты используют такой способ получения мыслеобразов, мы относимся с улыбкой к вопросам интелектуальной собственности. Это что касаемо патентов. Тут я попросил бы учесть, что вопросы интеллектсобственности и вопрос приоритета – это, однако, совсем не тоже самое.

Теперь, когда стало немного понятно, откуда мы такие умные, я скажу о неровностях на поверхности приманок. Неровности могут наносится из разных соображений. Например 1.скрыть дефекты на поверхности листа металла, из которого штампуется приманка (лепесток).2.Придать приманке (лепестку) дополнительную мех. прочность 3. Придать лепестку определённые гидросвойства. Т.е. заставить его работать т.к. мыслил конструктор (это чаще с вертушками проделывают). Оказывается неровности в приманках очень важны! Но неровности - не равно иммитация чешуи. А что есть чешуя и для чего она, однако, нужна рыбе (один из аспектов) хорошо рассказывает Станислав Гайсин. Это наш коллега. Рыболов. Человек всесторонне образованный и имеющий собственное мнение по многим вопросам, что касается рыбалки близкого нам типа. Отсылаю вас к прочтению трудов Гайсина о чешуе и её оптических свойствах. http://lunker.ru/article/zatsep/see.html
И о глазках. Прежде «глаза» рисовали только краской даже на самых брендовых воблерах. Теперь 3D глаза можно купить в любом ларьке «Белсаюздрука» по стоимости жменя за копейку. Т.е., если бы оснащение приманок этим навесом имело особый смысл, то им бы пользовалость подавляющее число производителей. Мы этого отметить не можем. Кто-то использует, кто-то нет. Делайте выводы. При этом нехудо помнить, что формирование образа приманки происходит «в рыбьих мозгах» из информации состоящей в основном из сигналов поступающих от «боковой линии». Рыбьим глазам отводится малое значение. Вот тут нужна оговорка для водоёмов с очень чистой водой, но и в этом случае, много важнее силуэт и окрас, чем деталировка (усики, плавнички, крылышки, глазки). Чтобы не было соблазнов упрекать меня в непоследовательности, размещаю фото лабораторной «здюльки» для ловли Улом:

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: glaza7.jpg
Просмотров: 1
Размер: 52.9 Кб
ID: 3755161

И сообщаю. Это не глаза. Это грузики. Хоть и похожи на глазки, но назначение иное.

**сеня зоркий сокол** · 28.07.2015, 19:23

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Начнём с азов.

https://www.youtube.com/watch?v=Qt_2pSx6Q9E :):)

**Вий** · 28.07.2015, 22:22

У "Storm" есть много моделей для УЛа. В Минске магазин на ул. Кижеватова, 72.

**Кук** · 29.07.2015, 10:20

Отсылаю вас к прочтению трудов Гайсина

Гайсин интересный самобытный дядька, но его неизменный термин "атака" намекает как минимум на то, что он ВИДЕЛ очень мало способов взаимодействия рыбы с приманкой.

**Астанов (Непоганини)** · 30.07.2015, 14:32

Продолжим за колебло. Колебалки одни из самых недорогих приманок в производстве, если применять такую технологию как штамповка. И одни из самых трудоёмких, если речь идёт о изготовлении руками с помощью холодной ковки. Что (какую информацию) несёт в себе приманка? Толково рассказать на страницах форума об этом возможным не представляется, но выражается такая информация соотношением частоты и амплитуды колебаний ( в основном). И только как дополнительные факторы надо рассматривать окрас и навесной декор. Две оговорки. Слово за окрас будет верным, если речь не идёт о лососях и окрасах типа флуо. Это отдельная история. А навесные декоры надо делить на группы силиконовый и мушиный. Мухи, в свой черёд, на парашюты и кисточки. Поэтому давайте отделим мухи от колебалок и будем гундеть о «голом железе». :)

О ценах на «японские шкорлупки». Чтобы таки сразу дошло туда куда надо, сравните уровень доходов большинства рыболовов в «жапанизе» и у нас. И поймите, что возиться, за здорово живёшь с приманками, с любыми приманками, ни у кого желания не возникнет, но, по тамошним меркам, то, что просят за приманку «у них» - это на уровне разумной цены. У нас же даже гланды удаляют через зад и потому удивляться нечему, но, при том нехудо помнить, что стереотип «всё японское вери вел» - существует в башке безмозглого рыболова. «Рыбья картинка» приманки узкоглазых приоритетов не имеет. Для рыбы важны лишь сигналы от собственной боковой линии, т.е. соотношение частоты и амплитуды колебаний сгенерированных блесной. Теперь об этих самых колебениях. Возьмём на примере воблеров и вертушек. Одна крайность. У вертушек типа аглия (широкий лепесток) самые мощные колебания, но частота невысока (об. лепестка вокруг оси в минуту). У вертушек типа лонг(ивовый лист) напротив – обороты ого-го, вот апмлитуда «упала». Серединное положение «и вашим, и нашим» занимают овальные лепестки (рифлексы, блуфоксы классик, велтики) типа «комет». Оборотов чуть меньше, но подрастает амплитуда. У воблеров такие же изменения происходят если перемещаться по всему ряду типов от миноу до фатрапов. Что важно учитывать? Бытует мнение, и, отчасти, я с таким мнением согласен, что имеет смысл применять в периоды высокой кормовой активности рыбы высокочастотные приманки. Что касаемо амплитуды – вопрос весьма тонкий. Скажу о своих наблюдениях. Если рыба «не любит» изменений в частотной составляющей сигнала излучаемого приманкой во время одной проводки, то изменения амплитуды по определённым схемам (например схема ку-приманки, применяемая в нашей лаборатории) играет решающую роль во врмемена посредственного клёва. Убеждён, что лучше остальных, меня поймут безмотыльщики и те, кто ловит МДЖ на голую мормышку на коротком отпуске лесы.
Почему лабораторные «шкорлупки» стоили «копейка за ведро».
Фото.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: кол71.jpg
Просмотров: 1
Размер: 91.8 Кб
ID: 3755391

Ничего удивительного. Крючок не стоял? Нет. Кольца? Нет. Так это цена металла + работа штамповщика – отходы + частичная полировка – отсутствие упаковки. Цель распространения – привить местным рыболовам умение и навык обращения с малым колеблом. Предоставить возможность каждому составить себе мнение о том, хуиз малое колебло. Что ещё надо вспомнить? Надо вспомнить, что вопрос соотношений частоты и амплитуды мы решали не за счёт обводов и изгибов самой "шкорлупки", а за счёт складывания до 3ёх чешуек в один пакет.
Фото.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: кол7.jpg
Просмотров: 1
Размер: 30.2 Кб
ID: 3755392

Остроумно. По рыболовному архиоригинально. Но коммерчески - никак. Так лаборатория не коммерческое об'единение. Цели у нас другие. Вот и сейчас. Снастям (совершенствованию) мы отдаём, примерно, 10 % от своей деятельности. Снастям этих 10ти процентов за глаза хватает. Остальное за счёт изменнений в самом рыболове. Как пример. Есть замечательные поводки для малого колебла, небольших воблеров и какой-то части вертушек.
Фото.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: поводок7.jpg
Просмотров: 1
Размер: 47.9 Кб
ID: 3755393

Поводок копеешный, но надёжный, кардинально не влияющий на работу приманки. Одна беда! Нету в нём супер и пупер, нано и хай тек, а потому рыболов лишает себя многих удовольствий. Я понимаю барыг. Проще продавать «Ношпу» за 5 баксов, чем дротаверин за 1 бакс. Потому титан и фуфлокарбон. Но рыбалка, господа барыги это не только коммерция. Лов идёт не только на рыболова. Ау! Служители Маммоны! Откройте, наконец, глазки свои и научитесь торговать, а не спекулировать и ловить халяву на малоумных новичках. Но это так…призыв, пожелание, лирика, если хотите, и никого ни к чему не обязывает. Так вот лаборатория работает над тем, чтобы очищать рыболова от скверны мешающей процессу лова. Как только процесс очищения начинает проносить плоды (изменять рыболова) – моментально и параллельно увеличивается эффективность приманок и активность рыбы в водоёмах. :)

**сеня зоркий сокол** · 30.07.2015, 16:25

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

Ау! Служители Маммоны! Откройте, наконец, глазки свои и научитесь торговать, а не спекулировать и ловить халяву на малоумных новичках.

Ой,и куда делися понты про 10 евровую "туфлю". :o Как только слышу про заботу о новичках,очищение от скверны,чистке чакры,и прочий бред,задаёшься вопросом,зачем это ему?В ветке про колебалки начинается трёп про вертушки,углы,и прочие разглагольствования,сухой остаток,купите мои шкорлупки и поводки.Выходит барыжишь по тихому.Если ты такой ГЕРОЙ,бессребреник,так раздавай бесплатно,борись с барыгами.Легко говорить о себестоимости,когда нечего не платил,я же в курсе откуда у тебя эти шкорлупки,нечаянно прилипло к рукам пару вёдер,когда выступал посредником,ну и какая у тебя себестоимость?

:)

**HIMIK** · 30.07.2015, 20:01

Астанов (Непоганини), маэстро-) откуда альтруизм то такой-)? а как же 10 эуро, об которые сломали столько копий-)))?

**Астанов (Непоганини)** · 30.07.2015, 21:23

Поясню, о высказываниях о форме и расцветках в моих сообщениях. Но прежде на злобу дня :) Я не "гуру" сам по себе, и не претендую на такую почётную, тем не менее, роль. Не потому, что мне нечего сказать о рыбалке по сути. А потому, что только в отсутствие суеты и покое возможно «рождение» новых приманок. Этот процесс, который ближе мне по духу и способностям, я ценю больше, чем обучение «молодой поросли», что, повторюсь, почётно, но требует особых навыков и наклонностей. Обращение «маэстро Астанов» чаще используется в лаборатории моими близкими товарищами по увлечению И, скорее, с лёгким оттенком иронии, :) чем всамделишне. Далее Химику за «10 эуро». Никакого альтруизма. «Туфля» как стоила 10 евро, так и стоит 10 евро. Но в этой ветке неуместно растолковывать, почему так дорого стоит вертушка для малых рек. Тут о малых колебалках.

И только как дополнительные факторы надо рассматривать окрас и навесной декор. Две оговорки. Слово за окрас будет верным, если речь не идёт о лососях и окрасах типа флуо. Это отдельная история.

Не то, чтобы я не хотел рассматривать тему окраски малых колебалок и колебалок вообще. Не так. Дело в том, что тема окраски колебла для лова лосося ( форель тоже где-то :) лосось) - это очень об'ёмная тема. Было бы несправедливо, здесь на БРИКе, «бросить» только несколько слов в этом направлении. Но, вот прямо сейчас, я не готов много писать и приводить фото и иные аргументы, а придётся, если относится к теме со всей серьёзностью. Почему? Потому, что это для РБ многоцветие неактуально. Но БРИК достояние всего руссоязычного иннета. Для РБ можно ограничиться фразой: « В мутной реке лососям (щука близкий родственник) нужны тёплые флуо цвета со смещением в красную область спектра. А с наступлением тёмного времени суток в прозрачной реке надо смещаться к зелёному флуо участку». Для РБ такой рекомендации достаточно. Ну а как Кольский и Красноярские края, где тоже читают БРИК? Для там таких замечаний мало. Тему надо расскрывать. А я сейчас не готов. Потому так и отписался. Что касаемо форм колебла. Чаще всего бывает так. Сначала одна в коробке "для затравки", потом 20 моделей форм для понимания что моё и что "в руку ляжет". Потом когда мастер уже – то хватит двух, много - трёх моделей. Кем мните себя? Кем позиционируете? Работает правило: лучше умело ловить одной, чем иметь 10 и не уметь ими пользоваться. Но это как бы само собой разумеется. Есть ещё и рыболовы со склонностью к коллекционированию. Им процесс покупки приманки доставляет «щекотание в промежности». Типа шопинга у блондинок. Но это же тоже имеет право быть. Правда от рыбалки это как-то далековато, но тоже нередко встречается. Если человек того хочет сам – это одно. Если его одурачили и чешут по ушам - другое. Надо разделять. «Чухать гениталии» право каждого «покупника». Но за «напаривание» барыге в морду! К слову, против коммерции ничего не имею. Именно благодаря коммерции мы имеем широкие возможности. Но если в аптеке больному вместо нужного лекарства подсунут «шляпу» только для «заработать на неосведомлённости» страдальца – это подлость. В морду однозначно!:p

**финн** · 30.07.2015, 22:07

Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение

« В мутной реке лососям (щука близкий родственник) нужны

Последнее время сложилось мнение понизить щуку до дальних (очень дальних) родственников лососей.

**kagor** · 02.08.2015, 11:01

Сообщение от хтота Посмотреть сообщение

подскажите, пожалуйста, адрес.

Витебск, Смоленский рынок, могу выслать почтой.

**V.Maxx** · 03.08.2015, 21:46

Снежана Власова & SV
Фото с разрешения автора:cool:

**Мирон** · 05.08.2015, 13:52

Неплохие окуньки!
V.Maxx, девушка конечно симпатичная, но можно поинтересоваться кто такая

Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщение

Снежана Власова

**Астанов (Непоганини)** · 05.08.2015, 22:36

Начали с азов. Т.е. с образования. Почему надо было упомянуть образование и трёх слонов? То, что образование влияет на мировосприятие, надеюсь, сомнений не вызывает ни у кого? Хорошо. Образование юнитов в СССР, хоть и было поставлено на высокий уровень (как процесс), само по себе (как образование) находилось на не высоком уровне. Да! В наших странах в прежние годы (постсовок) готовили хороших специалистов. Но само слово «специалист» подразумевает некую узкую отрасль применения получаемых знаний. В. Высоцкий говорил о таком образовании в песне «И вкусы, и запросы мои странны…»
https://www.youtube.com/watch?v=B7dqrAdmOeE
– Речь о чём? О раздвоении. А то и разтроении и т.д. Смысл в чём? Человек не имел единой картины мироустройства. Теперь почти также. Но идеология на гос. уровне не требует «очебурачивания» ума. Есть шанс. Но некие типа рыболовы (на деле барыги без ума и совести) пытаются продвигать товары по схемам, годящимся только для совка. Что я отношу к таким схемам? К таким схемам отношу прежде всего байки о Зd глазках и ссылки на использование приманок спортсменами. Как пример.

Я вязал для человека стримеры на Волгу,он слёзно просил что бы они были с глазами,потеря глаз сразу чувствуется на поклёвках.Даже на Припяти,где весло невидно через метр,при ловле со дна на джиг,потеря глаз ощущалась.

Слова. Слова. Слова. Пустое. Ничего за такими типа аргументами не стоит. Ну просил мужик…И что? Какое дело рыбе до того, что один "недоумок" (В данном случае употреблено как чисто технический термин. Применяю такой термин к челу из-за полученного им несовершенного образования) у другого недоумка (Чисто технический термин. Но этого по другой причине так называю , чуть позже поясню почему) слёзно просил? Отвечаю - никакого. Глаза не важны. Или, скажем так, не настолько важны 3d глаза, чтобы просить о них слёзно. Теперь о том, почему «недоумок» и второй. Если он, не имея представления о том, что важно при провокации поклёвки, берётся рассуждать о том, в чём ничего не понимает на страницах общественного форума (прилюдно), то кто он? На мой взгляд, технический термин «недоумок» очень точно отражает происходящее. Отражает состояние ума пишущего. Я же никак и никого не хочу оскорбить, но какое сочетание слов отразит суть?

Даже на Припяти,где весло невидно через метр,при ловле со дна на джиг, потеря глаз ощущалась.

Есть ещё вариант. Он намеренно пытается вводить неискушённых в заблуждение, В этом случае он «недоумок» потому, что надеется на то, что ему поверят. Потому, что он ищет человека глупее чем он сам. Попробуйте понять меня. Отбросьте эмоции, как это делаю я. Я никак не хочу унижать или каким-либо иным образом затрагивать личность этого человека. Речь только о поступках и причинах вызывающих такие поступки. Невозможно принимать в качестве аргумента в защиту 3d глаз просьбу человека, пусть и слёзную просьбу. Неужели человеку, который «видел Ленина» и которому 60 лет отроду это не понятно? А если понятно, то зачем приводить довод, который ничего не доказывает?
Вот так и со всеми рыбспортсменами и со всем, что касается приманок в рыбалке. На палки, катушки, крючки, одежду для спорта это правило не распространяется. Но приманки( малое колебло в том числе) – это совсем другое. Как пример. Бразилия. Её команда показывает атакующий футбол. Чемпионы 5 раз. Итальянцы. Футбол засадный с расчётом на оборону. Чемпионы 4 раза. И что? А ничего! Какой Футбол выигрышный? Выигрышный футбол тот, в который вы умеете играть. Так и с приманками. Ловить умеете? Приманка не важна. Важно ваше мастерство в обращении с приманкой. Да. С одной приманкой легче, с другой сложнее. Но это легко объяснить простыми примерами из собственного опыта. Зачем же кивать на слёзные просьбы мало понимающих ( с раздвоением в уме) рыболовов или на чемпионов, которые в случае нужды с таким же, или почти таким же результатом будут ловить и на дверную петлю? Убеждён, что Леону это понятно. Но тогда не понимаю упоминание и кивание на титулы рыболовов. Разве что как с иронией?

Объявление

Маленькие колебалки

Маленькие колебалки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: