Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маленькие колебалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Маленькие колебалки

    Решил создать тему о маленьких колеблющихся блёснах. По-моему, эти приманки незаслуженно обделены вниманием любителей ультралёгкого спиннинга. Тем не менее, ужение на микроколебалки не только весьма эффективно, но и очень увлекательно – такая ловля объединяет динамику воблеров и медитативность микроджига, а в определенных условиях, альтернативы колебалкам по уловистости, как мне кажется, попросту нет.

    Для меня основным критерием хорошей колеблющейся блесны является только одно – чтобы она действительно колебалась, а не сваливалась в «штопор» при малейшем ускорении. К сожалению, сейчас довольно трудно приобрести действительно классную колебалку, подходящую под УЛ-спиннинг. Не отрицаю, что «спиннеры» с формой колебалки тоже ловят, но хотелось бы обсудить в этой конференции именно те блёсны, которые в полной мере соответствуют гордому званию «колебалка».

    Очень интересно узнать Ваше мнение о микроколебалках и про ловлю на них.

    PS На фотографии несколько рабочих блёсен из моей коробки.
    Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

  • Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    Ну, не знаю
    Не знаешь, молчи,чё ты прицепился к этим глазам,я тебе эти блёсны предлагал купить,нет,так в чём вопрос.Зачем эти провокации,чё ты меня изподтишка подначиваешь.(2.6.....)Эта ветка про "маленькие колебалки",так что прошу по теме.:)
    Воще меня удивляет мнение человека,который не только не ловил на эти колебалки,но даже в живую их не видел,получается как в том анекдоте про Челентано: Не нравится мне Челентано,не голоса,не слуха,манеры пошлые.А ты слышал? Нет,но мне Гогия напел. :)
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Хорошие колебалки могут переваливаться а могут и вращаться , мне по крайней мере такие особенно нравятся .
    У меня был самый разкитайский воблер,рыбы его обожали,я тоже,а плавал на боку,голимый брак,на Шо какая то кракодила его сожрала,горе моё было горьким. :( Но это не значит что все воблеры должны быть бокоплавами.Разве вертушки с голыми тройниками не ловят,ловят,но муха на тройнике добавляет % ,добавляет,так и с глазами,нема,не смертельно,есть,хорошо.:)
    Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 08.08.2015, 16:48.
    Эмоции убивают рациональность.

    Комментарий


    • Стары БАК
      Шурочка, я тебе расскажу за глазки. В моём детстве была песня "Школа танцев Соломона Шкляра (некоторые пели - Пляра)". Там была строчка про то, как дамы приглашают кавалеров, и "там, хде галстук, там пирод". Перёд, то есть. Так вот, в этом же детстве у меня была блесна "Клязьма" Ц30К. Так она косила щук на Зап. Березине лучше даже галстуком назад. А вот с DAM'овским FZ (ну, тот который Шторлинг, Шторлёк и прочая) этот номер не проходил. Так что тут всё просто - там, где глазки - там пирод. И всё...

      Комментарий


      • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
        Стары БАК
        Шурочка, я тебе расскажу за глазки. ....
        Димочка, так и я ж об том. Это одна из моих любимых песен. Как напьюсь, обязательно исполняю.
        Ты ж сам пишешь, что щук ловила любой стороной, хотя у "Клязьмы" были варианты и с чешуйками, и с насечками, и без. Но глазок не было.
        А у "Шторлинга" были шешуйки. Но не глазки.
        Так что уловистость вышеприведённых блесен и зависимость этой уловистости от того, какой стороной впирод их зацепить, очевидно зависит от их гидродинамических характеристик, от формы, но не от наличия глазок и чешуи.
        А глазки таки, чтоб пирод не перепутать на витрине.

        Комментарий


        • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
          Стары БАК
          Шурочка, я тебе расскажу за глазки. В моём детстве была песня "Школа танцев Соломона Шкляра (некоторые пели - Пляра)". Там была строчка про то, как дамы приглашают кавалеров, и "там, хде галстук, там пирод". Перёд, то есть. Так вот, в этом же детстве у меня была блесна "Клязьма" Ц30К. Так она косила щук на Зап. Березине лучше даже галстуком назад. А вот с DAM'овским FZ (ну, тот который Шторлинг, Шторлёк и прочая) этот номер не проходил. Так что тут всё просто - там, где глазки - там пирод. И всё...

          В точку! "Пирод и тыл - это сикрэт вазилина". Рыбы "обзавелись" ложным глазом, чтобы их хватали за там, где обычно у нормальной рыбы хвост. Помните правило хищника "бить в голову"? Голова и глаза почти всегда вместе. Если берут "за задницу", а голова не пострадала - значит ещё есть шанс. Значит глаза важны? и 3D в том чиле? Увы нет. Надо оговориться: "ложный глаз" и супер пёстрый наряд - это почти всегда вместе. Да это вместе на коралловых рифах или там где прозрачность воды не менее 10 метров(или около того). Мы ловим на рифах? :) Наши рыбы используют ложный глаз для "выжить"? Значит у нас и не ложные не важны.

          Теперь, что касается "вращающихся" колебалок. Вспомните как "наши польския сябры" называют колебалки. Называют "вахадлувки" (транскрипция :) ).
          "wahadło" - маятник. т.е. поляки говорят "маятниковая блесна". Но они всё таки вертятся! И ничего страшного: Просто выходит так: если колебалка (маятниковая блесна) завращалась - она перешла в разряд вертушек. К слову. Вертушки, у которых лепесток не вращается, а колеблется - колебалки.

          Теперь о тайных знаках флуо на воблерах. Говоришь 1 метр съедает 80 % УФ? Ну и наздоровье! Даже если 1 % есть (даже если 0,5 %), а он есть - то уже приманка-маячок. Но здесь дело не просто в том, что видно рыбе...Предмет светящийся в УФ - это один из самых мощных ку - факторов (ку-фактор - это сигнал воспринимаемый мозогом рыбы как сигнал к атаке, сигнал на уровне инстинкта (без предварительного анализа), или правомерно говорить о некоем рыбьем стереотипе - "УФ - это атака всегда". Конечно, оговорки нужны. Безусловно, в жизни рыбы есть моменты, когда и бронепоезд не двинет её ни на шаг, но в подбавляющем числе случаев - это приказ-сигнал к атаке). К ку-факторам также принадлежат очень "правильные" колебания сгенерированные, например, вертушкой. Или эл. магнитные колебания присущие организмам и формирующие т.н. биополе. К слову. Любой организм ( от блохи и до мастодонта) формирует биополе. Рыбы, как и люди способны "прочесть" эту информацию. Но у многих людей вследствие искривления жизненных ценностей такая возможность снижена или утрачена. Возникает вопрос: А почему же тогда не всегда малые колебалки (воблеры, вертушки и т.д., покрашенные например в "FIRE TIGER" вызавают хватку? А потому, что если покрашена УФ вся приманка, то это чаще всего оказывается сверх меры (слон) . А что занадто - то не здраво. УФ не надо мазать всю приманку (размер приманки при этом тоже надо учесть. он имеет значение. по отношению к самым малым приманкам это правило можно не учитывать ). Это тот случай когда "кашу таки можно перемаслить". Поэтому мазюкать в УФ наиболее правильно только небольшой фрагмент приманки. Например, крылышко мушки или тельце вертушки, или несколько точек (полосок, пятен) на малом колебле. т.е. разумно дозировать.

          Лонг Кастыч :) Вот ты клоун! :) Я по доброму.
          эээээ ... ммм.... это рыба вам сказала сама ?
          через несколько строк
          УФ рисунки хорошо и контрастно видны только при плохом естественном освещении и мощной УФ подсветке , что можно устроить в магазине , а в водоёме- практически исключено.
          Кому видны? Тебе видны? А при чём тут ты? Рыбе? :) Авот это вот
          УФ рисунки хорошо и контрастно видны только при плохом естественном освещении и мощной УФ подсветке , что можно устроить в магазине , а в водоёме- практически исключено.
          . Это как?
          эээээ ... ммм.... это рыба вам сказала сама ?
          И тем не менее.
          эээээ ... ммм.... это рыба вам сказала сама ?
          А ты решил, что такое невозможно? А на основании чего ты так решил? На том основании, что ты не знаешь как "у рыбы" спросить? Ты не знаешь как спросить "у рыбы и получить ответ". Согласен. Ты не знаешь. Но разве то, что чего-то не знаешь ты, не даёт возможность это что-то знать мне? Подумай сам: Утверждение "Лонг Каст не прыгает с парашютом". Разве такое утверждение ранозначно утверждению " С парашютом не прыгает Астанов" ?
          Дело только в мировоззрении. Твоё мировоззрение подразумевает невозможность общения с рыбой (птицей, животным). Результат - ты и не общаешься. У меня иная картинка мира. Моя картинка допускает такое общение. Шаманы не случайно просили мамонтов(например) и заклинали их отдать свою жизнь, для продления жизни человека. Мамонты соглашались по доброй воле. Почему? Мир иерархичен. Человек не самый старший, но мамонт рангом ниже. Он обязан. К слову и мамонт не всегда должен. Если у него есть причина (например забота о собственном потомстве), то он скажет об этом шаману. Шаман отменит охоту. Что написано на купюре в 1 доллар под пирамидой со всевидящим оком? Конспиролухи трактуют перевод как " Новый мировой порядок". Те, кто добросовестно учили латынь в СССР переведут как "Новый порядок веков". Те, кто знают как надо читать прочтут "Порядок дарует жизнь на века(жизнь вечную)". Вечная жизнь? Да. В картинке со слонами и черепахами - это безбрежный океан. Но какой такой порядок? Прежде всего порядок в собственной голове ( единая картинка мира) и соблюдение мировой иерархичности (изначальной). Мамонт должен. В том его преназначение. Рыба должна. Но и человек должен. Должен потому, что и рыбы, и мамонты, и человек, Все они суть "частицы" единого-неделимого.
          Баба Кухи Ширази (948–1050)Хотя цифры бесчисленны, все они есть единица.
          Что делают учёные? Делят и рассматривают. Каков привет - таков и ответ. :) Картинка должна быть "ЕДИНОЙ". Мысль не нова. Такую мысль замечательно "сформулировал" пророк Магомет -
          нет Бога, кроме Бога (Коран).
          Какое это имеет отношение к рыбалке вообще и малому колеблу в частности? Прямое. Будь колебалка самой наибрендовой, соберите в ней все возможные ку-факторы, пусть маститые рыболовные авторитеты признают её лучшей, но если не судьба - шаман должен отменить охоту. Впрочем, если и не отменит , то результата в виде улова всё равно не будет.

          Теперь о том, что есть слова. Надо различать слово и "пустозвон". Не ошибусь если скажу, что каждый рыболов (вспоминайте ощущения перед рыбалками) со стажем более 10 лет, хоть раз в жизни, но переживал 100% уверенность в своём улове, сам того не понимая, откуда таковая уверенность взялась. Это нормально. Значит вы "трогали одного из слонов за хобот". А это должно стать постоянной практикой. Если вы водитель авто, то вы ведь не поедете на красный сигнал светофора? Разумный ответ: "Нет, не поеду!". А если надо отменить рыбалку, за каким хреном вы туда прётесь? А я не знаю когда надо - не оправдание. В авто с завязанными глазами? И далеко уедете? Берите ложку!

          Комментарий


          • Имеет ли цвет значение?
            Петр Пискорски Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	П. Пискорски.jpg
Просмотров:	1
Размер:	103.0 Кб
ID:	3756639, дипломированный ихтиолог, создатель воблеров Salmo
            "Наверное, нет рыболова, который бы не задавал себе такой вопрос. Что же нам известно об этом? Стоит ли прикладывать столько усилий, чтобы с максимальной точностью изображать на приманке чешуйки, плавники и различные пятна, характерные для вида, который она создана имитировать? Если да, то каким образом и с какой эффективностью ее цвет влияет на интерес к ней хищника? Другими словами — является ли огромное количество разноцветных искусственных приманок на полках наших рыболовных магазинов только ловушкой для нашего кошелька или же обоснованной необходимостью?
            Каждый из вас, дорогие коллеги, наверняка слышал такие истории — на этом озере щука берет только на желтую колебалку, на другом — реагирует только на серебристую, а, к примеру, на этом участке реки воблер должен иметь голубую спинку, поскольку на приманку с черной спиной нет ни малейшего шанса поймать приличного голавля. Как производителю приманок, мне часто задают подобные вопросы и ожидают профессиональных комментариев на эту тему. Я позволю себе прокомментировать эти истории, но не с позиции производителя, а с точки зрения профессионального ихтиолога, которым все эти истории проверены и с научной точки зрения подтверждены.
            Ученые уже более ста лет исследуют зрение у рыб, а рыболовы часто подталкивают их к исследованиям, предоставляя интересную практическую информацию. Но несмотря на это, процесс этот по-прежнему изучен только частично, и неизвестно, наступит ли время, когда наши знания позволят понять, какой образ появляется в мозгу щуки при виде нашей приманки.
            Тем не менее мы достаточно много знаем, например, на тему -
            Что происходит со светом после проникновения его в водную среду
            Всем известно, что белый свет складывается из спектра, в котором конкретным цветам соответствуют определенные длины волн. Человеческий глаз фиксирует следующие составляющие белого света, в очередности от самых коротких до самых длинных волн — красный, оранжевый, желтый, голубой, синий (индиго) и фиолетовый.
            Свет ведет себя по-разному в воде и в воздухе. Говорят, что вода «фильтрует свет». Во-первых, следует знать, что свет при проникновении в глубину воды теряет энергию. Связано это как с отражением и рассеянием части волн от поверхности, так и с их поздним поглощением. Отдельные цвета поглощаются по мере увеличения глубины. В процессе проникания в глубину воды теплые цвета блекнут и изменяются на серо-черные. На глубине около 3 метров исчезает красный цвет, потом оранжевый, а желтый начинает быстро блекнуть. На глубине около 20 метров желтый цвет выглядит как зелено-голубой, а неизменным для глаза остается только голубой, индиго и фиолетовый. На глубине 40 метров исчезает фиолетовый. Следует, однако, помнить, что данные эти приблизительные и относятся к водам кристально чистого озера. Любое замутнение воды — органическая суспензия, очень часто находящаяся даже в чистых водоемах, а также колыхание поверхности — резко влияют на эти цифры.
            Световая энергия уменьшается вместе с увеличением глубины. Поэтому желтый цвет на глубине 10 метров по-прежнему воспринимается как желтый, но его интенсивность будет намного меньше, чем на глубине 3 метров. В чистом озере на глубине 3 метров красный цвет будет еще более заметным, а в мутной реке «превратится» в черный уже в полуметре от поверхности.
            Дискуссию на тему, влияют ли и в каком объеме цвета искусственных приманок на результаты ловли, следовало бы начать с краткого анализа того, что мы знаем о зрении рыб. Уже много раз в разговорах рыболовов я слышал сомнения в эффективности ярко окрашенных приманок. Стало быть, во-первых —
            Видят ли рыбы мир в разных цветах?
            Раз уже нам известно, что даже у собак большие «проблемы» с тем, чтобы различать многие цвета (лучше всего они видят желтый и голубой), то, стало быть, рыбы, стоящие ниже по развитию, скорее всего, не должны видеть никаких цветов. Так вот, это совсем не так! Ихтиологические исследования неопровержимо доказали, что большинство видов рыб различают все цвета, которые видит человек, а некоторые — даже больше! Конечно, между разными видами рыб существует огромная разница в возможностях различения цветов. Это в том числе зависит и от природных условий среды обитания (прозрачность воды и интенсивность освещения).
            Глаз рыбы устроен аналогично глазу других позвоночных. Основную роль в процессе зрения играет сетчатка. Именно в ней находятся рецепторы, реагирующие на свет. Это два вида фоторецепторных клеток, которые состоят из так называемых палочек и колбочек. Палочки принимают посылы небольшой интенсивности, а колбочки действуют при сильном освещении. За различение цветов, как и у позвоночных, отвечают колбочки. У человека есть три вида колбочек, которые отвечают за распознание трех основных цветов — красного, зеленого и голубого. Устроенная таким образом сетчатка позволяет нам различать более чем 300 тысяч оттенков цветов.
            Строение сетчатки глаза рыбы зависит от условий среды обитания. Рыбы, ведущие дневной образ жизни, т.е. имеющие гораздо больше колбочек в сетчатке, намного лучше различают цвета, чем ночные виды. У рыб, которые живут в мелких и хорошо освещенных местах, есть четыре или даже пять видов колбочек (например, форель). В связи с этим они могут запечатлевать большее количество цветов, чем человек, например, ультрафиолет. Другие рыбы имеют два вида колбочек, что ограничивает их возможности различать цвета (например, судак).
            Рыбы, живущие в условиях слабого освещения, имеют только один вид колбочек. Их сетчатка дополнительно характеризуется большим количеством палочек при небольшом количестве колбочек. Например, у налима отношение количества палочек к колбочкам составляет 200:1. Глубоководные морские рыбы, а также некоторые известные нашим рыболовам речные виды (например, сом) вообще не имеют колбочек. Глаза этих рыб очень чувствительны к свету и плохо различают детали. Предельная чувствительность глаза рыбы к свету зависит не только от вида рыбы, она может сильно изменятся в пределах одного вида при адаптации к конкретным условиям (например, к жизни в темноте).
            Итак, мы выяснили, что рыбы в подавляющем большинстве различают цвета лучше, чем люди. Насколько это важно для нас, рыболовов? Иначе говоря —
            Увеличит ли применение приманок разных цветов шансы на хороший улов?
            На основании исследований биохимических процессов, которые происходят в сетчатке, а также опытов, заключающихся в дрессировке рыб, можно попробовать представить себе, как разные рыбы видят наши приманки .
            Чтобы хищник смог «купиться» на наши попытки соблазнить его разноцветными приманками, он сначала должен эту приманку запечатлеть своим глазом. Для этого, вне сомнения, необходимо, чтобы она выделялась на фоне окружающей среды. Особенно важно это в условиях слабого освещения.
            На больших глубинах, куда проникает только небольшое количество света, на фоне зеленого и голубого цвета более контрастным будет белый и серебристый. Хороший эффект также получается при использовании призматической фольги, которая отражает остатки света в разные стороны.
            Наверняка особый цвет или цветовое сочетание, которые отлично видны, например, на фоне песчаного дна, не будут так же хорошо видны на фоне темного дна или на глубине. И, вероятно, это ключ к успеху в выборе приманок, ибо большинство хищников обнаруживают присутствие потенциальной жертвы неподалеку от себя с помощью того, что видят контрастный объект, выделяющийся на фоне окружающей среды. Это зависит от нескольких факторов: времени дня, вида дна, прозрачности воды, количества попадающего в это место света и т. д.
            Как мы уже выяснили, цвет является важным фактором, влияющим на обнаружение приманки. Самым ли важным? Надо помнить о том, на чем основывается ловля рыб на искусственные приманки. Приманка имитирует корм, привычный для рыбы, используя при этом чувство голода хищника. Является ли это единственной мотивацией к нападению? Один из известных польских писателей и одновременно страстный рыболов когда-то написал, что некоторые приманки настолько красивы, что рыбы, хватая их, выражают таким образом свое восхищение мастерством рук человеческих. У рыб ведь нет рук — стало быть, они «аплодируют» ртом! Атака хищником приманки или ее игнорирование основано на ряде факторов. Рыба оценивает величину, форму и способ движения объекта. Важны также звук, исходящий от объекта, и его запах, а вполне возможно, что и некоторые другие факторы, о которых мы не имеем понятия. Чем в большей степени хищник оценивает эти факторы как привлекательные, тем чаще он принимает решение атаковать приманку - положительное для рыболова.
            Однако нужно помнить о том, какими чувствами, кроме зрения, пользуются интересующие нас хищники. Большинство из них — щука, окунь, жерех, форель — обладают хорошей зрительной памятью. Другие, например, сом, используют для охоты большее число чувств. Но для всех очень важна боковая линия. Известно, что даже щука, которая в силу разных причин (в основном, в силу человеческого фактора) полностью лишилась зрения, отлично охотится, обнаруживая свою жертву только с помощью этого сверхчувствительного органа.
            Стало быть, вне сомнения, использование цветных приманок может помочь обмануть хищника —
            В чистой воде
            Чистая и хорошо освещенная вода бросает серьезный вызов рыболовам, которые хотят обмануть хищника с помощью искусственных приманок. В этом случае цвет и модель приманки становятся еще более важными.
            Но всегда ли рецептом успеха является точное отображение в приманках цветов, которые мы видим сами? Один из американских рыболовов описывает интересный случай необъяснимой эффективности цвета окисленного свинца в чистой воде горного потока. Открытый ним факт позднее был исследован. Оказалось, что по неизвестным причинам форель, живущая в потоке, намного лучше видела и атаковала приманки серого и малозаметного для нас свинцового цвета, чем, например, блестящие никелевые или цвета отполированного серебра. Возможно, что рыбы видят эти цвета совершенно иначе, чем люди. Это ставит перед производителями приманок большие задачи. Надо скопировать цвет окисленного свинца, хотя в принципе неизвестно, как на самом деле он должен выглядеть…
            Как научные исследования, так и рыболовная практика показывают, что в чистой воде хорошо действуют белые и прозрачные приманки. Неплохо работают также нежные блестящие рисунки с использованием блесток или голографической фольги. Имитируют ведь зеркальный слой гуанина на чешуе рыбы. Хорошо виден также голубой цвет. Ничего удивительного, что, например, в водах Балтики уже много лет самым эффективным сочетанием при ловле хищников являются лазурь, серебристый и белый цвет.
            Таким образом, возможно, вполне достаточно только использовать соответствующие цвета и их оттенки, чтобы с успехом ловить хищников на искусственные приманки в чистой воде? Вопрос этот часто возникает в разговорах рыболовов. Многие из них считают, что голодная щука (а обычно она голодная) нападает на все, что только движется. Имеет ли смысл при изготовлении приманки обращать такое пристальное внимание на изображение узоров чешуи, плавники и пятна, характерные для имитации вида? Оказывается, что у рыб, располагающих более сложной сетчаткой глаза, чем человек, нет никаких проблем с опознаванием даже самых маленьких объектов, следовательно, и наших приманок. В сетчатке щуки, например, на три-четыре большие палочки приходится только одна колбочка. Такое строение приводит к тому, что глаз этого хищника малочувствителен к свету и одновременно умеет отлично распознавать и различать всякие мелочи.
            Опыты, проведенные одним из немецких ихтиологов, который кормил маленьких щук самцами гуппи (анг. Guppy, или Poecilia Reticulata), доказали, что хищники после короткой тренировки могли различать жертвы, незначительно отличающиеся по расцветке.
            Низкий порог чувствительности к интенсивности освещения не мешает щуке, поскольку, как мы уже знаем, охотится она обычно от рассвета до заката.
            Зато форель, кроме того, что способна лучше различать цвета и наименьшие детали потенциальных жертв, в отличие от людей способна одновременно четко видеть близкие и дальние объекты, а также различать цвета на разных дистанциях. Из этого следует, как хорошо известно рыболовам, что эти рыбы являются очень сильным противником. Во время рыбалки следует тщательно маскироваться, так как каждое неосторожное движение на берегу обычно исключает хороший улов на этом месте.
            Проведенный простой опыт, основанный на дрессировке, показывает, что рыбы достаточно быстро учатся различать основные геометрические фигуры. Кроме того, хищники интересовались некоторыми графическими узорами. Это были два концентрических элемента с контрастными цветами. Самую большую активность и даже агрессию вызвала фигура, состоящая из двух концентрических кругов, причем внутренний должен был быть более темным, чем внешний. Естественно, это типичный графический символ глаза! Оказалось, что в последний момент перед нападением хищники «прицеливаются» именно в глаз потенциальной жертвы. Обычно связано это с небольшой «поправкой» направления нападения в сторону глаза. Другими словами, хищник предвидит, что в последний момент жертва повернется той стороной, на которой расположен глаз. У некоторых рыб природа позаботилась о том, чтобы обмануть своих преследователей, и создала темное пятно, как бы «дополнительный глаз», на боках тела или на хвосте. Так что нанесение на искусственные приманки больших глаз имеет свое обоснование. Но, естественно, рыбы, активные ночью, например, сом, не имеют таких способностей.
            Так имеет ли смысл посвящать так много времени и внимания цветам и узорам наших приманок —
            Когда все становится серым?
            Огромное значение, конечно же, имеет максимальная интенсивность освещения в момент ловли. В пасмурный день цвета пропадают намного быстрее, чем в солнечный. В сумерки, когда интенсивность освещения снижается, глаза рыбы перестраиваются и начинают видеть палочками. В это время цвета воспринимаются, как слабые оттенки белого и черного. Чтобы привлечь внимание хищника, надо использовать такой цвет, который будет контрастировать с поверхностью воды. Поэтому при ловле в чистой воде красный цвет будет лучшим выбором.
            Шесть лет назад мы с приятелем ловили щук в шведских шхерах Балтики. День был замечательный и солнечный. Рыба отлично клевала, и в кристально чистой воде атаку было видно очень хорошо. Хищники издалека нападали на наши джеркбейты. Приятель учился тогда ловить Slider и часто менял приманки. В результате, под конец дня на моем счету было гораздо больше выловленных рыб. До наступления вечера мы решили заскочить в небольшую бухту, расположенную между тремя маленькими островками, поросшими высокими соснами. Щуки были и тут. За короткий отрезок времени я вытащил три рыбины весом 2-3 кг. Как и до этого, я ловил на Slider Salmo расцветки Real Perch. Когда солнце закатилось за горизонт, поклевки прекратились. Мой приятель решил попробовать ловить на Slider красного цвета (Red Tiger). В условиях наступления сумерек только этот цвет был виден издалека и позволял наблюдать за работой приманки. Наверное, я никогда бы не поверил в то, что тогда случилось, если бы не увидел это собственными глазами. В течение последующих 15 минут мой приятель вытащил семь прекрасных щук весом около пяти килограммов каждая! Тем временем я, пробуя ловить на такую же приманку натурального цвета, не заметил даже намека на атаку!
            Рыбы, которые охотятся в условиях слабого освещения — ночью, в мутной воде, на большой глубине, приспосабливаются к этому разными способами. В глазу судака есть два типа колбочек. Большие отвечают за желтый и оранжевый цвета, а маленькие видят зеленый. Эффективность этих цветов может подтвердить каждый, кто ловил судака. К тому же колбочки у этого хищника исключительно больших размеров. Благодаря этому они являются объектом исследований физиологов, которые занимаются процессом зрения не только у рыб. Дополнительным усовершенствованием зрения судака является выстилающий внутренность глазного яблока слой гуанина, отражающий свет. Благодаря этому, он дважды проходит через колбочки, усиливая при этом проходящий в мозг сигнал. Именно поэтому глаза судака отсвечивают серебристым блеском даже при очень слабом свете. Подобным образом действуют глаза у некоторых млекопитающих, которые охотятся ночью. Благодаря такому строению глаза, судак имеет невероятно чувствительное зрение. Отлично видит даже в тех случаях, когда другие рыбы, не говоря уж о людях, не видят совершенно ничего! Рыболовы должны помнить о том, что по отношению к этому хищнику стоит обращать внимание на мельчайшие детали приманки, а лучшим сочетанием цветов является желто-зеленый.
            Новатором в исследовании зрения рыб является профессор Двайт Бурхардт (Dwight Burkhardt) из Университета в Миннесоте. Исследования сетчатки судака, которые профессор начал более 30 лет назад, обогатили также наши знания о процессах зрения и у человека. Был исследован ток, образующийся в колбочках под влиянием световых стимулов. Колбочки судака, хотя и очень большие, имеют диаметр в пять раз меньший, чем человеческий волос. Чтобы не нарушать их нормальные функции, были использованы электроды диаметром 0,0001 мм!
            Совсем по-другому устроена сетчатка сома — в ней совсем нет колбочек. Сосотоит она исключительно из палочек, что приводит к тому, что яркий свет сом видит как белый, а недостаток освещения глаз сома фиксирует, как все оттенки серого. Зрение сома по сравнению со зрением человека является намного более чувствительным к низкому уровню освещения. Темной, пасмурной ночью сом отлично видит то, что человек с трудом может рассмотреть при полной луне! Конечно же, все рыболовы знают, что зрение не является самым главным качеством этого хищника. Живут они часто в очень мутных и темных водах и в основном ведут ночной образ жизни. Во время охоты этот хищник, кроме боковой линии, в основном использует слух и обоняние. Соответственно, манят его всяческие ароматические аттрактанты, а также звуки. Использование шумящей приманки — тарахтящего воблера или плескающего на поверхности поппера, а также квока имеет свое обоснование.
            Однако это не означает, что цвет приманок для сома не имеет значения. Отличным выбором в этом случае является люминесцентная окраска, то есть светящаяся в темноте. Наиболее различимым в темноте красителем является тот, который светится зеленым цветом. При нормальном освещении приманка, окрашенная таким образом, принимает серо-розовый цвет и выглядит очень невзрачно. Поэтому часто рыболовы ею пренебрегают. На сегодняшний день в продаже есть большое количество современных красителей этого вида. Достаточно только несколько секунд посветить фонарем на приманку, окрашенную такой краской, чтобы она отдавала накопленную энергию как минимум в течение часа. Кроме зеленого, появились красители других цветов — голубого, красного, розового и желтого. Рекомендуется в этом случае использовать несколько цветов, чтобы получить наиболее контрастную композицию, например, зелено-красный узор.
            Среди «специальных» красителей самыми известными и наиболее популярными являются флуоресцентные. Уже давно известно, что использование этих цветов значительно увеличивает эффективность искусственных приманок, а одним из наиболее хорошо продаваемых цветов воблера, например, является так называемый Green Tiger, также известный под названием Fire Tiger.
            Однако знаем ли мы, откуда берется эта —
            Загадка флуоресценции?
            При нормальном освещении флуоресцентные краски отличаются от обычных более светлым оттенком. Свои особенности они приобретают при воздействии на них коротких световых волн, особенно ультрафиолета. Нам они кажутся очень яркими, как бы светящимися сами собой. Под водой диапазон их действия намного больше, чем других цветов. Мы уже знаем, что на границе света и тьмы активны только самые длинные волны, то есть именно ультрафиолет. Сам собою напрашивается вывод: для приманок, предназначенных для ловли на больших глубинах, следует использовать краски «флуо». Исследования в озерах с прозрачной водой показали, что некоторые флуоресцентные цвета, например, желтый и розовый, были отлично видны на глубине более 40 метров!
            Как мы уже знаем, условия слабого освещения не ограничиваются только глубиной. Утренние и вечерние зори, большая пасмурность, дождь и волнение, а также мутная вода значительно уменьшают количество света, благодаря которому хищник видит приманку. Поэтому рекомендуется экспериментировать с этими цветами именно тогда, когда другие «становятся серыми».
            Никогда не забуду один вечер на озере Lake of the Woods в Канаде. Все в нашей группе отметились тогда отличными маски, а известный американский рыболов Джим Мойнаф (Jim Moynagh) несколькими часами ранее выловил неплохой экземпляр длинной 125 см. Поэтому когда после ужина большинство нашей кампании отправилось в бар, чтобы за кружкой пива поделиться своими впечатлениями, я вместе со своим компаньоном и Джимом отправились на озеро, чтобы половить еще пару часов перед наступлением сумерек. Ловить мы стали на приманку, которая была наиболее эффективна в этот день, Salmo Skinner 15 см цвета RGS. В течение первого часа ничего не происходило. Небо затянуло тучами и очень быстро настали сумерки. Я решил изменить цвет приманки на Green Tiger. В течение следующего часа у меня было четыре атаки и мне удалось вытащить две рыбы, в том числе и моего рекордного маски длиной 131 см. В то же время у коллег, которые ловили на цвет RGS, не разу не клюнуло! Цвет GT в наступивших сумерках и в темной воде озера оказался попаданием в яблочко.
            В ясные, солнечные дни и ночью, когда свет практически отсутствует, использование флуоресцентных цветов не имеет не малейшего смысла.
            Кроме того, исследования показали, что цвета, которые лучше всего видны с большого расстояния под водой, это желтый и зеленый флуоресцентный. Происходит это так потому, что чаще всего вода в водоеме желто-зеленого цвета, а у флуоресцентных цветов волна немного длиннее, чем у «обычных». Наблюдения рыболовов доказывают, что в условиях интенсивного кормления хищников приманки флуоресцентных цветов уступают приманкам натурального цвета. Таким образом, можно сделать следующий практический вывод: чтобы заманить хищника с дальнего расстояния, следует применять именно приманки цвета флуо. Что же, однако, надо сделать, чтобы хищник, приманенный издалека, например, желтым флуоресцентным цветом, увидев приманку вблизи, не раздумал нападать? Самым простым выходом было бы использование натурального узора на теле флуоресцентных приманок. Поэтому цвет Hot Perch является рекордсменом, независимо от водоема, в котором он применяется.
            Но знаем ли мы причины, почему флуоресцентные цвета так действуют на хищников? Ведь очень сложно найти в природе жертвы с подобной раскраской. Объяснением этого феномена может быть несовершенство человеческого зрения. Как я уже упоминал ранее, люди видят намного меньше красок, чем хищники. Флуоресцентный краситель находится в крови позвоночных. Этот факт используется, например, в криминалистике для обнаружения удаленных пятен крови с помощью УФ-излучателя. Уже давно известно, что хищники очень чувствительны к следам крови в своей среде. Возможно, что они замечают ее не только с помощью обоняния? Существует теория, что именно в этом заключается магнетическое действие флуоресценции.
            Выводы
            В заключение следует констатировать, что цвет используемой приманки, вне всякого сомнения, имеет значение. Важно это также в тех случаях, когда мы ловим даже не очень разборчивых в этом отношении рыб или тех, которые не различают цветов. Напрашивается несколько выводов, которые, надеюсь, помогут вам выбрать подходящую приманку и помогут вам, дорогие коллеги, улучшить свои уловы!"Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Цвет 1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	38.2 Кб
ID:	3756640Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Цвет 2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	24.7 Кб
ID:	3756641
            "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
            В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
            И.Губерман

            Комментарий


            • Шаманы не случайно просили мамонтов(например) и заклинали их отдать свою жизнь, для продления жизни человека. Мамонты соглашались по доброй воле.
              Я очень-очень извиняюсь за оффтопик, но в канве текущей дискуссии мне интересно, это сказали "сами шаманы" или "сами мамонты"?

              Приманка имитирует корм
              Атака хищником приманки
              Опять "корм" и "атака". Месье точно имеет отношение к рыбе?

              Мы уже знаем, что на границе света и тьмы активны только самые длинные волны, то есть именно ультрафиолет.
              Расскажите кто-нибудь дипломированному ихтиологу, что "именно ультрафиолет" - это короткие волны, а "самые длинные" - это инфракрасный.

              Флуоресцентный краситель находится в крови позвоночныхЭтот факт используется, например, в криминалистике для обнаружения удаленных пятен крови с помощью УФ-излучателя. Уже давно известно, что хищники очень чувствительны к следам крови в своей среде. Возможно, что они замечают ее не только с помощью обоняния? Существует теория, что именно в этом заключается магнетическое действие флуоресценции.
              Феерический же дурак! В ультрафиолете светится не только кровь, но и пот, и слюна, и моча, и сперма. Какая на этот счет у ихтиолога "существует теория"?
              Последний раз редактировалось Кук; 09.08.2015, 18:51.
              The rifle is the first weapon you learn how to use, because it lets you keep your distance from the client. The closer you get to being a pro, the closer you can get to the client.

              Комментарий


              • Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                ...У человека есть три вида колбочек, которые отвечают за распознание трех основных цветов — красного, зеленого и голубого....
                Витя, вот эта одна фраза перечёркивает всю научность статьи.

                Комментарий


                • Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
                  "именно ультрафиолет" - это короткие волны, а "самые длинные" - это инфракрасный.
                  Вий, против правды не попрешь, и хоть я никогда не думал, что мне придется это делать, но я в данном моменте поддерживаю предыдущего оратора..
                  Я понимаю, что ты скопипастил свой пост с какого то источника, но неужели уважаемый мной Петр действительно сказал такую ерунду
                  Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                  только самые длинные волны, то есть именно ультрафиолет.
                  Думаеццо, что это просто опечатка, и может быть самого источника..


                  Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
                  В ультрафиолете светится не только кровь
                  В УФ светятся и зубы, и хлопковая ткань ;) ... И? Человек рассуждает только о свечении применительно к зрению рыб, причем тут
                  Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
                  но и моча, и сперма
                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
                  Витя, вот эта одна фраза перечёркивает всю научность статьи.
                  Думаеццо, что упоминание тут голубого цвета - эт проблема перевода, а не научности статьи..
                  Физиология цветового зрения недостаточно изучена. Из предложенных гипотез и теорий наибольшее распространение получила трехкомпонентная теория, основные положения которой впервые были высказаны М.В. Ломоносовым в 1756 г., а в дальнейшем развиты Юнгом (Т. Young, 1802) и Гельмгольцем (Н. L.F. Helmholtz, 1866) и подтверждены данными современных морфофизиологических и электрофизиологических исследований. Согласно этой теории в сетчатке глаза имеется три вида воспринимающих рецепторов, расположенных в колбочковом аппарате сетчатки, каждый из которых возбуждается преимущественно одним из основных цветов — красным, зеленым или синим, однако в определенной степени реагирует и на другие цвета. Изолированное возбуждение одного вида рецепторов вызывает ощущение основного цвета. При равном раздражении всех трех видов рецепторов возникает ощущение белого цвета. В глазу происходит первичный анализ спектра излучения рассматриваемых предметов с раздельной оценкой участия в них красной, зеленой и синей областей спектра. В коре головного мозга происходит окончательный анализ и синтез светового воздействия
                  Или имелось ввиду чтото другое?
                  Последний раз редактировалось Мирон; 09.08.2015, 19:17.
                  С наилучшими пожеланиями

                  Комментарий


                  • Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
                    ...В ультрафиолете светится не только кровь, но и пот, и слюна, и моча, и сперма. Какая на этот счет у ихтиолога "существует теория"?
                    Очевидно, неплохо должно клевать на использованные гандоны.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
                    ...

                    Думаеццо, что упоминание тут голубого цвета - эт проблема перевода, а не научности статьи..

                    Или имелось ввиду чтото другое?
                    Имелось ввиду именно это.
                    Ну,может и перевод. Хотя сомнительно. https://pl.wikipedia.org/wiki/Barwy_podstawowe (Усач не любит википедию, но, что уж попало под руку)

                    Комментарий


                    • Естественно я это скопировал. Не сам переводил. Хотите текст на польском? Или на аглицком проще будет?
                      2 Кук
                      Думаю об умственном состоянии конкретного человека есть смысл рассуждать на примере его дел и поступков. И в данном контексте Петра нельзя назвать "феерическим дураком", поскольку приманки, сконструированные им, ловят рыбу. Давайте же посмотрим на приманки Кук`а и почитаем его же научные и не очень статьи, поскольку Кук утверждает, что он личность аутентичная.
                      "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                      В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                      И.Губерман

                      Комментарий


                      • Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
                        Очевидно, неплохо должно клевать на использованные гандоны.
                        А если спереди приклеить 3D глаза,а сзади прицепить крашенный крючёк,это будет бомба :o,японцы сдохнут от зависти. :)
                        Надо не забыть запатентовать,а то слямзят чудо приманку. :)
                        Эмоции убивают рациональность.

                        Комментарий


                        • Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
                          японцы сдохнут от зависти.
                          Они это уже давно придумали и продают по 15 евро ;)

                          Комментарий


                          • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
                            Они это уже давно придумали
                            Чё,80 мм. :o Это не серьёзно,баловство,наш размер позволяет даже морской лов. :)
                            Эмоции убивают рациональность.

                            Комментарий


                            • Шаманы не случайно просили мамонтов(например) и заклинали их отдать свою жизнь, для продления жизни человека. Мамонты соглашались по доброй воле.
                              Откуда знаю? Изучаемый объект наделён всей полнотой информации о себе самом – это утверждение не требует доказательств. Если хотите, то сложность заключается только в том, чтобы сделать объект объектом .т.е. самому стать субъектом. Если хотите, основная сложность заключена в обретении умения правильно задать (поставить) вопрос. Тут уже «попахивает» квантовой физикой и (или) мистицизмом, в самом лучшем понимании такого термина. Поскольку информация не уничтожаема ( это один из слонов + «рукописи не горят»), то зная как, сосем не сложно восстановить не только смысл диалогов шаманов и мамонтов, но и то «о чём говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе…» :)

                              Что касаемо спермы, слюны, крови, зубов и использованных гандонов, то я опять сошлюсь на ку-фактор. В определении ку-фактора есть такие строки «принадлежность фактора к категории ку, гарантируется уже самим возникновением (происхождением фактора) по типу «жизнь возникает только из жизни». Это имеет отношение к умению «вдыхать жизнь в приманку». Не метафора. Не аллегория.

                              Что касается возможности очепяток или неверного перевода. Вот вам пример. Книга кандидата медицинских наук Г. А. Войтовича. Вступительная статья написана профессором А. Н. КОКОСОВЫМ, руководителем отделения терапии ВНИИ пульмонологии МЗ СССР, научным руководителем Ленинградского городского центра разгрузочно-диетической терапии. Значит профессор как минимум книгу прочёл? И как он не заметил вот этого?
                              http://royallib.com/read/voytovich_g...ya.html#122880
                              стр.7 34% Это почти последний абзац на эл.странице.
                              Жировая инфильтрация, или насыщение в энергетическом отношении слабых клеток липидами – это не что иное, как естественный физиологический процесс при полном изъятии энергоснабжения и возникающем при этом «пропотевании» в желудок ненасыщенных жирных кислот и белков. Подобный процесс возникает у млекопитающих, находящихся в зимних спячках, к примеру, у лягушек.
                              Лягушки кормят головастиков сиськой? О ты ё ты! А я не знал! Слышал, что кур доят, но лягушек?!
                              :) :) :)
                              это интернет вариант, но, «бля буду» у меня есть эта книга в бумажной ипостаси. Там та же херь! И чё теперь? От этого ценность материала публикуемого в книге изменилась? Ничуть…Так, а что тогда? Да просто забавно…
                              Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 09.08.2015, 21:36.

                              Комментарий


                              • Астанов (Непоганини), Сам ты клоун. :) Дипломированный . :) Рыбы налови на соревнованиях на своё ку . :)
                                Тоже кстати не со зла , но искренне . :)
                                Но вообще- пиши ещё , нескучно и в кои то веки без яду . :D
                                Кстати то что мы видим светящимся в ультрафиолете- это свойство материала преобразовывать невидимые лучи в видимые . Так что рыбе в пучинах ультрафиолет видеть не приходится , да и нет его там ни на воблерах ни в воде . Всё просто - светим чудо фонариком на воблер , ныряем и смотрим . После пары метров все кошки одинаково серые и тайных иероглифов уже не видно .
                                Про исследования рыбьих глаз читал , и понял что толком их нет , этих исследований . Но это ещё и не повод загадочно закатывать глаза с фразой " а знаете ли вы как видит рыба " , и уже ничего не зная красить приманки . А тем более платить деньги за эти понты. :)
                                Вот разные цвета и оттенки бывает очень красиво и на 10 метрах рассмотреть. Я сам к рыбам регулярно ныряю и смотрю , можешь спрашивать если что. :)
                                А можно ещё ради разнообразия посветить на рыбу чудо фонариком .
                                Последний раз редактировалось long kast; 09.08.2015, 21:48.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X