-
Спасибо за приглашение, но я не сторонник "комфортной" рыбалки. Наша компания природу любит, хотя любой из нас, именно по причине "приложения жизненных усилий" может позволить себе практически любой комфорт в материальном плане. Из всех чудесных девайсов - только GPS. На одно из озер собираюсь в ближайшие выхи, секрета нет, просто пока еще не решил на какое. -
[QUOTE=Lawyer;562453]ООООххх как зацепило не по детски... уважаемый, у меня то как раз и нет проблем! "А я хочу..." будет определяющим в принятии мной каких либо решений, потому, что для этого я прилагаю максимум жизненых усилий. А если же все таки родиться когда то решение о административной ответственности за использование бензиновых моторов на Браславах.... можно будет порадоваться за расторопность соответствующих служб и ненавистников так называемых любителей комфортной рыбалки!:DСообщение от cherepaha Посмотреть сообщение
ЗЫ: кстати буду 03-05.09.2010 резать водную гладь на Струсто приглашаю обсудить вопрос использования моторных средств в неформальной обстановке
.
Прокомментировать:
-
Lawyer
Абсолютно согласен.Нац. парк и подразумевает бережное отношение к природе.А на веслах оно здоровее!Прокомментировать:
-
[QUOTE=cherepaha;562181]..... Я хочу рыбачить с комфортом и добираться до точки лова не за полдня на веслах, а за 5 минут. Где есть данные, что 4-хтактный бензиновый мотор наносит колосальный вред экологии?.....
Как говорят во многих импортных фильмах: "Я скажу в чем твоя проблема".
Так вот я скажу, что Ваша проблема в том, что свое мнение Вы начинаете излагать со слов "А я хочу..."
Если погуглить внимательно, то в нете можно найти с десяток источников, начиная от научных рефератов и оканчивая нормативными правовыми актами, о вредном воздействии на экологию водных ресурсов именно лодочных двигов внутреннего сгорания. Иначе бы всевозможные фирмы и фирмочки, производящие их, не стали бы в первых строках своих рекламок писать о своих впечатляющих прорывах в экологичности этой продукции.
Но я так понял по тону Ваших постов, что слова "а я хочу..." в таких вопросах являются определяющими и все что не укладывается в них является кознями чинуш.
Так вот я со своей стороны скажу: я не хочу, сидя на своей точке лова (в частности на Браславах), до которой я дограбал на веслах за час, чтобы мимо меня проносились вот такие счастливые обладатели всевозможных технических девайсов, так называемые любители комфортной рыбалки.
Я наверное огорчу Вас, уважаемый, но вскоре на Браславах так и будет. И слава Богу.Прокомментировать:
-
Я понимаю,ловил по незнанию еще в 90-х спецом,но сейчас такие штрафы,что если он попался хоть живым ешь.Прокомментировать:
-
Не ошибаешся, но когда поймаешь, то все сразу станет на свои места. Бо согласно правил , ты должен отпустить его живым и невредимым , а глотает он чуть ли не до самой задницы, а лабороскопию в полевых условиях очень сложно сделать;)Сообщение от сок Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На сколько знаю,может ошибаюсь угря вообще нельзя ловить в Беларуси.Прокомментировать:
-
Не-ее. Цель- хороший лещ. Угорь если только в прилове. Но лучше бы и не попадался , жалко его- уж больно много его подохло, а сколько на дне осталось в норах.Удачи Адвокат.Сообщение от LawyerПрокомментировать:
-
[QUOTE=Lawyer;562248]cherepaha
....Наличие или отсуствие мотора, не дает рыбе шансов...... это от рук и умения зависит.....
Ну да, конечно, наличие или отсутствие джипа или вертолета тоже не влияет на количество шансов у антилопы, главное чтобы автомат с оптикой был.
Не надо на 100 % всерьез относиться к написанному. QUOTE]
Не надо бросаться в крайности. Лодочный мотор кроме экономии твоего времени и сил больше ничего не дает. А по поводу заповедников...... так у нас вся страна заповедник, куды не плюнь везде лапа усатая наложена, а толку не видно.Прокомментировать:
-
cherepaha
....Наличие или отсуствие мотора, не дает рыбе шансов...... это от рук и умения зависит.....
Ну да, конечно, наличие или отсутствие джипа или вертолета тоже не влияет на количество шансов у антилопы, главное чтобы автомат с оптикой был.
Не надо на 100 % всерьез относиться к написанному. Олег понял все, потому как местный товарищ. Любой пост - это только лишь мнение афтара, а оно "может не совпадать с мнением Редакции". Рыбалка без трудностей - это на рыбнике, для охотника - стрельба по привязанным животным. Заповедник на то и заповедник, в первую очередь для сведения на нет вредного воздействия человека. Вряд ли нормальному человеку в голову придет на квадрациклах за зубрами в Беловежской пуще погоняться. А если разрешить, то будь уверен, зубры начнут по соснам скакать как обезьяны, потому как любители комфортных экскурсий зае..., пардон, замучают. Где-то читал, что брошенный в воду окурок делает непригодными для жизни рыб 10 кубометров воды. Но это вопрос индивидуальной воспитанности любого из курящих. Ограничить это безобразие нормативным запретом практически невозможно.
А с заграницей сравнивать нас крайне некорректно. До той культуры рыбалки и природопользования вообще - нам как до звезды. Не надо на экологию ничего направлять, портить ее не надо и все будет гуд.
Олег,
Во блин , туплю. Вопрос . Можно ли на Браславе ловить на донку в ночное время суток?
С берега - да. И сам ловил и все местные рыбачки ловят. Вопрос в том - что ловить? Угря, а именно его так ловят, нельзя.Прокомментировать:
-
Во блин , туплю. Вопрос . Можно ли на Браславе ловить на донку в ночное время суток?Прокомментировать:
-
Абсолютно согласен... а то у нас как получается, пешеходы ратуют за ужесточение правил для автомобилистов, а те у кого нет моторов за их отмену. Я хочу рыбачить с комфортом и добираться до точки лова не за полдня на веслах, а за 5 минут. Где есть данные, что 4-хтактный бензиновый мотор наносит колосальный вред экологии? Уверен, что сигаретные окурки, которые бросаются в воду, в разы опаснее лодочных моторов. Во всем мире (Финляндия, США, Канада) разрешено ездить на моторах, а электрические применяются только для оптимального хода при тролинге..... и ничего! Озера с ихтиофауной процветают! А у нас, цитируя классика могу сказать "Разруха не в клозетах, а в головах". При правильном ведении заповедного хозяйства, можно только прибыль извлекать из таких "хитрожопых" мотористов как я. А эту прибыль направлять на зарыбление водоемов и экологию. А у нас все через запретить и отказать!!! Через ж.опу короче.Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
Наличие или отсуствие мотора, не дает рыбе шансов...... это от рук и умения зависит. А насчет трудностей, так это кто зачем на рыбалку ездит, я например отдыхать езжу, а трудности и так в жизни создадут приблеженные и прочие чинуши.Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Добрый день!
Хотим в сентябре сьездить на Брасл. озера ---дикарями, точнее на 1 из озер возле Миколаевцы, Межаны, Крюки ( в эту местность). Цель отдых + рыбалка. Можно ли стать там в лесу, костер и т.д. ( все таки Заповедник)? Какие нужны документы иметь при себе ( паспорт - хватит?). Людей я так думаю там будет не много ( хотелось бы) Может кто был там в этом году? Да и вообще можно ли стать с палаткой в любом месте или только в строго отведенных местах? И конечно как там по рыбе?Прокомментировать:
-
Да не нужен этот запрет никому, кроме тех, кто его должен контролировать. Так же как и запрет на ловлю ночью. Лодка с мотором - это хороший транспорт, который позволяет действительно беречь природу. Не месить грязь к заветному месту, уничтожая все, что попадет под колеса, а припарковаться, где удобно или где можно и подойти по воде. Да и Дрывяты для весел или электродвигателя водоем неподъемный. Только если ограничиться заливом у Дубков.
Нельзя делать из всех браконьеров. Вышел ночью на леща - так может и сетки поставил, мы ж не видим. Вышел на моторе, так может у тебя сетки, а ты убежать можешь, мы ж не догоним.
Возможно, ограничить нужно мощность. Что бы не издевались над природой и слухом людей на 100-сильных скутерах.Прокомментировать:
Прокомментировать: