Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение водоемов для ЧБ по поплавочной ловле (носит консультативный характер)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 template Следующая
 
  • Страница из 45
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Обсуждение водоемов для ЧБ по поплавочной ловле (носит консультативный характер)

    Сверху создан опросник по количеству официальных республиканских соревнований в 2019 году. Срок окончания голосования по количеству соревнований в следующем году - 30 сентября. К этому же сроку должны быть готовы и предложения команд и спортсменов-личников для голосования по водоемам следующего года. В список для голосования будут включены только те из предлагаемых водоемов, по которым будет конкретный организатор. Давайте договоримся, что после 30 сентября никаких новых предложений (забыл, не успел, не видел, опоздал и т.д.) по водоемам не принимается, срок для того, чтобы определиться, достаточный. Голосовать и предлагать водоемы имеют право только спортсмены-участники ЧРБ 2018 года. В общем вот кто:
    1.Солонович Андрей
    2.Бразевич Владимир
    3.Щербик Дмитрий
    4.Жизневский Владимир
    5.Житко Павел
    6.Куприянович Андрей
    7.Клечко Андрей
    8.Воличенко Алексей
    9.Семенюк Андрей
    10.Герасимчук Андрей
    11.Святощик Евгений
    12.Муравьёв Александр
    13.Дайнеко Валерий
    14.Бугор Илья
    15.Самостроенко Александр
    16.Лавриненко Андрей
    17.Мамчиц Пётр
    18.Радевич Александр
    19.Закржевский Олег
    20.Подобед Александр
    21.Радугин Юрий
    22.Тарасевич Евгений
    23.Сивицкий Денис
    24.Третьякевич Владимир
    25.Агеенко Роман
    26.Семёнов Сергей
    27.Евмененко Александр
    28.Савосько Сергей
    29.Марчук Вячеслав
    30.Астрейко Павел
    31.Цагойко Игорь
    32.Ловцевич Алексей
    33.Марковский Владимир
    34.Секацкий Владимир
    35.Шевчук Александр
    36.Кишкурно Андрей
    37
    Три соревнования в году
    45.95%
    17
    Четыре соревнования в году
    54.05%
    20

    Срок опроса истёк.

    Последний раз редактировалось ZENYA; 24.09.2018, 14:35.
    С уважением,
    Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47
    Метки: Нет
  • #512
    Чигиринка, гребной обводной, малые Раубичи, нс-1.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

    Комментарий

    • #513
      Гребной канал Заславль
      Днепр Рогачев
      Пина Пинск
      Мухавец Кобрин

      Комментарий

      • #514
        В следующем году в Словении, к слову, будет водохранилище на р. Сава.
        Фактически это подпруженная река, где присутствует ощутимое течение (насколько помню, стационар 6 - 10 г поплавок в большинстве секторов). И там не бывает волн, от которых протираются садки и погибает хранящаяся в них рыба, как происходит у нас на Чигиринке, ММ и т.п.

        - - - Добавлено - - -

        Водолей,
        Для полноценности чемпионата водоемы должны быть разными: по определению минимум одна река, минимум один канал и не более одного водохранилища.
        у нас пока не было диктата условий на чемпионатах, все решалось и будет решаться демократично.
        Если всё должно решаться демократично, то, наверное, председателю оргкомитета стоило бы дописать вместо "должны" - "на мой взгляд, минимум одна река", "на мой взгляд, минимум один канал", "на мой взгляд, не более одного водохранилища".
        Последний раз редактировалось AlexV.; 05.10.2017, 15:53.

        Комментарий

        • #515
          AlexV., нет проблем, поправил.

          Комментарий

          • #516
            Ничего нового для голосования не добавлю.

            Комментарий

            • #517
              Эдуард Ковалев предложил свою кандидатуру в качестве организатора НС-1 и НС-2, если они попадут в список 4-х водоемов 2018 года.

              Комментарий

              • #518
                - ВМ канал в районе НС-1
                - Чигиринка
                - Днепр Рогачев
                Возьмусь за организацию чигиринского этапа

                Комментарий

                • #519
                  Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                  Stoubur, широкая часть обводного легко размещает 30 спортсменов, этого достаточно для чемпионата.
                  Виктор, я не против обводного, тем более что решать будет голосование. Но именно на обводном есть нюанс, если сектора дотянутся до сужения то последние три четыре спортсмена будут иметь весомое преимущество. Именно в этом месте близко подходит "корыто" если память не изменяет.
                  Разговор преждевременный водоем еще не "заголосован".

                  Комментарий

                  • #520
                    Малые Раубичи и обводной только ЗА. Давно забытые хорошие водоемы.

                    Комментарий

                    • #521
                      Доброе утро,

                      Малые раубичи
                      Гребной канал (обводной)
                      Вилейское вдхр (дамба)
                      НС-1

                      Комментарий

                      • #522
                        Добавил в список дамбу Вилейского вдхр.
                        Но именно на обводном есть нюанс, если сектора дотянутся до сужения то последние три четыре спортсмена будут иметь весомое преимущество.
                        По гребному - после голосования. Если будет много желающих, то широкой частью обводного гребной канал не ограничен, мест где расположиться хватает, мы вносим в список гребной как таковой. Последние 3-4 спортсмена на любом канале имеют весомое преимущество, да и не только на каналах. Тут еще возможный вариант - ограничить количество желающих поучаствовать на гребном теми спортсменами, которые заявились на все три этапа чемпионата. Оргкомитет в предыдущих положениях имел такое право, но пока этим правом ни разу не воспользовался. В общем хватает вариантов как поступить в таких случаях, все эти обсуждения пока преждевременны.

                        - - - Добавлено - - -

                        Более актуальный вопрос такой - на этапах чемпионата можно ввести ротацию краев (два слева и два справа) для команд и личников сквозную на все три этапа чемпионата. Т.е если команды А и В по жеребьевке не получили возможность находиться в краю на первом этапе, а остальные команды там оказались, то на втором этапе представители этих команд А и В уже получают преимущественное право на края, затем остальные пошли по второму кругу. То же самое и для личников - если Иванов был в краю на перовом этапе, то пока по кругу туда не попадут остальные личники он в край не сядет. Таким образом сначала по кругу в края должны попасть по 1 разу все команды и личники, затем после этого начинается второй круг.
                        Вопрос технический, проблем все это дело отследить труда не составляет. Ну а после чемпионата все обнуляется, Кубок - это отдельные соревнования, там уж как повезет.
                        Все это без проблем можно прописать в Положении на следующий год и такую практику применять.

                        Комментарий

                        • #523
                          Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                          То же самое и для личников - если Иванов был в краю на перовом этапе, то пока по кругу туда не попадут остальные личники он в край не сядет.
                          В данном случае личник имеет преимущество в ЛЗ чемпионата перед спортсменами, состоящими в командах, т.к. при любом раскладе он попадёт хотябы на одном этапе в край. Я за то, чтобы всё оставить как есть. Судьям работы меньше и, как правило, 6 туров нивелируют случай жеребьёвки.
                          У нас мало команд, если в первый день не было края, то с большой долей вероятности, край будет во второй день. В этом году края у команд отбирали личники, т.к. их было много и они тянут край наравне с командой. Я бы подумал в этом направлении, жеребить группы личников, например 4 человека, если один из группы был в краю, то на следующий день у них края быть не может. Если, теоретически, заявится 8 личников, то команды край за этап могут и не увидеть.

                          По водоёмам:
                          Муховец (Кобрин)
                          Малые Раубичи
                          Широкий канал (НС1)
                          Чигиринка

                          Комментарий

                          • #524
                            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                            Тут еще возможный вариант - ограничить количество желающих поучаствовать на гребном теми спортсменами, которые заявились на все три этапа чемпионата. Оргкомитет в предыдущих положениях имел такое право, но пока этим правом ни разу не воспользовался.
                            При нашем "балансировании на грани" поплавка в РБ думаю и не воспользуется. Такая мера была бы оправдана только на одном водоеме Днепр-Рогачев, там действительно некуда двигаться, на всех остальных варианты есть.


                            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                            все эти обсуждения пока преждевременны.
                            Замолкаю.:D

                            Комментарий

                            • #525
                              Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

                              Более актуальный вопрос такой - на этапах чемпионата можно ввести ротацию краев (два слева и два справа) для команд и личников сквозную на все три этапа чемпионата. Т.е если команды А и В по жеребьевке не получили возможность находиться в краю на первом этапе, а остальные команды там оказались, то на втором этапе представители этих команд А и В уже получают преимущественное право на края, затем остальные пошли по второму кругу. То же самое и для личников - если Иванов был в краю на перовом этапе, то пока по кругу туда не попадут остальные личники он в край не сядет. Таким образом сначала по кругу в края должны попасть по 1 разу все команды и личники, затем после этого начинается второй круг.
                              Вопрос технический, проблем все это дело отследить труда не составляет. Ну а после чемпионата все обнуляется, Кубок - это отдельные соревнования, там уж как повезет.
                              Все это без проблем можно прописать в Положении на следующий год и такую практику применять.
                              надо бы эти вопросы с СК обсуждать... Главсудья подвесится жеребить с такими исключениями, особенно накопительно к третьему этапу... а ежли в краях за два этапа все побывают - тогда как быть на третьем?... имхо...

                              если считать что на каждый тур мин 4 сектора в краях, то за 4 тура (2 этапа) - 16 команд побывают в краях... а всего команд сколько? ;)
                              Последний раз редактировалось megaheyzers; 06.10.2017, 17:39.
                              Не трогайте этих людей. Потому что они нервные, в конце концов. Ловля рыбы снимает напряжение. И если их оторвать от этого занятия, то они возьмут Бастилию, Версаль, Белый дом. Они сильно накажут тех, кто мешает им заниматься их делом. © Глеб Павловский.

                              Комментарий

                              • #526
                                megaheyzers, Сергей, эти проблемы с жеребьевкой - детский лепет, не нужно на этом даже зацикливаться, это я тебе как судья в прошлом говорю, т.е. с понятием. Саша прав, когда писал о неравенстве в личке между командными спортсменами и чистыми личниками, у последних действительно шансов попасть в край раза в 4 больше. На последнем Кубке из 5-ти личников три в краях, из 6-ти команд одна ( команда RS) в край вообще не попала. Ну и искусственно объединять в команды без желания на то спортсменов тоже не выход, это можно делать только по их доброй воле.
                                Вопрос есть, но нормального выхода из него нет. Помнится несколько лет назад и у нас была непруха с жеребьевкой: за все этапы чемпионата команда не попала в край ни разу, а один из личников целых два раза на двух этапах. Чем больше личников, не объединенных в команды, тем больше у них шансов на попадания в края при нынешнем варианте жеребьевки. Стремление к максимальному равенству стартовых условий - это дело нормальное, по крайней мере сам факт введения двух краев несколько лет назад эти стартовые условия несколько подравнял, но всегда хочется максимума.
                                Возможно, что отдельных личников можно рассматривать именно как командных только для жеребьевки и давать личникам право попадания в края пропорционально количеству командных спортсменов. Скажем так, 5 спортсменов-личников - это 1,2 команды, следовательно они имеют право попасть в край не больше, чем два раза (на Кубке за два тура 8 краев на 6 + 1,2 = 7,2 команды, чуть больше 1 раза на каждую команду, т.е. и RS туда должна была попасть и не больше двух личников за два тура). А там уж по очередности голосования как кому повезет. Идеала все равно не будет, но подравнять по максимуму все это можно.
                                Последний раз редактировалось Водолей; 06.10.2017, 18:46.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X