Я как-то уже вроде говорил такую мыслю , а ещё коллеги- "многостаночники" после ЧР по блесне высказывали своё видение , что " очень спортивный водоём " - оз . Смолевичское.
Длинная бетонная дамба около километра длиной со стороны г. Смолевичи в основном граничит с глубиной около 2 метров , а местами ямки до 3 . Эта более глубокая часть озера летом не зарастает .
Много мелкого окуня , хорошей плотвы , бонусный крупный карась , и немного карпа. Ну и всякая ещё мелочишка вроде бычка и пескаря . Щуки совсем мало.
От Минска 30 км , городские власти на ЧР по блесне - говорили что очень рады спортсменам , лишнее мероприятие в городе - плюс начальству. Не в аренде , дамба везде проезжая есть дырки в ограждении , да и ограждение под мероприятие могут двигать.
На берегу гостиничный комплекс , ресторан, кафе, большая парковка , подобие сцены для городских гуляний , футбольное поле , спасалка .
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение водоемов для ЧБ по поплавочной ловле (носит консультативный характер)
Свернуть
X
-
По прогону в Любче - были там в прошлом году в июне месяце с Сосновским Димой.На сам прогон не попёрлись ввиду ограниченности во времени(приехали в послеобеденное время - подъезды искать не было когда).Сели в первом повороте после прогона.Планировали провести 4-ёхчасовую тренировку,но из-за начавшейся по приезду затяжной грозы половить удалось лишь 2,5 часа.По ловле - первые полтора часа рыбы не было вообще.В середине второго часа у меня на прикормке достаточно плотно стала мелкая густера 20-60гр.В итоге мной было изловлено около 25 густёрок и 2 плотвы 100-150гр.У Димы 2 такие же плотки и штук 7-8 густёрок.Кормились универсальными составами "Спортивного рыболовства",большим кол-вом глины с землёй,клеем и небольшим кол-вом опарика.Дима ловил 11-м глубина 4,5м.Я ловил 13м - глубина 3 с небольшим,но на 11м у меня было уже 4м,а наибольшая была на 9-ти 4,5м.Разбирал я и на 14,5м - глубина уменьшалась до 3-х м и дальше насколько мог дотянуться уже не менялась.Наверное это и была средняя глубина прогона,хотя однозначные выводы здесь делать нельзя - туда мы не ходили и не мерили.Течка в месте ловли была очень сильная - поплавком 25гр мне не удавалось делать того,что обычно спокойно удаётся делать на Немане поплавками 12 и 15гр(последние 4 года посещал эту реку со штекером 3-5 раз в год в разных местах). Какой был стационарный вариант сказать трудно - навскидку около 50гр(больше 25гр мы с собой не брали).Но на самом прогоне течение скорее всего поменьше,т.к. после поворота река немного сужалась и видно было невооружённым глазом,что течение разгоняет немного сильнее.Из разговоров с местными рыболовами - хорошей рыбы в этом месте они уже не видели давно.Этот участок Немана последние годы очень активно прессуется местными и не только браками,в основном электриками,причём последнее время обнаглели настолько,что бывает бъют током в открытую посреди бела дня.В уловах у них пескарь,ёрш на червя и редкий язик 300-700гр. и ещё более редкая плотва 50-300гр на горох.Леща на этом участке реки не видели более 10-ти лет.Советовали проехать километров 10 вниз по течению - там говорят ловится.
Прокомментировать:
-
И снова здравствуйте!
После некоторых раздумий и разговоров со знающими место людьми решил вернуться к гребному каналу в Бресте. Причем не к основной акватории, на которой до первого троса не более 13м и буйки вряд ли кто снимет, а к так называемому третьему каналу (запасному), на котором до первого троса примерно 30м (а оно нам дальше нужно?).
Из обозначенных плюсов:
- дорога до места и инфраструктура г.Бреста
- канал соединяется с р.Муховец, т.е. рыбы хватает
- до первого троса порядка 30м, т.е. снимать ничего не нужно
- рыба клюет на разные снасти, основная (подлещик)
Из обозначенных минусов:
- нужно делать бумагу из вышестоящих инстанций, вместе с тем с ней проблемы не возникнет, т.к. акватория не является основной
- директор своеобразный человек, если договоримся о возможности проведения и в итоге не приедем - фиг получим подобное разрешение в будущем
Вопросы:
- Юра Демидюк обещал пройтись по акватории и посмотреть глубину под берегом. т.к. они в основном ловят в торце канала
- пока не уточнил по подъезду к воде и зарастаемости береговой линии (хотя после соервнований Олега Яворского в Украине нес ничто уже не должно пугать :))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Dima profy Посмотреть сообщениеВообще ребята если вы заметили, большинство серьезных соревнований проходит на искусственных каналах и часто судоходных, а у нас в основном либо речка-течка разной силы, либо водохр-стояк. ИМХО соревнования даже на Вилеско-Минском канале дадут общих навыков для международки больше.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Chief Посмотреть сообщение... На Зельву тоже неблизко, но дорога хорошая...
2. Напротив водохранилища хорошая гостиница с большой автостоянкой
3. Дорога по дамбе с двух сторон обозначена знаками"Въезд запрещен"с одной стороны(центра) почти всегда стоит машина ГАИ;)
4. Дамба длинная,места хватит всем
Прокомментировать:
-
У нас нет каналов типа канала им.Москвы или как там его... Раньше Муховец или Пина подходили под это описание, пока там баржи ходили туда-сюда раз в час... Тогда движуха воды была мама не горюй.
Да что вспоминать... 300 км - расстояние, но смотря по какой дороге... До Пинска 3/4 пути проходит по хайвэю при 110-130 км и без необходимости обгонять лесовозы, как по пути на Рогачев. Комфорт в пути - важный момент. На Зельву тоже неблизко, но дорога хорошая... Вообще на Полесье много интересных каналов, вместе с тем туда сложно (часто кругами), да и далеко ехать.
Что народ скажет про Жлобин, Быхов и Мозырь? Далее, что еще приходит на память - Григорий как-то обещал рассказать про Двину, что там сделали с дамбой в городе?
Насчет проведения международных соревнований - часть их проходит на гребных каналах разного типа. У нас, насколько я помню, гребные каналы тоже стали усиленно развивать. Так что наш канал в Заславле НЕЛЬЗЯ пробрасывать, а нужно учиться ловить там НУЖНУЮ для победы рыбу...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщениея там был с Петей.Место симпатичное,но имхо там 5-6-7 команд в равнозначные зоны не рассадить.Надо проверять глобально.От Минска порядка 320км если ошибаюсь Петр поправит
Прокомментировать:
-
Видел участок Немана от моста в Любче (если выезжать) налево вниз по течению, достаточно прямой и длинный с неплохим течением, но место как-то не особо занято местными рыболовами... Может кто там был и знает?
но по хорошему надо поехать толпой и еще промерять весь прогон.
А так проблем нет.
да с того времени некоторые места зоросли немного а так все супер.
И это искуственный канал, правда нерегулируемый.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Chief Посмотреть сообщениеПетя как-то рассказывал про Горынь, но что-то нет предложений по этому водоему.
но по хорошему надо поехать толпой и еще промерять весь прогон.
А так проблем нет.
да с того времени некоторые места зоросли немного а так все супер.
И это искуственный канал, правда нерегулируемый.
Прокомментировать:
-
2Chief
Так я именно об этом. Хорошо ли мы умеем ловить на каналах с нестабильным течением? А уметь нада. На серьезных соревах почти всегда так.
Я помню как на Сабанееве-2007 (канал им Москвы) течка менялась слева направо. У понимающих до 8г бочки разложены были. А так стабильней всех из наших выступил Левизов с махами на уклейку.
Да вот просто сенняшние сообщения посм от Водолея как там течка скачет.
ИМХО именно ловля на нестабильной течке и выявит кто действительно умеет быстро перестаиваться и у кого талант/чуйка к спорту. Ведь все будут в одинаковых условиях, хотя конешно при прочем равном преимущество будет у команды с мощным тренером (опять Траппер всех задавит :)).
Прокомментировать:
-
Дима, по таким каналам есть один ОЧЕНЬ важный момент - нужно иметь влияние на кнопку, включающую это самое течение. Мы как-то поехали на Белоозерскую ТЭЦ по весне на соревнования... Ребята тестили среди недели - по рыбе все было гут!!! А в выходные, когда мы приехали, течение просто выключили (как оказалось, это происходит каждые выходные)... И по рыбе был полный абзац!!!
На Вилейско-Минском канале течение тоже включают, может кто обладает информацией, от чего это зависит??? Без течения там может быть 50/50 скучно/весело....
Каналов с хорошим течением я как-то и не припоминаю... Видел участок Немана от моста в Любче (если выезжать) налево вниз по течению, достаточно прямой и длинный с неплохим течением, но место как-то не особо занято местными рыболовами... Может кто там был и знает? Дальше Неман начинает петлять, там проходило несколько фидерных фестивалей БРИКа.
На Днепробуге сейчас с течением тоже скорее всего не очень, судоходство не очень сильно идет. Участок реки в Кобрине от моста, где проходил Кубок магазина Рыбак интересен, но имеет несколько мест типа того, куда попал Яворский Олег в Могилеве на Днепре.
Петя как-то рассказывал про Горынь, но что-то нет предложений по этому водоему.
Севернее Минска по водоемам с течением я вообще не представляю ситуацию, может кто тоже поделится?
Прокомментировать:
-
Вообще ребята если вы заметили, большинство серьезных соревнований проходит на искусственных каналах и часто судоходных, а у нас в основном либо речка-течка разной силы, либо водохр-стояк. ИМХО соревнования даже на Вилеско-Минском канале дадут общих навыков для международки больше.
Прокомментировать:
-
То что лично он не собираеццо ехать тестировать предложенный кем-то другим водоем - абсолютно справедливо - тест это время, деньги и ответственность перед нашей "малэньки но такой гордый" тусовкой, где за любой недочет склонять будут еще лет 10.
Я считаю с новыми водоемами должно быть все просто - кто предложил, тот пусть проводит достаточные изыскания и представляет сюда не просто название, а панорамные фото и примерный график глубин из расчета 4 зоны по 100м, а также проработанный вопрос по подъезду. Разрешения от властей можно сделать всегда если водоем подходящий.
Добавлено через 6 минут
один товарищ все это херит и при всем при этом утверждает,что все должны сделать все за него,тот же Турист,Водолей и т.д. ,а ему жаль (время дорого стоит) и лень пошевелить хоть одной конечностью.Я об этом,Дима.
ps Имхо самое конструктивное предложение у Чифа,обловить только осталось,мне правда кажется этот водоем по рыбе будет идентичным тем,которые уже есть
Прокомментировать:
-
Что-либо стоящее "похерить" не в силах отдельно взятого О.П. или кого-либо другого, но вот обратить внимание на все нюансы тот же Сергей сильно помогает. То что лично он не собираеццо ехать тестировать предложенный кем-то другим водоем - абсолютно справедливо - тест это время, деньги и ответственность перед нашей "малэньки но такой гордый" тусовкой, где за любой недочет склонять будут еще лет 10.
Я считаю с новыми водоемами должно быть все просто - кто предложил, тот пусть проводит достаточные изыскания и представляет сюда не просто название, а панорамные фото и примерный график глубин из расчета 4 зоны по 100м, а также проработанный вопрос по подъезду. Разрешения от властей можно сделать всегда если водоем подходящий.
Со своей стороны, могу гарантировать разрешение от любого выбранного государственного рыбхоза, если общественность надумает делать карповый этап.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Dima profy Посмотреть сообщение2 "мудрая птица" Филин :
А что Ополе выбирали Турист, О.П. и сотоварищи тайным "недемократическим" голосованием ?
Как будто кто-то против новых и интерессных мест!
Просто место для соревнований должно удовлетворять куче требований, иначе может и ты потом первый будешь писать что "мы б им дали если бы .." :
1. Сектора были бы равнозначные, а не такой мелкий как у меня
2. Мне траву пришлось всю подготовку косить и все-равно оснастка цеплялась.
3. . . и еще много разных мелких по отдельности, но больших по совокупности проблем.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: