-
Могу быть организатором в Кобрине на Муховце, если кто-нибудь подскажет что делать. -
Вариант с краями для команд в течении 3-х этапов как-бы нормально но ограничивать права личников которые являются такими же полноценными участниками соревнований я бы не сталПрокомментировать:
-
megaheyzers, Сергей, эти проблемы с жеребьевкой - детский лепет, не нужно на этом даже зацикливаться, это я тебе как судья в прошлом говорю, т.е. с понятием. Саша прав, когда писал о неравенстве в личке между командными спортсменами и чистыми личниками, у последних действительно шансов попасть в край раза в 4 больше. На последнем Кубке из 5-ти личников три в краях, из 6-ти команд одна ( команда RS) в край вообще не попала. Ну и искусственно объединять в команды без желания на то спортсменов тоже не выход, это можно делать только по их доброй воле.
Вопрос есть, но нормального выхода из него нет. Помнится несколько лет назад и у нас была непруха с жеребьевкой: за все этапы чемпионата команда не попала в край ни разу, а один из личников целых два раза на двух этапах. Чем больше личников, не объединенных в команды, тем больше у них шансов на попадания в края при нынешнем варианте жеребьевки. Стремление к максимальному равенству стартовых условий - это дело нормальное, по крайней мере сам факт введения двух краев несколько лет назад эти стартовые условия несколько подравнял, но всегда хочется максимума.
Возможно, что отдельных личников можно рассматривать именно как командных только для жеребьевки и давать личникам право попадания в края пропорционально количеству командных спортсменов. Скажем так, 5 спортсменов-личников - это 1,2 команды, следовательно они имеют право попасть в край не больше, чем два раза (на Кубке за два тура 8 краев на 6 + 1,2 = 7,2 команды, чуть больше 1 раза на каждую команду, т.е. и RS туда должна была попасть и не больше двух личников за два тура). А там уж по очередности голосования как кому повезет. Идеала все равно не будет, но подравнять по максимуму все это можно.Последний раз редактировалось Водолей; 06.10.2017, 18:46.Прокомментировать:
-
надо бы эти вопросы с СК обсуждать... Главсудья подвесится жеребить с такими исключениями, особенно накопительно к третьему этапу... а ежли в краях за два этапа все побывают - тогда как быть на третьем?... имхо...Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
если считать что на каждый тур мин 4 сектора в краях, то за 4 тура (2 этапа) - 16 команд побывают в краях... а всего команд сколько? ;)Последний раз редактировалось megaheyzers; 06.10.2017, 17:39.Прокомментировать:
-
При нашем "балансировании на грани" поплавка в РБ думаю и не воспользуется. Такая мера была бы оправдана только на одном водоеме Днепр-Рогачев, там действительно некуда двигаться, на всех остальных варианты есть.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Замолкаю.:DСообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В данном случае личник имеет преимущество в ЛЗ чемпионата перед спортсменами, состоящими в командах, т.к. при любом раскладе он попадёт хотябы на одном этапе в край. Я за то, чтобы всё оставить как есть. Судьям работы меньше и, как правило, 6 туров нивелируют случай жеребьёвки.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
У нас мало команд, если в первый день не было края, то с большой долей вероятности, край будет во второй день. В этом году края у команд отбирали личники, т.к. их было много и они тянут край наравне с командой. Я бы подумал в этом направлении, жеребить группы личников, например 4 человека, если один из группы был в краю, то на следующий день у них края быть не может. Если, теоретически, заявится 8 личников, то команды край за этап могут и не увидеть.
По водоёмам:
Муховец (Кобрин)
Малые Раубичи
Широкий канал (НС1)
ЧигиринкаПрокомментировать:
-
Добавил в список дамбу Вилейского вдхр.
По гребному - после голосования. Если будет много желающих, то широкой частью обводного гребной канал не ограничен, мест где расположиться хватает, мы вносим в список гребной как таковой. Последние 3-4 спортсмена на любом канале имеют весомое преимущество, да и не только на каналах. Тут еще возможный вариант - ограничить количество желающих поучаствовать на гребном теми спортсменами, которые заявились на все три этапа чемпионата. Оргкомитет в предыдущих положениях имел такое право, но пока этим правом ни разу не воспользовался. В общем хватает вариантов как поступить в таких случаях, все эти обсуждения пока преждевременны.Но именно на обводном есть нюанс, если сектора дотянутся до сужения то последние три четыре спортсмена будут иметь весомое преимущество.
- - - Добавлено - - -
Более актуальный вопрос такой - на этапах чемпионата можно ввести ротацию краев (два слева и два справа) для команд и личников сквозную на все три этапа чемпионата. Т.е если команды А и В по жеребьевке не получили возможность находиться в краю на первом этапе, а остальные команды там оказались, то на втором этапе представители этих команд А и В уже получают преимущественное право на края, затем остальные пошли по второму кругу. То же самое и для личников - если Иванов был в краю на перовом этапе, то пока по кругу туда не попадут остальные личники он в край не сядет. Таким образом сначала по кругу в края должны попасть по 1 разу все команды и личники, затем после этого начинается второй круг.
Вопрос технический, проблем все это дело отследить труда не составляет. Ну а после чемпионата все обнуляется, Кубок - это отдельные соревнования, там уж как повезет.
Все это без проблем можно прописать в Положении на следующий год и такую практику применять.Прокомментировать:
-
Доброе утро,
Малые раубичи
Гребной канал (обводной)
Вилейское вдхр (дамба)
НС-1Прокомментировать:
-
Малые Раубичи и обводной только ЗА. Давно забытые хорошие водоемы.Прокомментировать:
-
Виктор, я не против обводного, тем более что решать будет голосование. Но именно на обводном есть нюанс, если сектора дотянутся до сужения то последние три четыре спортсмена будут иметь весомое преимущество. Именно в этом месте близко подходит "корыто" если память не изменяет.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Разговор преждевременный водоем еще не "заголосован".Прокомментировать:
-
- ВМ канал в районе НС-1
- Чигиринка
- Днепр Рогачев
Возьмусь за организацию чигиринского этапаПрокомментировать:
-
Эдуард Ковалев предложил свою кандидатуру в качестве организатора НС-1 и НС-2, если они попадут в список 4-х водоемов 2018 года.Прокомментировать:
-
Фактически это подпруженная река, где присутствует ощутимое течение (насколько помню, стационар 6 - 10 г поплавок в большинстве секторов). И там не бывает волн, от которых протираются садки и погибает хранящаяся в них рыба, как происходит у нас на Чигиринке, ММ и т.п.В следующем году в Словении, к слову, будет водохранилище на р. Сава.
- - - Добавлено - - -
Водолей,
Для полноценности чемпионата водоемы должны быть разными: по определению минимум одна река, минимум один канал и не более одного водохранилища.Если всё должно решаться демократично, то, наверное, председателю оргкомитета стоило бы дописать вместо "должны" - "на мой взгляд, минимум одна река", "на мой взгляд, минимум один канал", "на мой взгляд, не более одного водохранилища".у нас пока не было диктата условий на чемпионатах, все решалось и будет решаться демократично.Последний раз редактировалось AlexV.; 05.10.2017, 15:53.Прокомментировать:
Прокомментировать: