Общалка: вопросы и проблемы Сергеевского озера (разливов)

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 71 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sick ответил

12.07.2013, 21:11
При личной встрече с арендатором из его уст была озвучена стоимость путёвки на вылов раков. Она составляет 100 тысяч белорусских рублей

Пипец, я в магазине килограмм королевских креветок куплю (которые не одну сотню км пролетели), и еще на пиво останется...
А про разливы... Я че-то там только в одном месте обустроенный подъезд видел - не маловато ли для скольких там гектаров?..
Вот съездить на то же Мястро к примеру - там хоть знаешь, за что платишь: ешь в беседке, дровами обеспечен. Но, пилять, за что платить в Сергеевичах? За то, что пробираешься по зарослям выше головы, яйца тянутся по торфу, потому что ноги проваливаются, и при этом вдыхаешь ароматы разложившейся щуки??? Нет уж, спасибо. Пошли нахер...
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

12.07.2013, 19:59
Сообщение от Artem_R Посмотреть сообщение

Михаил,в сложившихся условиях много ли ездит рыбаков на озеро готовых ловить по условиям арендатора?

Сегодня в три часа утра проезжал на медленной скорости разливы вдоль трассы по направлению Рудеск-Шацк. Слева было пять машин, а справа ни одной (лишь одна сразу после поворота от моста через канал). Видимо народ по прежнему ловит линя в тростниковых заводях и плевать они хотели на рекетирские поборы.

Сообщение от Artem_R Посмотреть сообщение

Миллион он платит за какой период?

Это единовремменная выплата за аренду водоёма и вроде бы на срок 25 или 35 лет... :o
Прокомментировать:
Участник Artem_R ответил

12.07.2013, 19:18
Михаил,в сложившихся условиях много ли ездит рыбаков на озеро готовых ловить по условиям арендатора?Миллион он платит за какой период?

Последний раз редактировалось Artem_R; 12.07.2013, 19:25.
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

12.07.2013, 18:45
Полнейший информационный вакуум в сфере жизнедеятельности арендатора + вопиющие факты зимнего его безразличия к судьбе прилегающих разливов + попытки материально не обоснованных взыманий денежных поборов с приезжих рыбаков. Всё это нагнетает волну негодований и протестов.
Пора бы этому арендатору понять, что рыбаков нужно уважать, войти к ним в доверие, и хоть что-то делать (не показуха бумаг с печатями, там всё в порядке) для того, чтобы нести гордое имя АРЕНДАТОР.

Последний раз редактировалось Клёв; 12.07.2013, 19:04.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

12.07.2013, 18:22
Газета "Рыболов" не является официальным источником информации.
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

12.07.2013, 18:19
В ощем в лице одного предприимчивого лица, уплатившего в казну один миллион рублей за аренду водоёма, он получил возможность взымания денег с рыбаков ни за что, и величина взымаемой суммы денег - "от фонаря", в смысле какую хочу (опять же со слов арендатора).

Последний раз редактировалось Клёв; 12.07.2013, 19:11.
Прокомментировать:
Участник Artem_R ответил

12.07.2013, 17:26
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

В общем арендатор для нас - одна сплошная задача (проблема) с кучей неизвестных. Никакой информации, никакой видимой жизнедеятельности. Кто-то ловит на разливах линя как и прежде - никому не платя (да и за что платить то?). Кто-то пытается ловить оставшихся после замора щук и окуней на Правдинских разливах при тех же условиях. Какой-то абстракционизм получается... На словах одно, а на деле???
Из этого следует вопрос - так всё же рыбалка на разливах платная или нет?
Могу ли я в свой июльский отпуск приехать как в былые годы и просто половить линя на любимом разливе, при этом не быть финансово обязанным кому-то?

Михаил,согласно газете "Рыболов"июнь N11 2013г. ООО"Сергеевичи агросервис", т.80291272788:оз.Сергеевичи (741,5 га)-пл.про РАЗЛИВЫ и слова нет.Вот и вся задача,так как вы знаете эти места прикинте на эту площадь сколько приходится и входят ли туда разливы.А у арендатора и спрашивать не надо,в евонных же интересах: где и за что садрать с рыбаков.
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

12.07.2013, 16:49
В общем арендатор для нас - одна сплошная задача (проблема) с кучей неизвестных. Никакой информации, никакой видимой жизнедеятельности. Кто-то ловит на разливах линя как и прежде - никому не платя (да и за что платить то?). Кто-то пытается ловить оставшихся после замора щук и окуней на Правдинских разливах при тех же условиях. Какой-то абстракционизм получается... На словах одно, а на деле???
Из этого следует вопрос - так всё же рыбалка на разливах платная или нет?
Могу ли я в свой июльский отпуск приехать как в былые годы и просто половить линя на любимом разливе, при этом не быть финансово обязанным кому-то?
Фото 15.06.13 г. на разливе слева по трассе Руденск-Шацк.

Последний раз редактировалось Клёв; 12.07.2013, 17:08.
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

12.07.2013, 14:42
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

Вопрос к знатокам, про платную рыбалку все понятно, меня интересует вопрос, а что с раками, они вроде к организации платной рыбалке ни каким боком не стоят, рака рыбой назвать трудно, как там их ловить, за бабки или посто так. Просьба без обсуждения, чисто факты, флуд не нужен, можно в личку

При личной встрече с арендатором из его уст была озвучена стоимость путёвки на вылов раков. Она составляет 100 тысяч белорусских рублей. Соблюдение нормы вылова раков будет отслеживаться и в случае превышения - виновный будет жесточайше наказан.
http://gosinspekciya.gov.by/information/vopros/tag/45
Цитата -
"В соответствии с пунктом 131 Правил при любительском рыболовстве разрешается вылов рыбы, в том числе и раков, не достигших промысловой меры каждого вида, по норме не более 20 процентов от количества рыбы (раков) каждого вида, для которых установлена промысловая мера. Следовательно, 20 процентов из разрешенных для добычи раков может быть ниже промысловой меры. Если же таких раков добыто более 20 процентов, то рыболов может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 статьи 15.35 КоАП, которая предусматривает предупреждение или наложение штрафа на рыболова-любителя в размере до двадцати базовых величин."
Так всё таки какое количество раков можно поймать на Сергеевичских разливах, купив за 100 тысяч белорусских рублей лицензию у новоиспечённого арендатора, чтобы не быть жесточайше наказанным? Непонятно.

Последний раз редактировалось Клёв; 12.07.2013, 16:37.
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

12.07.2013, 07:07
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Семен Семенович абсолютно прав!
Арендатор не должен платить тебе за то, что ты приехал нему на рыбалку.Ты должен платить!
А вот за ненадлежащим образом оказанную услугу (а рыбалка именно такой и является), некачественно оказанную услугу или за вовсе неоказанную услугу рыболов имет законное право возмещения причиненых ему затрат, включая моральные.
Так, наскидку...
Арендатор заявил, что на арендуемом им водоеме посетители будут обеспечены плавсредством (лодкой).
Ты приехал за 100 км. к нему на рыбалку.
Лодки у его не оказалось.
День ушел насмарку.
Настроение, - тоже.
Ты опозорен в глазах людей, которых пригласил на рыбалку.
Ты сжег бензин на 200 км пробега.
Твои прикормки, опарыши, черви, мотыли и каши пришли в негодность.
Ты по вине арендатора понес прямые и косвенные финансовые проблемы.
И вполне законно потребовать от арендатора их возмещения.

Дзед, я предлагаю тебе сьездить туда,надлежащего сервиса однозначно не получишь, и законно потребовать от арендатора возмещения финансов! Как добьешься- научишь меня, и я обязательно перейму опыт. А так это демагогия! Мне вторую неделю машину делают на СТО. Тяп ляп и готово! Я опять к ним-лица скучные! И такие фантазеры , то одно говорят, то другое! Пока речь идёт про то, чтобы нормально сделать за мои же деньги, а не о возмещении ущерба. Боюсь без суда не обойтись! А уж насчет Сергеевич... !

Последний раз редактировалось Ветал77; 12.07.2013, 17:34.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

12.07.2013, 00:21
Вопрос к знатокам, про платную рыбалку все понятно, меня интересует вопрос, а что с раками, они вроде к организации платной рыбалке ни каким боком не стоят, рака рыбой назвать трудно, как там их ловить, за бабки или посто так. Просьба без обсуждения, чисто факты, флуд не нужен, можно в личку
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

11.07.2013, 23:35
Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение

То есть ты предлагаешь, чтобы арендатор платил мне за то, что я приехал к нему на рыбалку? Вообще то идея мне нравится! Сервиса там всё равно нихрена нет!

Семен Семенович абсолютно прав!
Арендатор не должен платить тебе за то, что ты приехал нему на рыбалку.Ты должен платить!
А вот за ненадлежащим образом оказанную услугу (а рыбалка именно такой и является), некачественно оказанную услугу или за вовсе неоказанную услугу рыболов имет законное право возмещения причиненых ему затрат, включая моральные.
Так, наскидку...
Арендатор заявил, что на арендуемом им водоеме посетители будут обеспечены плавсредством (лодкой).
Ты приехал за 100 км. к нему на рыбалку.
Лодки у его не оказалось.
День ушел насмарку.
Настроение, - тоже.
Ты опозорен в глазах людей, которых пригласил на рыбалку.
Ты сжег бензин на 200 км пробега.
Твои прикормки, опарыши, черви, мотыли и каши пришли в негодность.
Ты по вине арендатора понес прямые и косвенные финансовые проблемы.
И вполне законно потребовать от арендатора их возмещения.
Прокомментировать:
Участник Aleks1990 ответил

11.07.2013, 22:53
что они сделали, чтоб я платил за рыбалку? Ничего!!! Лишь бы с честных людей выбивать деньги, одни воры вокруг

- - - Добавлено - - -

что они сделали, чтоб я платил за рыбалку? Ничего!!! Лишь бы с честных людей выбивать деньги, одни воры вокруг

- - - Добавлено - - -

что они сделали, чтоб я платил за рыбалку? Ничего!!! Лишь бы с честных людей выбивать деньги, одни воры вокруг
Прокомментировать:
Участник Ветал77 ответил

11.07.2013, 21:58
Сообщение от Семен_Семенович Посмотреть сообщение

Ну не понимаю в чем проблема? Если человек не доволен качеством услуг - он просто не платит. Это нормально и встречается довольно часто. Строители, рестораны, сто..... Если официальная организация - еще и жалобу накатает. Почему с арендатором должно быть иначе? Хотят брать деньги - не вопрос, но пусть отработают. Как минимум дорога и видовой состав рыб. Отсутствие денег у арендатора на эти мероприятия и рентабельность меня не волнует абсолютно, никто его не заставлял.
Надо в обществе защиты прав потребителя узнать перспективы получить за некачественную услугу (отсутствие .....) возмещение от арендатора оплаты и топлива ;).

То есть ты предлагаешь, чтобы арендатор платил мне за то, что я приехал к нему на рыбалку? Вообще то идея мне нравится! Сервиса там всё равно нихрена нет!
Прокомментировать:
Участник Семен_Семенович ответил

11.07.2013, 09:59
Ну не понимаю в чем проблема? Если человек не доволен качеством услуг - он просто не платит. Это нормально и встречается довольно часто. Строители, рестораны, сто..... Если официальная организация - еще и жалобу накатает. Почему с арендатором должно быть иначе? Хотят брать деньги - не вопрос, но пусть отработают. Как минимум дорога и видовой состав рыб. Отсутствие денег у арендатора на эти мероприятия и рентабельность меня не волнует абсолютно, никто его не заставлял.
Надо в обществе защиты прав потребителя узнать перспективы получить за некачественную услугу (отсутствие .....) возмещение от арендатора оплаты и топлива ;).
Прокомментировать: