Сообщение от доярка
Посмотреть сообщение
-
Да.
За свои слова, так же как и за свои поступки нужно нести ответственность, а не крысятничать из-за угла.Прокомментировать:
-
Ну вот, вкинул мне какой-то "умник" горчишник, анонимно, с подписью: не расползайтесь по форуму, гэть в офтоп.
Мне сначало смешно стало, а потом призадумалась, этож к женщинам рыбачкам, наверное такое отношение повсюду.
Уважаемые дамы, искренне поддерживаю вас в вашем хобби, иду покупать спиннинг.
Анониму: мне вас жаль, и вашу супругу, хотя, врядли она у вас есть.Прокомментировать:
-
С уважением отношусь к той траве, которую ты куришь, но осмелюсь возразить.Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщение
На привычных тебе сайтах т.н. знакомств срок жизни сообщения действительно актуален - всех не перетрахаешь :,)
На форуме БРИК идет накопление информации. Иногда анализируемой и критикуемой дотошными пользователями, иногда воспринимаемой, как факт. В этом его неоспоримая ценность.
Уже в нынешнем виде, несмотря на издержки роста, умеющий читать здесь найдет гораздо больше, чем в тоннах "рыбацкой" макулатуры.
И многие посты трехлетней давности ценнее некоторых сегодняшних...Прокомментировать:
-
Прошу прощения, что встреваю не по теме :)
Есть у меня одно рационализаторское предложение. Увидел ЭТО где-то на одном из форумов и показалось простым и удобным функционалом.
А именно.. при создании сообщения есть возможность указывать срок жизни вашего сообщения. Например, это сроки : 1 неделя, 1 мес., 3 мес. и статус "важное" сообщение (не удаляемое автоматически, является выбранным по умолчанию).
Возможен такой подход как, по умолчанию для новечка - 3 мес. срок жизни сообщения, у опытных формучан - "вечные".
И даже если мессага новечка удалиться, ответ "опытного" сохраниться с его цитатой, если вопрос и ответ действительно не треп.
В общем, как-то так. Если это не сложно технически, физически, теоретически, практически и материально, почему бы и .. Да! :)
Если нечто похожее уже предлогалось и не прижилось, ну что ж, жаль. Т.к. большую половину сообщений действительно можно пометить как "временный треп". А ведь читать порой приходиться за сотню страниц, находя крохи нужной информации.
И это есмъ мое Пожеление и Предложение! :))))Последний раз редактировалось KoSHmarik; 15.03.2010, 15:17.Прокомментировать:
-
...очень часто, пользователь, получив такое сообщение от модератора, начинает вступать с ним в полемику, споря, не соглашаясь, возмущаясь, и т.д. В результате модератор вынужден ему отвечать и это отнимает уже гораздо больше времени.
Слава М. (ничо, что я на «ты»?), тебе срочно надо в модераторы, ибо смотришь ты глубже, чем в корень проблемы. Еще прикольно, когда таких пользователей три сразу, причем двое из них беседуют с явным намерением вывести модератора из спокойного состояния и любым способом добиться своего. На напоминания о правилах форума реагируют «Не надо меня пугать!!!», а когда «пророчество» модератора сбывается, впадают в смертельную обиду, полагая, что это именно модераторы являются источниками форумных проблем. Еще меня покоряет умение видеть в совершенно безобидных словах намеки на смертельные обиды. Поэтому, чтобы ответить такому пользователю, приходится не только стараться говорить корректно и предельно однозначно, но и тщательно подбирать слова и выражения, ссылаясь на правила (которые ему, похоже, до фонаря), что, конечно, отнимает дополнительное время. И один хрен в итоге можешь получить что-то вроде: (удалено модератором, чтобы не напрягать дальше и так напряженную обстановку)
Но мы все равно будем работать. Важно пользователям понять, что у руководства форума нет желания загнобить неугодных им пользователей, а есть лишь желание сделать форум лучше, или не сделать ему хуже.
Жалко, что футбол теперь удается посмотреть только повторы интересных моментов, а в «Хауса» врубиться никак не могу.
А ведь модератор тоже человек. Наверное.Прокомментировать:
-
мААленький,
Во-первых, сама процедура создания и отправки личных сообщений требует определенных действий, как то:
- каким-либо образом это сообщение создать. Можно, конечно кликнуть на ник и потом в выпадающем списке выбрать "отправить лс для ...". Но если сообщение уже удалилось, а на этой странице больше нет сообщений этого же пользователя, то процедура не сильно, но все же усложняется.
- ввести тему сообщения
- ввести само сообщение
- потом чистить свои папки от этой переписки.
Во-вторых, не всегда, но очень часто, пользователь, получив такое сообщение от модератора, начинает вступать с ним в полемику, споря, не соглашаясь, возмущаясь, и т.д. В результате модератор вынужден ему отвечать и это отнимает уже гораздо больше времени.
В единичных случаях, конечно, ничего сложного нет, НО в случае массового применения такой практики у модератора не останется времени на чтение форума, не говоря о том, что человеку и основную работу надо работать или семье вечером время уделить.
Понятливо поясняю?... Я не модератор, но о специфике их работы наслышан.
Ты же человек разумный, поставь себя мысленно на место модератора, вспомни главного героя фильма "Брюс всемогущий", ;) когда посредством еМэйл он пытался отвечать на просьбы граждан и сам ответь на свой последний вопрос.Прокомментировать:
-
939
твои доводы понял, однако...Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
сотня Х к-во модеров = это ж скока мусора на форуме!!!... :o
я не прошу/требую объяснений.
всего-то примерно так: "удалено сообщение #такое-то в теме такой-то по причине нарушения п.п. таких-то". и на том спасибо.
понятливо поясняю?...
или действительно тяжко?
___________________
ну, за предложения...Прокомментировать:
-
А если им приходится (или возможно придется в будущем) по сотне операций по удалению/перемещению в день проводить, а может и больше, то для претворения твоего предложения в жизнь модераторам, как минимум, необходимо в совершенстве овладеть десятипальцевым слепым методом печати.нельзя ли ОБЯЗАТЬ чистильщиков сообщений отправлять в личку обрезаемому причину кастрации...
Прокомментировать:
-
Тебя понял, хватит дискуссировать надо работатьСообщение от Shahmatist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:p:p:pСообщение от мААленький Посмотреть сообщение
А кому жалился?:pПрокомментировать:
-
940
дохтар, не заводись и не превращай в ринг...Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
уже многократно обсасывалась тема "вы-ты". повторю...
в инете так принято - на "ты" это нормально
. а вот если на "вы", то это уже война... :(
понятливо объясняю?..
зы: плинн... ну не умею я так быстро отвечать... :)
***
UGO
раз в год, говоришь?...
тебе видней.
но если сопли потекли у меня, то и слюни потекут у других. а иначе - рассказ для одного читателя... (читай - друга, знакомого, однопартийца...)
***
давно созрело предложение...
нельзя ли ОБЯЗАТЬ чистильщиков сообщений отправлять в личку обрезаемому причину кастрации...
как это сделал недавно UGO мне. (надоело сегодня упоминать этот ник, но истина дороже :D ) я спорить не стал, бо видел свою неправоту.
претензия в следующем: были удалены мои несколько недавних сообщений (замечу - номерных! :D ). причем, без видимо-наглядных причин.
ещё вопрос...
видит ли модератор автора жалобы на сообщение?
я тут недавненько пожалился на сообщение (тему) от Daina, а ответа/реакции - никакой. почему? потому, что я не подписался? тогда в следующий раз исправлюсь... жду пояснений.
________________
ну, за досказанность...Прокомментировать:
-
Еще раз напомню Вам правила форума: если Вам показалось, что модератор нарушает пункт 3.3.8 правил, или любой другой, обратитесь с этим к администратору.Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение
Спасибо за веселую шутку.:DПрокомментировать:
-
Уважаемый Доктор Нюхансон,
Пишу Вам, дабы разубедить Вас в том, что UGO обращением к Вам на "ты" желал причинить Вашей персоне обиду. В настоящее время в русскоязычном интернете ведутся очень большие споры о том, какое обращение должно применяться в сети - ты или вы. Сеть, по-мнению многих - это то место, где все равны, поэтому обращение на ты применяется более широко и не является признаком пренебрежения к собеседнику. Переход же на Вы чаще означает своего рода оскорбление. Однако, это не относится к моему посту, на Вы я обращаюсь, потому что Вам так привычнее.
Также я думаю будет полезна история происхождения споров - по этой ссылке можно найти очень много интересной информации.
Что же касается нашумевшей темы "Самоделки", то почти каждый на форуме не раз и в разных конференциях смог заметить Ваше мнение - и ваше предложение было воспринято многими и, судя по всему, Вам был дан не один исчерпывающий ответ. Теперь же вы в этой теме занимаетесь не чем иным как:
3.3.9. оффтопик;
3.3.15. неоднократные обращения к конкретным пользователям (или небольшим группам пользователей) по личным вопросам;
3.3.18. публичное обсуждение действий Модераторов, Администратора;
3.3.5. словесные провокации в отношении других пользователей, в результате которых те нарушают настоящие Правила;
Поэтому, пожалуйста, давайте закончим дискуссировать по этому поводу.
P.S. И все вместе потрем свои сообщения, не относящиеся к предложениям по модернизации форума.
С уважением.
ТЫ И ВЫ
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!Последний раз редактировалось Shahmatist; 14.03.2010, 23:35.Прокомментировать:
-
Уважаемый UGO, если вам дано право управления, это не даёт вам права не уважительного обращения, прошу обращаться к участникам форума корректно и уважительно.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
3.3.8. личные выпады в адрес других Пользователей;Прокомментировать:
Прокомментировать: