Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Предыдущая 1 76 126 166 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 186 226 259 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Доктор Нюхансон ответил

14.03.2010, 21:03
Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

имхо тема высасывается из пальца. по моему мнению, есть более значимые темы

Согласен темы Хоккей, Футбол, Кошки, Комнатные растения, Авиация и авиаторы, Евровидение, Балет, на много важнее чем "Рыболовные самоделки" на рыболовном сайте.
Маразм.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

14.03.2010, 19:45
Спорите на ровном месте. согласен с Экстерном, в каждой теме есть свои "интересы" и никогда нахлыстовик не сообразит искать муху в разном, а не в нахлысте.
имхо тема высасывается из пальца. по моему мнению, есть более значимые темы

----------------
ничо что много "я" ,"мое", "по моему" :)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.03.2010, 17:57
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Всиравно недогоняю. Если у админа можно узнать кто тебе падляны засылает, то какая к херам это ананимность.

Не надо узнавать. Надо сообщить, а админ примет меры в отношении хама, чтобы ему хамить больше было неповадно. Если, конечно, он с тобой согласится.

Догнал?
Прокомментировать:
Участник Доктор Нюхансон ответил

14.03.2010, 15:36
Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

А раздел "самоделки" - такой нужен в первую очередь самим "самоделкиным", т.е. тем, не менее уважаемым(чем "рыбаки";)) форумчанам, для которых творчество важнее собственно рыбалки. И они готовы своими руками пилить-строгать-паять и т.д. все, что касается и не касается рыбалки. И делиться своим опытом, выставлять произведения, а также изучать и перенимать опыт коллег-самодельщиков.

Экстерн, спасибо за классный комментарий , но речь идёт не об одной теме где будет всё вместе, это будет не тема , а каша.
Речь идёт о создании ветки с темами.
Например:

Общий раздел.

Ветка (Самоделки)

А дальше (Темы)

1.Лодки и аксессуары к ним
2.Зимние блёсны и мормышки
3.Спиннинговые приманки
4.Нахлыстовые приманки
5.Бивачное и походное оборудование
6.Платформы и ящики для рыбалки
7.Коптильни и мангалы
8.Багры, шумовки, отцепы.
9.Вспомогательное оборудование для
летней рыбалки (подсаки, стойки для
удилищ, садки и т.д.)
10.Тубусы и боксы
11.Фидерные кормушки и оснастки
12.Зимние удочки
И так далее.

Надеюсь такая структура понятна.

Есть же:

Методы ловли.

Ветка (Спиннинг)

А дальше (Темы)

1.хит парад воблеров 2009
2.Спиннинги GL
3.Воблеры
4.Плетёнка
5.Топвотеры (поверхностные приманки)
И так далее.

Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение

Еще раз изложу свою мысль кратко: форум рыбацкий-разделы рыбацкие! ИМХО.

Но я и не только я считаю что самодельный воблер, вертушка, лодка, зимняя блесна, мормышка, отцеп и т.д. к рыбалке имеет самое не посредственное отношение
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

14.03.2010, 15:22
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

если он будет высказан открыто, ведет к эскалации форумных отношений и очередной форумной баррикаде.

Всиравно недогоняю. Если у админа можно узнать кто тебе падляны засылает, то какая к херам это ананимность.:mrgreen: Узнал и шуруй на барыкаду в ринг.;)
Подозреваю, что есть какае-то фигня в этом упрямом несогласии.:mrgreen:
Ну на этом и ладно т.к. закон надо соблюдать то плодите и дальше этих анамнистиков(дрочунов).:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник walrus ответил

14.03.2010, 11:32
Смешные Вы.....одно-и-то-же стопицот раз..........
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.03.2010, 11:14
Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

Ты UGO просто не хочешь понять, что анонимный отрицательный отзыв и хамский анонимный отзыв это два разных понятия для настоящего мушкетера.

Хамскийили не хамский, но жесткий ответ конкретному лицу на хамский отрицательный отзыв, особенно, если он будет высказан открыто, ведет к эскалации форумных отношений и очередной форумной баррикаде. Честный ответ в морду где-нибудь на Немане, наверное, достоин мушкетера, но нарушает действующее законодательство. Требовать от форума СЕБЕ права на возможность нарушения действующего законодательства нельзя.
Хама можно наказать в рамках форумных правил, обратившись к админу. Такие прецеденты на форуме уже есть.
Хочу напомнить мушкетерам пункт правил:

2.7. Будьте вежливы и доброжелательны друг к другу. Если вы видите нарушения Правил или Вас провоцируют на это другие участники форума, не идите на поводу у нарушителей. Просто сообщите модератору о нарушении. Остальное - забота Модераторов, Администратора.

Последний раз редактировалось UGO; 14.03.2010, 11:20.
Прокомментировать:
Участник bereg ответил

14.03.2010, 10:29
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

хм... не совсем уверенными в себе людьми.

Хм. Любому хаму при случае могу убедительно показать свою уверенность и крепость руки.;):mrgreen:

Ты UGO просто не хочешь понять, что анонимный отрицательный отзыв и хамский анонимный отзыв это два разных понятия для настоящего мушкетера.:mrgreen: Слово не хочешь можно заменить на :не желаешь, упрямо противишься, целеноправленно игнорируешь.

Филин правильно сказал, что по одному и тому же вопросу иногда ставят два противоположных отзыва и бывает что они оба не подписанны. Это не ставит в тупик т.к. можно забить на всё, но сдеся клубное общение и у людей имеется желание выяснить позиции своих аппанэнтав, чтобы вести себя при случае более сдержанно.;)

Но так, как с вами, туташними уже капитанами и кардиналами, простому гвардейцу спорить безполезняк, то остаётся одна возможност - при случайной встрече где нибудь на Немане более жостко доказать свою правоту.:mrgreen::mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

14.03.2010, 02:39
Сообщение от ШЭРЫ

Экстерн
Вот почти в каждом предложении сквозит слово: Я, МНЕ! Так кто же прав-ТЫ или" самодельщик"?:D

Ну не буду же Я писАть "ОН", или "ШЭРЫ":D
Естественно, что высказываю "свою личную точку зрения"(куда уж тут без местоимений?), также, как Доктор Нюхансон - свою.
В таком вопросе вряд ли существует объективное решение, если не считать таковым мнение большинства.
Вот будет на форуме большинство "самодельщиков", так они и "спиннинг" в "Разное" перенесут:D
Прокомментировать:
Участник Экстерн ответил

14.03.2010, 01:48
Доктор Нюхансон продолжает лоббировать вопрос создания раздела "самоделок":D
Я уже высказывал свое мнение, точнее - несогласие с переносом существующих тем в один такой раздел. Также, как и UGO, считаю, что этот форум создан рыболовами и, преимущественно, для рыболовов. А рыболов, имеющий определенную специализацию и не имеющий бесконечно много времени для серфинга по всем веткам, просматривает в основном(в первую очередь) лишь те разделы и темы, которые ему нужны, соответствуют его интересам. Поэтому спиннингист может при лимите времени заглянуть только в "Спиннинг", а фидерист - в "Фидер". И, при наличии там "самодельных" тем, наверняка просмотрят что кто смастерил или модернизировал.
А раздел "самоделки" - такой нужен в первую очередь самим "самоделкиным", т.е. тем, не менее уважаемым(чем "рыбаки";)) форумчанам, для которых творчество важнее собственно рыбалки. И они готовы своими руками пилить-строгать-паять и т.д. все, что касается и не касается рыбалки. И делиться своим опытом, выставлять произведения, а также изучать и перенимать опыт коллег-самодельщиков. Но мне - рыбаку, а не самодельщику, посетить такой раздел захочется лишь по остаточному принципу, как сейчас я раз в полгода(приблизительно:D) захожу в "Лодка своими руками". И мне очень не хочется потерять возможность оперативно знакомиться с самодельными(или доработанными) вертушками, воблерами и т.д.
Еще раз изложу свою мысль кратко: форум рыбацкий-разделы рыбацкие! ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

14.03.2010, 01:10
Лис, спасибо.
Читал, но про премодерацию открытия новых тем забыл.
Вопрос снят.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лис Посмотреть сообщение

На этот вопрос точного ответа не знаю. Думаю, что того, который модерирует соответствующий раздел.

Дык теперь, вроде как, все члены Правления имеет право модерировать все и вся?

Последний раз редактировалось Azyrynga; 14.03.2010, 01:14. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Лис ответил

14.03.2010, 00:56
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Кто принял это решение? Правление собиралось по этому поводу?

Олег, ты видимо невнимательно читал. (Решение по третьему вопросу, пункт 3). /Не члены ОО эту ссылку видеть не могут/

Одобрение какого именно модератора необходимо?

На этот вопрос точного ответа не знаю. Думаю, что того, который модерирует соответствующий раздел.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.03.2010, 00:56
Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщение

Как бы мы не тянули одеяло на себя, результат на лицо.

Ты победил. Поздравляю.
Прокомментировать:
Участник Доктор Нюхансон ответил

14.03.2010, 00:21
Как бы мы не тянули одеяло на себя, результат на лицо.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

14.03.2010, 00:16
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

При создании новых тем на форуме введена премодерация. Тема может появиться "в эфире" только после одобрения модератором.

Кто принял это решение? Правление собиралось по этому поводу? Одобрение какого именно модератора необходимо? Их ведь теперь много.
Прокомментировать: