Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 33 83 123 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 143 183 233 251 template Следующая
 
  • Страница из 251
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

    Вопросы, ответы и предложения про репутацию, структуру, возможности форума и сайта, не связанные с решениями модераторов, администратора, Правлением ОО "БРИК".

    Внимание: вопрос об анонимности отзывов на сообщения пользователей не обсуждается, поскольку связан с решением правления ОО БРИК.
    ---------------

    Для желающих сменить ник - вопросы и ответы

    ---------------

    Реклама вверху страницы уже не скрывается?
    Решением правления ОО претензии спонсоров по этому поводу признаны обоснованными.
    В этой же связи вопросы "как отключить рекламу" в этой теме больше не обсуждаются.
    Последний раз редактировалось andrio; 18.05.2015, 15:01.
    Удачи!
    Метки: Нет
  • #1982
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ЛЮБОЙ ХАМСКИЙ ОТЗЫВ МОЖЕТ БЫТЬ НАКАЗАН.
    ИМХО, неподписанность помидора-уже хамство. Равносильно плевку на спину. Подчёркивает боязнь помидорщика получить равноценный ответ и его безнаказанность. На подписанные отвечаю не всегда.Ceterum censeo Carthaginem esse delendam:D:D
    Я снова здесь, я в бархатных штанах.

    Комментарий

    • #1983
      Сообщение от vasz101 Посмотреть сообщение
      Из 20.000 ,активных пользователей около 400.
      За проголосовало 84человек.Это же сколько у Вас пальцев? Если оскорбление на форуме для Вас фигня.То вопрос исчерпан.
      Оскорбление на форуме для меня - грубое нарушение, которое ДОЛЖНО быть наказано в соответствии с правилами форума. Фигня - надуманная вами проблема. Вы сейчас стремитесь только к одному - добиться решения в свою пользу. Посему не желаете видеть, слышать и понимать того, чего не желаете. Таких же как вы несколько человек. Полагаю, что все они или большинство в этой теме отметились. Это - примерно десяток тех, кому анонимность действительно видится проблемой, кого она заставляет вновь и вновь поднимать этот вопрос на форуме, несмотря на то, что абсолютно однозначныи и понятный ответ ими уже НЕОДНОКРАТНО получен. В голосовании участвует значительно большее количество людей, но это абсолютно не означает, что поставленный кем-то вопрос их действительно серьезно волнует. Спросили - ответил, чаще не сильно задумываясь. Честным открытым и реальным пацаном выглядеть предпочтительнее, чем трусом и некрасивым "анонимом" - голосуем против анонимности. При этом совершенно уверен, что и среди проголосовавших против анонимности достаточно тех, кто свои отзывы намеренно не подписывает и, соответственно, наоборот. Я подписываю, голосовал против отмены.
      Убери сверху итоги голосования,а то как то на словах одно,а на деле другое.
      Какие слова? Какие дела? Кто вам и где объяснил, что вопросы жизнедеятельности форума решаются простым большинством голосующих за определенный период форумчан? В правилах это где-то написано? Или вы, может быть, считате, что именно так и должно быть? Этого не будет никогда, несмотря на достаточно лояльное отношение администрации форума к этим "играм в демократию". Было изучено мнение, по его итогам принято решение в пользу меньшинства. И в демократическом обществе это случается достаточно часто.
      Обидно не за себя,а за других...
      А вам за меня не обидно? Меня тоже пытаются оскорблять, причем систематически, только я не кричу об этом перед всем народом. И не прошу, даже более того - НЕ ЖЕЛАЮ, чтобы кто-то из форумчан за меня вступался. Вы вообще уверены, что кто-то желает, чтобы вы за него обижались?
      Сорри за много вопросов. Надеюсь, что вы все же попытаетесь на них ответить. Себе.

      Добавлено через 20 минут
      Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
      ..почему все так хорошо, но не по результатам голосования.
      Надеюсь, ответил предыдущим постом и Володя тоже. Но ежели по-прежнему не понятно, то еще раз: решение по вопросам жизнедеятельности форума принимает правление ОО, либо собрание ОО, если такой вопрос на нем будет поднят. Открытое голосование на форуме законополагающим не является и может лишь подвигнуть имеющих право решать к тому или иному решению. В данном случае не подвигло. Бывает.
      поясните, насчет супер...и насчет МОЖЕТ БЫТЬ...
      Супермодераторов на форуме двое - Светик и Rammstein. Это модераторы с расширенными правами модерирования во всех разделах форума и дополнительными по сравнению с обычными модераторами возможностями. Только они имеют доступ к отзывам пользователей, а соответственно, имеют право их редактировать, видят их авторов (даже если отзыв анонимный) и могут их наказать. В случае наказания они будут исходить из своей оценки ситуации, поскольку в ней замешаны две стороны, и не всегда оскорбленная является белой и пушистой, какой пытается выглядеть.
      ДЛЯ СПРАВКИ - Я член OO...
      Я в курсе. Тем более тебе должна быть понятной процедура принятия решений.
      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

      Комментарий

      • #1984
        ..почему все так хорошо, но не по результатам голосования.
        А я бы сказал, что как-раз таки по результатам голосования. Т.к., даже если опрос влияет на решение, то чтобы оно было принято, то "ЗА" должна быть большая часть. Большая часть не участвовавших в опросе, а тех кого затрагивает решаемый вопрос. 84 голоса - это всего 0,005% от активного числа пользователей согласно статистики форума (тех, кто оставил хоть одно сообщение, 16859 чел.), и не более 20% от реального актива (человек 500, которые регулярно общаются на форуме).
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

        Комментарий

        • #1985
          Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
          . Большая часть не участвовавших в опросе, а тех кого затрагивает решаемый вопрос. 84 голоса - это всего 0,005% от активного числа пользователей согласно статистики форума (тех, кто оставил хоть одно сообщение, 16859 чел.), и не более 20% от реального актива (человек 500, которые регулярно общаются на форуме).
          Лис, совсем необязательно, даже с т. з. той же социологии. Есть такое понятие, как репрезентативность.
          Я снова здесь, я в бархатных штанах.

          Комментарий

          • #1986
            А я считаю, что с репрезентативностью всё в порядке в данном случае, и, если уж говорить мудрёно социологическим языком ;), имеющаяся выборочная совокупность вполне может представлять параметры генеральной совокупности, потому что выборку-то, собственно никто не делал, опрос проводился не в какой-то закрытой ветке, а в общем разделе, и абсолютно каждый представитель популяции:D, обитающей на нашем форуме, которого сколь-нибудь не устраивает существующее положение дел, мог высказать свою гражданскую позицию, проголосовав "за". Кому всё-равно или лучше так, как есть, тот, полагаю, не обязательно участвовал в опросе, отвечая "нет", а просто игнорировал его, например, как я. Так что...

            Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение. Содержит отзыв оскорбляющие и т.п. высказывания - сообщение супермодератору - он принимает меры согласно правилам. Попробуйте.
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

            Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

            Комментарий

            • #1987
              Гiсторыя зямлi нашай.... 23.12.2009 06:41 быдло!
              ха-))) это считать хамством или нет-)?

              Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

              Комментарий

              • #1988
                Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
                Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение. Содержит отзыв оскорбляющие и т.п. высказывания - сообщение супермодератору - он принимает меры согласно правилам. Попробуйте.
                А вот теперь объясните мне, зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?Где логика?
                У суперов, кстати, и так работы завались, ещё и отвечать на каждый вопрос "какая бяка влепила мне помидор?".
                Или важно само: "принято решение" и баста?

                Комментарий

                • #1989
                  Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                  Гiсторыя зямлi нашай.... 23.12.2009 06:41 быдло!
                  ха-))) это считать хамством или нет-)?
                  Дима, а это как решит вышестоящая инстанция...На следующем собрании ОО подниму вопрос, а там видно будет.
                  Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                  Комментарий

                  • #1990
                    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
                    отвечая "нет", а просто игнорировал его, например, как я. Так что...

                    Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение..
                    чьё?:o
                    UGO? так он просто высказал свои пожелания...
                    лично я-против анонистов...
                    сам пару раз в пьяном бреду ставил минусы,(без подписи)о чем сожалею..
                    Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.:cool:

                    Комментарий

                    • #1991
                      дядя слава в чем проблема-) еще раз напейся и накидай зелёнок-)))

                      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                      Комментарий

                      • #1992
                        Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
                        дядя слава в чем проблема-) еще раз напейся и накидай зелёнок-)))
                        уже...
                        да не в этом дело..
                        лично мне..в самом начале моей "писанины" на brik.org ставил один чел;) аж 4 красных..заслуженно..:D
                        его анонимно-подпись звучала так:
                        -за слишком много многоточии(дословно):D
                        Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.:cool:

                        Комментарий

                        • #1993
                          Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
                          А вот теперь объясните мне, зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?Где логика?
                          У суперов, кстати, и так работы завались, ещё и отвечать на каждый вопрос "какая бяка влепила мне помидор?".
                          Или важно само: "принято решение" и баста?
                          Как я понимаю, оскорбленный всё равно не узнает имя обидчика. Но автор оскорбительного поста будет наказан, и в другой раз будет более избирателен в словах.
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                          Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

                          Комментарий

                          • #1994
                            Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
                            Как я понимаю, оскорбленный всё равно не узнает имя обидчика.
                            Слава, ты это серьёзно;)?Как это не узнает, если :
                            Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                            Супермодераторов на форуме двое - Светик и Rammstein. Это модераторы с расширенными правами модерирования во всех разделах форума и дополнительными по сравнению с обычными модераторами возможностями. Только они имеют доступ к отзывам пользователей, а соответственно, имеют право их редактировать, видят их авторов (даже если отзыв анонимный) и могут их наказать.

                            Ты считаешь, что суперов оставят в покое, зная про эту их возможность ?
                            Повторяю вопрос: зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?
                            Что-нибудь более аргументированное прозвучит?

                            Комментарий

                            • #1995
                              Думаю, что модератор откажет в таком запросе. Так логично.
                              Насчет "не оставят в покое" -
                              "5.6.4 В случае несогласия с решениями модератора, администратора, или правилами форума пользователю следует отказаться от дальнейшего использования форума."
                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                              Белорусский Рыболовный Интернет-Клуб

                              Комментарий

                              • #1996
                                Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
                                Думаю, что модератор откажет в таком запросе. Так логично.
                                Насчет "не оставят в покое" -
                                "5.6.4 В случае несогласия с решениями модератора, администратора, или правилами форума пользователю следует отказаться от дальнейшего использования форума."
                                Оба-на.
                                Оказывается всё просто:).Логики нет, зато есть Правила.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 33 83 123 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 143 183 233 251 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X