Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

**Усач** · 24.07.2013, 08:24

Дзед
Тут в соседней ветке народ, включая тебя, голосил, что нужно убрать возможность загрузки фотографий из окошка быстрого ответа, дабы не было сообщений с мёртвыми вложениями. Теперь требуете взад вернуть. Вы уж определитесь...

**Dmitry Sh.** · 24.07.2013, 08:28

А просто кнопку для загрузки изображений убрать нельзя было? Остальные можно было б и оставить. Я за возвращение всего назад.

**Дзед** · 24.07.2013, 14:20

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Дзед
Тут в соседней ветке народ, включая тебя, голосил, что нужно убрать возможность загрузки фотографий из окошка быстрого ответа, дабы не было сообщений с мёртвыми вложениями. Теперь требуете взад вернуть. Вы уж определитесь...

Я же не знал, что эти два, вроде разных процесса, имеют между собой какую то связь.
Вместе с тем, несмотря на произведенные упрощения, даже в последних сообщениях все еще наблюдаются фоты в виде "вложение ХХХХХ"
Ладно.
Вопрос снят.
Пристроимся как нибудь.
Пережили блокаду, - переживем и изобилие!

**Виталька** · 25.07.2013, 19:02

Не могу оставлять сообщения в темах о купле-продаже моторов и лодок. Раньше таких косяков не наблюдалось. В чем дело?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Как тогда поставить ударение?

Остается народный способ: выделать заглАвной буквой....

**Dand** · 28.07.2013, 09:50

Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение

Не могу оставлять сообщения в темах о купле-продаже моторов и лодок. Раньше таких косяков не наблюдалось. В чем дело?

Прочитай(подсчитай) сколько у тебя сообщений,а потом в правила загляни...

**Dand** · 28.07.2013, 11:23

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Я уже дважды задавал этот вопрос.
Тишина.
Приходится в каждом ответе тискать на "расширенный режим" справа внизу.

Раньше было удобно при ответе с цитированием управлять смайликами и всем остальным...Сейчас,так же,нужно входить в расширенный режим:mad:

**V.V.** · 28.07.2013, 12:47

Это так сложно? один лишний раз щелкнуть мышкой. Не вижу проблемы. Тем более что большинство часто используемых смайлов элементарно вводятся комбинацией клавиш, без всякого расширенного режима

**Виталька** · 29.07.2013, 14:11

Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Прочитай(подсчитай) сколько у тебя сообщений,а потом в правила загляни...

Я так понимаю, что лимит в 50 сообщений - это для негров (ну или кто рожей не вышел).
До марта-апреля сего года оставлял сообщения в любых темах и ни разу не спотыкался о такую засаду. Сейчас вдруг обнаружил "нововведения", и в то же время, в этой же ветке пару дней назад вижу пост от пользователя с количеством сообщений, явно не превышающем заявленные требования. Это что за дискриминация? Или надо опять, как заведено в нашей стране, кому-нибудь в лапу дать или пониже наклониться, чтоб все прошло гладко?

**Усач** · 29.07.2013, 14:53

Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение

Это что за дискриминация?

Было уже. В правилах форума пункт такой был записан, но не работал. С 9 апреля с.г. заработал. По идее, ни одного сообщения в спекулянтской ветке после этой даты от форумчан менее, чем с 50 сообщениями в уставном капитале, быть не должно.

**Виталька** · 29.07.2013, 15:35

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Было уже. В правилах форума пункт такой был записан, но не работал. С 9 апреля с.г. заработал. По идее, ни одного сообщения в спекулянтской ветке после этой даты от форумчан менее, чем с 50 сообщениями в уставном капитале, быть не должно.

В теории все так, но на практике получается по-другому.
Например, вот так:

- - - Добавлено - - -

Да и по сути, что за бред? Почему пользователь должен флудить по форуму, чтобы добраться до заветной цифры? Где логика?
Почему 50? Может надо 5 или 555 или 0,5 сообщений?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: brik.jpg
Просмотров: 420
Размер: 160.1 Кб
ID: 3615659

**UGO** · 29.07.2013, 16:55

Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение

Да и по сути, что за бред? Почему пользователь должен флудить по форуму, чтобы добраться до заветной цифры? Где логика?

Логика в том, чтобы защититься от коммерческих продаж - от тех, кому форум нужен только для того, чтобы что-то продать. Предполагается также, что после набора определенного количества сообщений пользователь набирается опыта в использовании нового для себя форума, не размещает сообщения какие-попало и где-попало и худо-бедно все же изучает его правила. А флудить не нужно, флуд также наказуем и удаляется модераторами.

**Dand** · 29.07.2013, 18:26

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Это так сложно? один лишний раз щелкнуть мышкой. Не вижу проблемы.

В случае что бы дать ответ с "цитированием" тебя уже нужно дважды щелкнуть...:???:

**Виталька** · 29.07.2013, 19:56

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Логика в том, чтобы защититься от коммерческих продаж - от тех, кому форум нужен только для того, чтобы что-то продать. Предполагается также, что после набора определенного количества сообщений пользователь набирается опыта в использовании нового для себя форума, не размещает сообщения какие-попало и где-попало и худо-бедно все же изучает его правила. А флудить не нужно, флуд также наказуем и удаляется модераторами.

Защита от продаж? А зачем? Что плохого в том, что на ваш ресурс будет заходить гораздо больше пользователей, которые не умеют (не хотят) красиво описывать свои рыболовные победы, при этом оставаясь рыболовами от бога? Или вообще не имеют никакого отношения к рыбе, но хотят купить или продать снасти, лодки, моторы и т.д. Зачем опять делить на чэсных и нячэсных? Ведь этот ресурс, если я не ошибаюсь, и создан для того, чтобы как можно больше людей находили именно здесь то, чего нет в других местах. Или может рекламодатели будут в обиде, если на их ссылки начнут кликать все кому не поподя? Не думаю.
И вот про опыт. Неужели 6 (5, 4, 3, 2, 1) лет присутствия на форуме недостаточно для зачисления в "высшую лигу"? Я постоянно встречаю здесь умельцев, которые лепят бессмысленные посты где попало, имея при этом несколько сотен сообщений за плечами. А вот из личного опыта добавлю, что знаю нескольких коллег по интересам, которые принципиально перестали посещать БРИК из-за некорректного отношения администрации форума или "особо заслуженных" форумчан. При этом, считаю их (коллег) опыт и знания в части ловли рыбы несоизмеримо бОльшим по сравнению с большинством из тех, кто публикует свои отчеты здесь.
Поэтому считаю действующую систему и правила далеко не идеальными и требующими пересмотра.

**UGO** · 29.07.2013, 21:26

Сообщение от Виталька Посмотреть сообщение

Или может рекламодатели будут в обиде, если на их ссылки начнут кликать все кому не поподя? Не думаю.

Именно рекламодатели и будут против постоянных левых продаж. Если же вы честный продавец личной собственности и у вас пока нет 50 сообщений, вы вполне можете разместить свое объявление, обратившись к модератору раздела с личным сообщением. он его разместит от вашего имени. Только и всего.

И вот про опыт. Неужели 6 (5, 4, 3, 2, 1) лет присутствия на форуме недостаточно для зачисления в "высшую лигу"?

Я тоже думаю, что достаточно, но не уверен, что это возможно технически в стандартном движке форума.

Поэтому считаю действующую систему и правила далеко не идеальными и требующими пересмотра.

Аминь.

**Виталька** · 30.07.2013, 09:51

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Именно рекламодатели и будут против постоянных левых продаж.

Весьма спорно. Рекламодатели никак не могут повлиять на рост левых продаж, кроме как увеличить трафик переходов с этой страницы на свою. А для этого надо, чтоб на эту страницу увеличился поток заходящих почитать, что и по чем продают. А после уже смотреть, что есть у рекламодателей и сравнивать результаты.

Если же вы честный продавец личной собственности и у вас пока нет 50 сообщений, вы вполне можете разместить свое объявление, обратившись к модератору раздела с личным сообщением. он его разместит от вашего имени. Только и всего.

Понятно.

- - - Добавлено - - -

Объявление

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: