Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Предыдущая 1 82 132 172 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 192 232 259 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник chyk ответил

09.03.2010, 20:12
Нарыл вот почти годовалую цитатку самого себя из другой темы:

Сообщение от chyk Посмотреть сообщение

Точку зрения автора красной карточки, как и автора любого анонимного отзыва, следует засунуть куда подальше. Тоже, блин, "воспитатели". Из кустов гавкать. Если ты делаешь замечание конкретному человеку, то изволь, хотя бы, назвать и свое имя. Противопоставляй точке зрения конкретного человека свою точку зрения, а не "голос из параши".
Вообще неправильно, что отзывы на форуме отображаются по умолчанию без указания их авторов. По крайней мере отрицательные отзывы. Не имеют анонимные отрицательные отзывы права на существование! И не стОит брать их во внимание...

Ну а чтобы не так категорично. Чтобы оставить свободу и уберечь граждан от репрессий хочу развить вариант, который уже затрагивал.
Основная часть, выступающих против анонимности отзывов, переживает ведь не за то, что кто-то может втихаря уменьшить количество баллов, а за то, что находятся желающие воспользоваться возможностью просто элементарно нахамить не называя своего имени.
Убрать вообще поле с комментарием из отзыва, а в остальном сохранить всю работающую систему в прежнем виде. Тогда, как и сейчас, безнаказанно любой сможет (тайно) "проголосовать" - "одобряю" или "не одобряю", добавить или уменьшить чью-то репутацию по мере своей. Сиситема будет работать как и прежде. В то же время не будет всяких высказываний и оскорблений, которые, ввиду отсутствия имен авторов, мнениями называться не имеют права и оснований. А если действительно есть что сказать, то сделать это можно и нужно не анонимно, а в личку или в соответствующей теме в зависимости от ситуации.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

09.03.2010, 19:57
Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

Звучит громко, не правда ли? И каждый из нас желает сохранить свою репутацию незапятнаной, ну или на крайний случай "девственно чистой". И это понятно. :

Только что, что звучит громко

. И это понятно. :

Нет не понятно, если она каким-либо образом запятналась, с тобой что, общаться перестанут или ты перестанешь, так как очень сильно обидишься на поставившего красный квадрат
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

09.03.2010, 19:33
Выскажу свое ИМХО.
Как по мне, так весь сыр-бор из-за того, как эти квадратики называются - Вес репутации. Звучит громко, не правда ли? И каждый из нас желает сохранить свою репутацию незапятнаной, ну или на крайний случай "девственно чистой". И это понятно. Понятен так же мотив знать имя того, кто покусился на святая святых - Репутацию. Ведь в реальном мире никто бы не дал спуску тому, кто опорочил бы его репутацию. Вот поэтому у каждого обиженного есть желание знать обидчика "в лицо", чтобы иметь возможность защитить свою репутацию.

А теперь давайте назовем эти красно-зеленые квадратики Адекватность сообщений. Ведь как звучат варианты отзыва? Одобряю и Не одобряю.
И большинству из тех, кто так старается сохранить свою репутацию станет абсолютно пофигу, кто и как воспринимает его сообщения.

Ведь как говорил Ф. Вольтер:

Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

09.03.2010, 18:49
Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Мне ближе люди прямые и способные ответить и за зеленое, и за красное.

Мне тоже.;) Но,мы же уравновешенные люди.;) Тут ещё говорят,что за базар отвечать надо.Прикинь,что начнётся? Ты мне красный,я тебе красный.Ну и базар уж точно будет.Возможно...
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

09.03.2010, 18:23
Думается мне, что единого мнения мы не добъемся. Есть сильные аргументы как у одной, так и у другой стороны. Хотя лично мое мнение - как порицание так и благодарность не может быть безымянной. Ну не нравятся мне люди, стремящиеся изподтишка пукнуть в стакан.
Мне ближе люди прямые и способные ответить и за зеленое, и за красное.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2010, 18:17
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

Вот читаю сообщения некоторых авторов, касающиеся данного опроса, и вижу между строк:"Будь хоть 100% за принятие обзательной подписи, хрен вам, потому-что я так сказал!!!".

В моем предыдущем посте, например, отмечено ровно обратное. Умение читать между строк - важное качество каждого советского человека. Тебе-то оно зачем? Очень многие недоразумения и личные неприязни на форуме возникают вследствие читания между строк вместо того, чтобы читать только строки. Между строк ты всегда увидишь то, что желаешь увидеть, а человек с развитым воображением - еще и то, чего не бывает.
Кстати, кто эти "некоторые авторы"? А то ратуешь за открытость и честность, а тут какие-то экивоки...

Вот возьму и вступлю в ОО "БРИК", подыму эту тему на общем собрании, тогда...;):)

Аминь!
Прокомментировать:
Участник drobyshevskij ответил

09.03.2010, 17:56
Вот читаю сообщения некоторых авторов, касающиеся данного опроса, и вижу между строк:"Будь хоть 100% за принятие обзательной подписи, хрен вам, потому-что я так сказал!!!". Уважаемые я, не навязывайте свое мнение, т.к.

Форум для всех,и для новых тоже,а не для избранной касты старожилов!

Мы все кто здесь общаемся из разных..но равны

-слова Славы Биг-мена, в опросе о стоимости рыболовного оснащения.
В любом случае решать руководству форума. Опрос этот ни что иное, как предложение по модернизации форума.
2 UGO.
Вот возьму и вступлю в ОО "БРИК", подыму эту тему на общем собрании, тогда...;):)
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

09.03.2010, 16:34
Не понимаю проблемы, ну поставили отрицательный отзыв или положительный анонимно, значит с тобой кто-то согласен или нет - чего разбираться и о чем? Ну не нравишься ты кому-то - поставили 10 отрицательных отзывов, неужели после этого на форуме кто-то спать не может, что кубиков меньше стало?
Наслаждайтесь жизнью, господа, ее смысл не в кубиках. А тут получается "незнакомый человек без лица мне в спину плюнул", давайте всех на уши поставим и накажем, заставим отвечать негодяя... Как-то слишком серьезно относитесь вы к этому... Моя жизнь от количества кубиков не меняется - и я счастлив по этому поводу.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

09.03.2010, 16:15
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

..а вот любителей поднас..ать,сделать гадость втихую станет меньше,ибо за базар отвечать придется.

Смотри какая байда: тебе такие любители известны, а мне нет, хотя общее количество отзывов у меня существенно больше. Думаю, что даже далеко не многие «старики» на форуме с ними знакомы. У меня анонимные отзывы есть, но сказать, что они выданы с целью «поднас..ать,сделать гадость втихую», я не могу. А ведь мы общаемся с тобой с одними и теми же людьми, причем ты же меня со всеми согласным тихоней не назовешь?
Подумай над этим. Может, чего придумаешь?

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

…результаты опроса не имеют значения.Если руководство форума не хочет увеличения конфликтов и скандалов (а оно не хочет ),то автоматических подписей не будет.

Ой, ну что ты так сразу по лбу? Руководство также как и все способно лишь предполагать, если гарантированного опыта еще не было. Вопрос тут в том, что нынешняя система худо-бедно работает, а как будет работать новая, лучше ли, хуже ли - еще не известно. Вопрос: стоит ли менять рабочую систему, если ситуация не является критической? Есть вещи очевидные, это когда почти все за и возможных негативных последствий придумать никто не может. Тогда и вопросов не стоит.
Здесь ситуация во-первых - не очевидная, а во-вторых - не сильно значимая для форумной судьбы. Администратор, я так думаю, принимать решение по итогам голосования не будет. Другое дело, если этот вопрос будет поднят на общем собрании ОО (в чем я сомневаюсь) или хотя бы на правлении ОО и там проголосован.
Специально отмечу, что я здесь высказал мое личное мнение, в том числе и как члена ОО, но никак не мнение его руководства.

Споры бессмысленны.

А поговорить? Морду друг другу не бьем, интилихентные споры ведем, учимся\тренируемся отстаивать свою точку зрения без перехода на личности – хорошо. Кто-то сдвинется со своей железобетонной точки зрения (пофиг в какую сторону) – уже замечательно. Ты заметь: мы с Рыжим стоим на одной позиции!!! Афигеть!!!
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

09.03.2010, 15:50
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Споры бессмысленны. И результаты опроса не имеют значения.
Если руководство форума не хочет увеличения конфликтов и скандалов (а оно не хочет;)),то автоматических подписей не будет.

Я тоже так думаю. Еще интересно другое, как чей нибудь вес репутации, моргает иногда, как новогодня ёлка, на какое -нибудь сообщение,один ставит красный квадрат, а другой зелёный;), Кому-то нравится, кому-то нет(сообщение)сколько людей,столько и мнений
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

09.03.2010, 15:32
Споры бессмысленны. И результаты опроса не имеют значения.
Если руководство форума не хочет увеличения конфликтов и скандалов (а оно не хочет;)),то автоматических подписей не будет.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

09.03.2010, 15:18
Ant,для разборок есть личка или ринг.на конструктивную критику в виде горчичника ,если она таковой является,я думаю никто не обидиться,а вот любителей поднас..ать,сделать гадость втихую станет меньше,ибо за базар отвечать придется.
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

09.03.2010, 14:52
нет. иначе разборки из-за красных начнуться во всех ветках. т.к. сказать на месте проишествия с переходом на личности.

Последний раз редактировалось ANT; 11.03.2010, 00:41.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

09.03.2010, 14:09
"НЕТ" - как сдерживающий фактор развития неприязненных отношений между форумчанами. "квадратик" - лакмусова бумажка согласия-несогласия с твоей точкой зрения. А она ( точка :D ) со временем может и измениться...
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

09.03.2010, 13:57
Нет, не готов.
Прокомментировать: