Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения
Свернуть
X
-
"НЕТ" - как сдерживающий фактор развития неприязненных отношений между форумчанами. "квадратик" - лакмусова бумажка согласия-несогласия с твоей точкой зрения. А она ( точка :D ) со временем может и измениться...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеНужно оставить возможность давать положительный отзыв анонимно.в рамках только этих вариантов. Вот и реши для себя: готов ли ты пожертвовать анонимностью вообще.
Прокомментировать:
-
Нужно оставить возможность давать положительный отзыв анонимно. Это ведь не плевок в спину, как горчишник без подписи. Анонимный положительный отзыв не претендует на взаимность: ты мне - я тебе. ИМХО
Прокомментировать:
-
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеАга, такое право очень хорошо использовалось в СССР, в 30-е годы...Донос называлось...Капнул анонимно, ночью приехал "черный воронок", и вспоминай как звали...Демократия,хули:evil:
Я сам не пользуюсь этими квадратиками, но право других это делать - уважаю.
Прокомментировать:
-
Есть предложение переименовать тему Брестский район в Брест и брестский район, т.к. часть водоемов, о которых идет речь в теме (или еще только пойдет в этом году :p), находится непосредственно в черте города. Мухавца, естественно, это никаким боком не касается.
Прокомментировать:
-
Ух,как актуальна эта тема :) Прям как "Опрос мнений по живцовым ставкам" с конца ноября по февраль(за которую,кстати,получил почти все свои горчичники ;) )
Есть те,кто за,есть кто против...Целиком поддерживаю Фила - за базар нужно отвечать...
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение..
Переводя на нашу ситуацию, получить "народный горчичник" может каждый и по любому поводу, невзирая на размер морды! Это право должно быть незыблимым. Анонимность отзыва - гарантирует такое право в полном объёме.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеДля меня ответ очевиден.Я за свободу выбора.Хочу-подписываюсь,не хочу -моё дело.
Прокомментировать:
-
Есть классический фильм на эту тему: Народ против Ларри Флинта Очень хороший, нужно сказать фильм... там стержневая мысль - никто в этом мире не может быть Богом, иметь безупречную репутациию и создавать тем самым из себя кумира миллионов, быть изолированым от критики...
Переводя на нашу ситуацию, получить "народный горчичник" может каждый и по любому поводу, невзирая на размер морды! Это право должно быть незыблимым. Анонимность отзыва - гарантирует такое право в полном объёме.
Прокомментировать:
-
Для меня ответ очевиден.Я за свободу выбора.Хочу-подписываюсь,не хочу -моё дело.
Прокомментировать:
-
Сообщение от exporate Посмотреть сообщение///UGO/// Ведь сам пишешь- "Две трети ЗА обязательную подпись, одна треть не настаивает на обязательной подписи." Именно не настаивают, хотя тема и вопросы заданы совершенно категорично.
почему ты считаешь, что 69% проголосовавших ДА, менее значимы, чем 21% имеющих мнение НЕТ
В мире есть огромное количество кажущихся на первый взгляд очевидными вещей и ситуаций, желательных большинству, но приводящих в итоге к негативным последствиям. Исторических примеров - мульён. Так вот роль меньшинства - предупредить большинство о возможных последствиях, чтобы оно задумалось и, возможно, изменило свое мнение.
Кстати, заметь как все же меняется процент голосующих.:D Таки народ начинает задумываться?
Прокомментировать:
-
///UGO/// Ведь сам пишешь- "Две трети ЗА обязательную подпись, одна треть не настаивает на обязательной подписи." Именно не настаивают, хотя тема и вопросы заданы совершенно категорично. Вот ты написал: ///- отрицательных отзывов вообще станет меньше. Это хорошо?...
... именно тайное выражение своего мнения является наиболее свободным. /// Да, это не хорошо, если расценивать анонимность именно красных меток, как способ создать интригу и движуху на форуме. Средство слабенькое, но уж какое есть... Мнение свое и свое несогласие, именно в ветке выражать надо, а благодарность можно и квадратиком. В чем смысл красных то, выразить свой категорический протест? Ну так напиши, кто ты и против чего протестуешь, так нет же, большинство народу сетуют, что ни подписи ни разъяснений нет- кто поставил, за что поставил, вообще не ясно. Ни кто ни тебя ни других хорьками не считает, но вот почему ты считаешь, что 69% проголосовавших ДА, менее значимы, чем 21% имеющих мнение НЕТ и МНЕ НЕ ВАЖНО, ПУСТЬ ТАК ОСТАЕТСЯ. Ведь ты сам проголосовал против, но пишешь- ///анонимность отрицательных отзывов меня не настолько возбуждает, чтобы бороться за ее отмену. /// Т.е. и тебе не важно в принципе, чем спор закончится, однако твой голос в графе НЕТ. Так сколько людей людей категорически НЕТ? Думаю ни одного, ибо даже веских аргументов ни кто не написал, а аргументированных возмущений полно.
Прокомментировать:
-
Я не собираюсь ввязываться ы дисскусию. Считаю, что каждый, кто хочет использовать ту или иню функцию форума, уже с ней досорнально ознакомился, а не тискает по принципу "тусну красную, або не бухнет".
Поэтому, так как на форуме все люди самодостаточные и готовы за свое мнение "воздух пустить из плавательного пузыря", то само собой разумеется, если они под этим делом подписываются.
Типа: "Пацан сказал, пацан ответил". За что ему при любом раскладе респект и уважвуха. А так, "шестеркой" по пяткам кусая, авторитетом не станет, при определенном расскладе "апельсином" проклюнется... Но не более...
Прокомментировать:
-
Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщениеИ к каким, если не секрет, выводам Вы пришли? Поменяли что-то в себе? Нашли тот дым и первопричину?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: