Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Предыдущая 1 100 150 190 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 210 250 259 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Экстерн ответил

06.09.2009, 00:26
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

...10 отзывов, это минимум 2 недели, так и забудешь кому и за что хотел сделать отзыв...

Поддерживаю в том, что 10 - ооочень много. Да и вообще эта система(антинакрутки) как-то не очень справедлива..., хотя и должно быть что-то в этом роде. Но как лучше - хз.
А еще было бы неплохо, если бы можно было видеть, кому отправил отзыв. А то ведь запомнить невозможно, записывать - как-то это сложно себя организовать;).
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

04.09.2009, 22:42
Сообщение от БАК Посмотреть сообщение

Я бы внёс предложение о б аннулировании "системы антинакрутки".
Прошу проголосовать.

Может есть смысл поставить вопрос не так радикально, а предложить чуток поправить правила.
Например, оставить как есть 1 отзыв в сутки, но заменить 10 отзывов, например, на 1 или 2, прежде чем снова получить возможность оценить труд коллеги.
10 отзывов, это минимум 2 недели, так и забудешь кому и за что хотел сделать отзыв...
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

04.09.2009, 22:19
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Есть какая проблема!
Муйня какая то.....
Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт всем подряд,абы получить право оценить понравившейся труд...
Крайне несправедливо.

Я бы внёс предложение о б аннулировании "системы антинакрутки".
Прошу проголосовать.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

04.09.2009, 16:01
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

А что, у нас кто-то нуждается в накрутке? Вышеуказанные «бренды» - точно уж нет. И что она дает? Какие привилегии? Финансы с зелененьких квадратиков – не капают и рыболовные крючки в изобилии не сыпятся. Может я опять не в теме и чего-то не знаю?

Паважаны!
Я так же неоднократно пытался отправить свой отзыв на написанное форумчанами и это не всегда удавалось.
За разьяснениями обращался к администратору форума из ответа которого узнал, что каждый пользовательимеет право и возможность:
1. В сутки отправить не более одного сообщения.
2. Нельзя отправить 2 подряд отзыва одному и тому же пользователю.
3. Повторные "благодарности" принимаются только после того, как Вы отправили не менее 10 отзывов другим.
Вот такие дела.
Все бы хорошо, но как мне кажется, есть где то еще или дополнительные тормоза или сбои в настройках.
Вот еще 2 сообщения:
СОТ написал:
http://www.brik.org/showthread.php?t=340&page=45

Не знаю "Модернизация" или "Проблемы", но, судя по всему, стоит фильтр на количество отзывов, потому как не могу добавить положительный на это сообщение(похоже было много плюсов). Давно не "отзывался" никому, так что проблема не во мне. А если это количественный фильтр, то для чего он? Для "плохо" - много это плохо и для "очень хорошо" много голосов это тоже плохо - не вижу логики?... Для чего этот ограничитель?

И еще от того же пользователя:

Отсутствовал, ловил рыбу и просто отдыхал. Приехал, пробую добавить тот же отзыв на то же сообщение более чем через неделю. Картина маслом та же. Разъясните, пожалуйста.. Если это не проблема, то вопрос требует модернизации, имхо.

Боле подробно эта тема обсуждалась тут:
http://www.brik.org/showthread.php?t=340&page=45
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

04.09.2009, 14:28
Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение

Vik-Sergeev,
Когда я попытался сотворить это самое действо над твоим отчетом на Днепре, получил аналогичную мессагу :(.
Твой последний отчет - бальзам на мою душу

Ах ты, боже мой! Из-за этой пресловутой системы чуть не лишился оценки уважаемого человека, чье мнение для меня важно и значимо. А вдруг и моя оценка, для кого-то также важна, как для меня мнение Буратино? А ее затормозит система антинакрутки. Что-то тут…, как-то…
Антинакрутки кого? Усача? Туриста? UGO? РА? Болотного Корча, Мирона или может Корча простого? Деда Талаша с Азырунгой? Или Водолея с Ярославом, А.И. и еще нескольких десятков форумчан, сообщения которых я читаю с удовольствием, к мнению которых я прислушиваюсь, и которым, время от времени, хочется отправить свою оценку. Ну и что из того что вчера, сегодня и завтра я поблагодарю, скажем вована д, таким вот способом? Кстати послезавтра я с ним могу категорически, наотрез не согласиться, но отправить свое «Фуу!» - не смогу. А что, у нас кто-то нуждается в накрутке? Вышеуказанные «бренды» - точно уж нет. И что она дает? Какие привилегии? Финансы с зелененьких квадратиков – не капают и рыболовные крючки в изобилии не сыпятся. Может я опять не в теме и чего-то не знаю?
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

04.09.2009, 10:05
Работает система антинакрутки
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

03.09.2009, 23:38
Есть какая проблема!
Муйня какая то.....
Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт всем подряд,абы получить право оценить понравившейся труд...
Крайне несправедливо.
Прокомментировать:
Участник Буратино ответил

03.09.2009, 23:37
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Что-то у меня никак не получается отправить отзыв тем людям, сообщения которых мне понравились. Предлагается сначала отправить отзыв кому-то другому...... А я не хочу другому! Хочу этому!
Давно не получается! Ну так вот. Коль не получается тайком, гаркну на весь Интернет: ...

Vik-Sergeev,
Когда я попытался сотворить это самое действо над твоим отчетом на Днепре, получил аналогичную мессагу :(.
Твой последний отчет - бальзам на мою душу
Прокомментировать:
Участник Vik-Sergeev ответил

03.09.2009, 23:20
Что-то у меня никак не получается отправить отзыв тем людям, сообщения которых мне понравились. Предлагается сначала отправить отзыв кому-то другому...... А я не хочу другому! Хочу этому!
Давно не получается! Ну так вот. Коль не получается тайком, гаркну на весь Интернет:
РА! Мне очень понравился твой сегодняшний отчет в ветке Неман! Очень!!!
Турист! Мне твой отчет в той-же ветке, тоже понравился! Только чуть раньше.
Жаль только зелененьких квадратиков этот мой вопль не принесет. :(
Прокомментировать:
Участник Don ответил

01.09.2009, 08:35
Что-то мне последняя дискуссия напоминает формирование совета по нравственности...Нечем, видимо, больше развлечься ;)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.08.2009, 21:58
lynx
Ответил
Прокомментировать:
Участник slon ответил

31.08.2009, 21:48
Обратите внимание на аватор Юрски.ЭТО не Нормально!
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

31.08.2009, 20:21
э-гей, публика, не следует думать, что аффтар доэтово ниразу нивводил выделенные курсивом понятия ф тот же яндэксц.. ф чассности, по Ignorabimus'у, наилучшим показалось следующее истолкование:

Ignorabimus (лат. - мы этого не узнаем) - формула, согласно которой границы познания, имеющиеся в настоящее время, являются границами познания на все будущие времена

Усач, я говорю по-видимому, т.е. как это мне выглядит со стороны.. в данной теме, в контексте мессежда Мирон'у, от тебя было бы уместно подтверждение (или опровержение) того, что из наличия Ignorabimus под ником, не следует намерение "оскорбить моральные чувства" пользователей, которые, мяхко говоря, не разделяют эту гипотезу..

зы, а выяснение твоего отношения к существованию и нерушимости данных границ познания, я как-то подумывал затеять в Размышлизм'ах одним зимним вечером, но не решился, не прочов, что мыслил по этому поводу Д.Гильберт..
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

31.08.2009, 16:48
Иногда цитируется в более полном виде: лат. ignoramus et ignorabimus («не знаем и не узнаем»).

;)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

31.08.2009, 16:34
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

3. Усач по-видимому верит в существование Ignorabimus'а.. чем не пытается оскорбить тех, кто убеждён, что это учение – ересь..

Батенька, не надо гадать. Спроси. Если лень - поищи. Если лень искать - почитай.
Прокомментировать: