Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Предыдущая 1 120 170 210 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 230 260 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

26.12.2008, 21:14
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Так вот "Некто" достал из кармана отдал на переезд деньги - без всяких условий и сроков возврата. Кстати, до сих пор не знаю, вернулось ли ему то, что он заложил. Не увидел я народной очереди, хотя разговоров было много. "Развлекающихся", у которых по несколько тысяч сообщений, много, а как до дела дойдет - где они.(Может список неравнодушных опубликовать - самому интересно, кто откликнулся.)

Камушек ,наверное,в мой огород;).
Озвучу своё мнение по этому вопросу,которое совпадает с мнением одного очень уважаемого участника форума(правда,он денех отсыпал сгоряча:)).
Сайт имеет такую посещаемость, что при грамотном подходе сам может зарабатывать и благотворительностью заниматься,а не с протянутой рукой ходить.
"Некто" ,возможно, "медвежью" услугу оказывает . Уплочено и упираться администрации особо не надо.
А вот популярность сайту ,как раз пишущие и приносят.Так что думаю,что некоторую лепту и "развлекающиеся" вносят. :cool:
Дело за малым. Превратить популярность в денежки.
Какие-то подвижки уже есть. Но маловато и корявовато.;)

Добавлено через 9 минут
Впрочем,если всё-таки админы окажутся в этих вопросах несостоятельны,то по следующему году придется действительно рубаху миром шить.Ну и вложенное постараться благодетелю вернуть.Подождем;)

Последний раз редактировалось Григорий; 26.12.2008, 21:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

26.12.2008, 20:39
Там есть только один вопрос: С какой фурмалировкой удалили Ринг?

Ты думаешь я Коперфилд?

Так я тоже не член правления, но не нужно быть ни Копперфильдом, ни Мессингом, чтобы понять - ринг удален в связи с тем, что для ОО БРИК он приносит больше вреда, чем пользы (так посчитали члены правления).
А меня лично больше волнует другой вопрос, который напрямую связан с нормальной работой форума. Вспомните недавние проблемы, когда форум "лежал" и проблема была решена только переездом сайта. А проблема эта была в первую очередь финансовая. Так вот "Некто" достал из кармана отдал на переезд деньги - без всяких условий и сроков возврата. Кстати, до сих пор не знаю, вернулось ли ему то, что он заложил. Не увидел я народной очереди, хотя разговоров было много. "Развлекающихся", у которых по несколько тысяч сообщений, много, а как до дела дойдет - где они.(Может список неравнодушных опубликовать - самому интересно, кто откликнулся.)
Больше писать не буду - модераторы имеют право сделать предупреждение за публикацию сообщений, не относящихся к теме данной ветки.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.12.2008, 20:07
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Рыжий А100
И еще одно замечание - странным выглядит попытка ряда форумчан урезать в правах членов ОО, членов правления в принятии тех или иных решений. А уж глубокий вывод о том, что больше 40 человек пиарят одного вообще оставлю без комментариев.

Перечти мои сообщения. Там есть только один вопрос: С какой фурмалировкой удалили Ринг? Вы все много красиво написали, но на мой вопрос никто так и не ответил. Право что то делать я у вас не отнимаю. Я прошу мне сказать; Почему? Если для этого должно пройти собрание - подождём...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Наверное уже понятно, что я голосовал против. Почему я голосовал против ринга? Свою точку зрения изложил в разделе ОО БРИК сообщение 21.12.2008, 10:28 последних два обзаца.

Водолей, найди мне плиз это его сообщение? Ты думаешь я Коперфилд?

Последний раз редактировалось Рыжий; 26.12.2008, 20:13. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

26.12.2008, 18:56
Не, просто название категории уж круто звучит - "Трибуна поэтов и писателей"
А байки от форумчан считаю супер затеей, вот только когда-то предлагал админу (Валере) завести спец. прибабах - Блог для воблы (их есть у меня в последем варианте или могу дать, где нулл скачать) И каждый форумчанин будет вести свой он-лайн блог, не засоряя общего форума, ессно, если захочет (demo) заодно и все коменты к опубликованному творчеству...
К примеру, нравится мне творчество Григория, вот и подпишусь на его обновления.
Кстати, владельцы лабазов могут писать там о своих новинках, описывать и представлять модели и т.п.

Блоги поставил, заходим в Личный Кабинет смотрим внизу Дневники.

По разговору с Туристом понял, что выделенный сервер не работает и на сотую долю сейчас, такшта резерв огромный.

Резерв конечно есть, но не сотая доля, а где-то 10-я.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

26.12.2008, 18:55
Рыжий

Очень надеюсь, что, кроме закрытия Ринга, сделаны и другие "оргвыводы" которые помогут организации отойти от пиара одного человека, одного пути развития и представить все точки зрения свободно и терпимо, толерантно, транспарентно...

А100

НЕКТО стесняется той куйни, которую написал в "Ринге".

На основании информации, размещенной в закрытой ветке ОО БРИК приоткрою завесу тайны - ринг "закрыт" решением правления общественного объединения. Ряд членов общественного объединения (не членов правления) считают это решение неверным. В начале следующего года состоится общее собрание ОО. Как высший орган оно имеет право отменить решение правления по закрытию ринга, а может и оставить данное решение в силе. А пока все законно, поэтому Рыжий и А100 - перестаньте писать всякую

куйню

и превращать данную ветку в рыболовный ринг.
И еще одно замечание - странным выглядит попытка ряда форумчан урезать в правах членов ОО, членов правления в принятии тех или иных решений. А уж глубокий вывод о том, что больше 40 человек пиарят одного вообще оставлю без комментариев.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

25.12.2008, 21:32
А100 Да с этим, вроде бы разобрались... Тем более, не понятно?! Но если (моя имха) решение приняли опасаясь падения имиджа, "картинки"...то так и нужно сказать прямо. Беспокойство организации за свой имидж, вполне понятно, вполне разумно.
Очень надеюсь, что, кроме закрытия Ринга, сделаны и другие "оргвыводы" которые помогут организации отойти от пиара одного человека, одного пути развития и представить все точки зрения свободно и терпимо, толерантно, транспарентно...
Надеюсь, что Ринг можно будет вернуть как площадку для споров. То, что споры были есть и будут, я не сомневаюсь и для этого, как нельзя лучше подходит Ринг.
Прокомментировать:
Участник A100 ответил

25.12.2008, 20:43
Рыжий

НЕКТО стесняется той куйни, которую написал в "Ринге".
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

25.12.2008, 19:45
На форуме есть ветка: Ну-ка быстро помогите человеку. Безусловно нужная, полезная. Периодически заглядываю туда - а вдруг действительно смогу кому-то помочь. Но иногда перестаю туда смотреть . А "проблема" в том, что если кто-то спросит что-либо связанное с автомобилем, то ветку дня два-три можно не смотреть - идут и идут советы, рекомендации на автотему. Машины есть у многих, деталей у неё - ой как много, мнений как эт чинить - ещё больше, и ветка на пару страниц оказывается чисто автомобильной. Иногда кто-то даже спросит и другой вопрос, но он почти теряется в автомобильной риторике. Может всё же автомобильный вопрос-ответ сделать отдельной веткой? Думаю - такая ветка не засохнет....

Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 04.01.2009, 13:48.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

25.12.2008, 15:35
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Наверное уже понятно, что я голосовал против. Почему я голосовал против ринга? Свою точку зрения изложил в разделе ОО БРИК сообщение 21.12.2008, 10:28 последних два обзаца.

Я не нахожу такого раздела. Дай ссылку, плиз.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

25.12.2008, 13:47
Наверное уже понятно, что я голосовал против. Почему я голосовал против ринга? Свою точку зрения изложил в разделе ОО БРИК сообщение 21.12.2008, 10:28 последних два обзаца.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

25.12.2008, 13:17
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Про байкот прикольно.
Отвечу тебе выдержкой из статьи Владимира Паланта [/I]

Да... Понятно. Одним Рыжим больше, одним меньше... Я прежил тут несколько удалений целых "веток" со своими сообщениями. Однажды ты удалил мою ветку по ошибке и восстановить "ничего не удалось". Потом удалили политические споры из Ринга, по причине лояльности, я так понял. Теперь удалили Ринг вообще! Замечательно!
Т.е. ты считаешь, что объяснять причины удаления:
1. Нет смысла, эти "бараны" всё равно не поймут.
2. Причина и так всем понятна.
3. Причина столь интимна или секретна, что её нельзя выносить на люди?
4. Причину оглашать запрещено по непонятным всем причинам.(этот вариант пока лидирует)
зы: Заметь, я задаю простой вопрос: Почему? Ты же много пишешь букф, но на вопрос не отвечаешь? что то здесь не чисто...подумали пользователи! А нам это надо? :D
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

25.12.2008, 12:42
Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Ничего нелогичного не замечаешь? ;-)

Так сложилось, что в правлени и СК состав один и тот же. По правилам замечание справедливое. Поправим.

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Иначе буду вынужден объявить байкот сайту сроком на 1 месяц, а также попрошу всех кому небезразлично понятие свобода слова, поддержать меня в этом. Если вам на это наплевать, можете продолжать хихикать за углом.

Про байкот прикольно.

Отвечу тебе выдержкой из статьи Владимира Паланта "Зачем нужна модерация?".

Иногда даже после закрытия обсуждения дело не заканчивается. Особо упорные нарушители начинают создавать новые темы с аналогичным содержанием быстрее, чем модераторы могут их удалять (флуд). Для оправдания такого поведения часто цитируются права человека, в частности свобода слова. Но свобода слова не подразумевает свободу публикации своего слова где бы то ни было, кроме, разве что, стенок общественных туалетов. Форум в этом смысле схож с научным журналом — многие хотят высказать свое мнение, но редактор выбирает только тех, чье мнение представляет какой-то интерес. Администрация форума не обязана терпеть неконструктивную критику в свой адрес. И тем более не обязана она терпеть попытки афишировать эту критику, несмотря на то, что вопрос уже объявлен закрытым. Если разумные доводы на скандалиста не действуют, то существует лишь одно возможное направление действий: блокировка доступа к форуму, сначала временная, а потом и постоянная, если после открытия доступа нарушения продолжаются.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

25.12.2008, 09:29
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Наболевший вопрос, сразу чувствуется.... :D
Неймется?

Всё, что касается удаления важной, интересной информации, независимо от места действия(будь то БТ, газеты или интернет) мною всегда будет восприниматься крайне отрицательно. Если бы удалили Ринг, а посты разнесли по темам или определили в другую тему, то это бы я понял. Но удалили мои посты и посты других участников. Это нарушение моих прав и прав других людей.
Я прошу Правление(Совет) клуба объяснить причину удаления. Иначе буду вынужден объявить байкот сайту сроком на 1 месяц, а также попрошу всех кому небезразлично понятие свобода слова, поддержать меня в этом. Если вам на это наплевать, можете продолжать хихикать за углом.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

25.12.2008, 02:45
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

С другой стороны ,действительно ,ОО не обязано отчитываться перед другими участниками форума за свои действия. Выводы из такого положения каждый участник форума может сделать сам. Мне ,например,непонятно ,что может удерживать здравомыслящего взрослого человека активно занимающегося и интересующегося рыбалкой и написавшего ,скажем, 200 постов на форуме,от вступления в ОО. Жалко 30 000? -не верю:) Может он не согласен с задачами ?-зачем тогда поддерживать своим участием популярность форума.

Согласно документам по этим ссылкам становиться ясно, что есть две, типа, конторы - "новый" ОО БРИК и "старый" клуб БРИК. У ОО БРИК - собрание, правление, председатель правления. У клуба - фестиваль, совет клуба.

Правила форума
...
2.1. Сайт www.brik.org – является собственностью Общественной Организации "Большой Рыболовный Интернет Клуб".

• Модератор – член администрации Форумов BRIK.ORG, либо уполномоченное им лицо, занимающееся Модерацией, назначенный Советом Клуба.

• Администратор Форумов - сотрудник сайта BRIK.ORG, назначенный Советом Клуба, ответственный за организацию и модерацию на форумах и имеющий электронный адрес admin@brik.org

4.4.1. Члены ОО БРИК и клуба БРИК могут обжаловать действия Администратора, если таковых наберётся 10% от общего числа действительных членов БРИК. Написав Совету Клуба коолективную жалобу и указав в нёй объективные причины, по которым члены ОО БРИК, клуба БРИК не согласны с действиями Администратора, приложив к письму-жалобе всю предыдущую переписку с Администратором. Решения Совета Клуба по всем вопросам являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Короткий вывод. Право, даже и не знаю как это помягче сказать. Ничего нелогичного не замечаешь? ;-)
Прокомментировать:
Участник slon ответил

25.12.2008, 01:39
Е.К.
Да уже два раза распечатывал бумаги для вступления,но посидев подумав ,перечитав ,прихожу к мысли что пока не вступлю.Толи не созрел мозгами к действию,толи ОО что то не так делает для того чтоб "я" пришёл.
Причём тут популярность форума?Просто люди нашли общие темы ,мировозрение, да и просто общение с близкими по увлечению.
З.Ы.30,000-:D

Последний раз редактировалось slon; 25.12.2008, 01:44.
Прокомментировать: