Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

**Rammstein** · 16.04.2009, 09:38

Сообщение от cot Посмотреть сообщение

Прокомментирую как вкусивший немного греха.Был забанен, в свое время, по делу(признаю, о чем и пообщался после снятия бана) на месяц. Все происходило мгновенно, т.к., модератор присутствовал при нарушении. Но на все мои вопросы в течение месяца к модератору(ася, ЛС других форумов) я ответа не получил.

Можете продублировать ваши вопросы мне в лс, если таковые ещё есть.

Сообщение от cot Посмотреть сообщение

Мыло модератора анонимно я не нашел, посмотреть причины бана в ЛС(по причине бана) не мог.
Проблемы есть.

Ситуация изменилась, у забаненного работает лс.

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

одно было даже серьёзное, повлекшее немедленный Бан.

Обращайтесь непосредственно к тому модератору, в вашем данном случае немедленного бана к администратору, кто выдавал штраф и потребуйте причины выдачи предупреждений если они небыли указаны, делайте это вовремя, сразу после прочтения предупреждения, а не через месяц, и т.д.

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

По моему, для разбора конфликтных ситуаций должен быть человек вне модераторского круга Рамштайн-БМ-Дайн.

4.3.5. В случае несогласия с Правилами Форумов Пользователь должен отказаться от дальнейшего использования Форумов.
Ты подписывался под тем, что принимаешь правила форума.

Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение

Только вот есть одна проблема по конкретному твоему случаю - ты все потер в ЛС, и модератор "потер", а слова к делу не пришьешь, и тут уже на тебя надвигается "танк правосудия" за публичное обсуждение действий модератора и т.д. и т.п.

Вот Рыжий тут намалевал картину маслом, а оно ведь не так, как он рисует. Сообщения сохранены, оценка будет дана.
Потом потру.

**БМ-0851** · 16.04.2009, 10:10

Рыжий
Если ты хочешь продолжить обсуждение действий модератора не в личке у Daina, а в этой ветке, о чем ты уже 2! раза писал, то до бана у тебя осталось 4 балла, которые ты, гарантирую, получишь от меня за следующее нарушение правил.
Е.К. ты встал в очередь? Или считаешь, что запостил по теме?
ЗЫ. Нет надежды? Зачем входишь? Есть же - где ходить с надеждой....Тем более и ветка специальная там про БРИК имееццо.
Название тока забыл, типо "Когда пропадет БРИК?", или что-то в этом роде. Вот в ней и флуди или на соседнем дружественном ресурсе.:)

**Андрей (Новополоцк)** · 16.04.2009, 11:53

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Ситуация изменилась, у забаненного работает лс.

Доволен. Уже гораздо логичнее. Так глядишь и правила "человечнее" станут:)

**Григорий** · 16.04.2009, 12:42

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

4.3.5. В случае несогласия с Правилами Форумов Пользователь должен отказаться от дальнейшего использования Форумов.
Ты подписывался под тем, что принимаешь правила форума.

То бишь -правила вечны и незыблемы?:cool: А почему,собственно предложения по их изменению нельзя вносить? Даже американская конституция ,хоть туго,но иногда меняется;).

**A.Petrovich** · 16.04.2009, 12:59

Е.К. ты встал в очередь? Или считаешь, что запостил по теме?

По моему, Игорь, это даже уже не смешно:(

РА · 16.04.2009, 13:12

Григорий,
такие правила меняться не будут, по многим причинам. Главная - все устраивает тех, кто сидит на кнопках. Тут совсем немного написали примеров и сразу пошли потешные оправдания. Но, защита пользователя от произвола и предвзятости модератора абсолютно не работает.
Когда меня коснулась эта переписка, никаких "ответов по существу" я не получил, лишь общая демагогия. Правило трех дней - побоку, сразу всплыло "трех рабочих дней", хотя никаких "рабочих" в тексте правил нет. Админ издевательски долго и нудно просит всю переписку в модератором, чтобы написать в конце - согласен с модератором. Да знаю я, что ты в конце напишешь, ведь не первый день живу, но потрудись написать свое виденье вопроса, а не соглашайся там, где не с чем соглашаться. А жалоба модератору (члену Правления) на его же модераторские действия - это вообще вышка, Дали отдыхает.
Этих людей все устраивает, поэтому такие правила будут, неугодные темы и посты будут вытираться и т.п. Короче, бал будут править БМы.

**Dain** · 16.04.2009, 15:07

Админ издевательски долго и нудно просит всю переписку в модератором, чтобы написать в конце - согласен с модератором.

По твоему конкретному случаю, да, я был согласен с модератором потому, что удалили твое сообщение, которое было флудом. А штрафных баллов тебе никто не давал. Хотя за выпады в отношении других пользователей, можно было и дать.
Если переписку ты не представляешь, я ничего не могу ответить по существу.
А эпитеты про издевательски долго и нудно, можно опустить.

**Буратино** · 16.04.2009, 17:43

Таки есть предложение к администрации сайта и форума:
провести голосование среди пользователей форума на предмет необходимости учреждения "совета старейшин форума" (это рабочее название)
Цели совета: повышение популярности сайта и форума, консолидация рыболовов с активной жизненной позицией на нашем сайте и форуме
Задачи совета: рекомендации по изменению/удалению "мертвых" и/или двухсмысленных пунктов правил, оценка действий пользователей и модераторов.
Основывается на принципах законности, обоснованности и справедливости. Действует на принципе здравого смысла.
Я думаю, что активные пользователи решат, нужен ли им такой совет или это мертвоприкрученное пятое колесо.
Надеюсь, что это предложение по модернизации форума более серьезное, чем дебаты и проведение аж двух голосований по ветке "треп офтоп".

С уважением ко всем коллегам по рыбалке и форуму

**Усач** · 16.04.2009, 17:59

Позволю себе изложить некоторые личные соображения вкупе с размышлениями.
Я не очень хорошо знаком с терминологией, применяемой в сети, но грамотные люди на пальцах объяснили мне следующее. Точнее, я эти объяснения так понял.
Существовал и благополучно живёт веб 1.0. Не технологическая, а информационная суть его – содержание сайта создано владельцем ресурса, им управляется, контролируется, правится. Все остальные пользователи сети – зрители. Типичный пример – сайт какой-нибудь компании, где вы можете прочесть всё, но в лучшем случае заполнить форму обратной связи.
Появился веб 2.0, когда на некоей платформе, безусловно принадлежащей кому-то, создаётся с помощью коллективных усилий содержательная часть, интересная большому количеству людей. В этом случае пользователь сети становится не просто зрителем, но и равноправным автором и создателем. Типичные примеры – от YouTube до всех форумов.
На мой взгляд, действующие правила форума целиком и полностью соответствуют концепции веб 1.0, при том, что сам форум – это уже второй веб. А второй веб предъявляет к модерации совсем иные требования. Да, лично меня раздражает неграмотная писанина с четырьмя ошибками в трёх буквах, фотографии не по размеру, цитаты в 30 строк под которыми стоит один смайл или +1 или прямые оскорбления. Потому что это не только противоречит элементарным правилам поведения в общественном месте, но и самой идее веб 2.0 – коллективному созданию интересного и богатого на информацию контента.
С другой стороны, сама по себе модерация должна перестать быть маханием шашкой налево и направо с кавалерийского наскока. Здесь и тон, и личные качества, и эрудиция, и здравый смысл становятся чрезвычайно важными. Чувство ВЛАСТИ и желание её применить не должны быть побудительным мотивом заняться модерацией. Популярность сайта и его содержательная часть НЕ созданы модераторами и администрацией. В этом котелке с ухой им принадлежит лишь маленькая щепотка соли или перца. По вкусу. Ловили рыбу, чистили, воду кипятили другие. И об этом тоже не надо забывать.
Как-то друзья-компьютерщики пригласили на мозговой штурм по поводу новой идеи в интернет-проектах. Я высказал тогда крамольную мысль: как было бы здорово для нас, простых пользователей, если бы все рыболовные магазины страны и все форумы собрались под крышей одного портала. Пусть каждый форум со своими правилами и модераторами, но чтобы мы могли с одной регистрацией шляться хоть по магазинам, хоть среди рыболовов-спортсменов, ультралайтщиков или подводников. Увы, пока это невозможно. Тенденция свидетельствует о возрастающем сепаратизме, результатом которого являются по пять-семь ников/логинов у каждого из нас, и наличие на этих ресурсах по 3 пользователя и 2 гостя одновременно. А мировая-то тенденция – к глобализации. И это очень грустно.
Резюме.
Правила форума и действия, из них вытекающие, нуждаются в модернизации, как по букве, так и по духу. Замечаний масса, поэтому перечислять их тут не буду. Например, нигде в правилах не отражено начисление штрафных баллов, количество предупреждений, соотношение между ними, за которые выписывается бан (несколько – понятие растяжимое). Пункт 4.3 требует почти полной переработки. Ибо обжаловать действия Модератора можно кому-то более высокого полёта, а не ему же. Хоть в этом госмашине уподобляться не нужно.
Благополучно не выживать, а жить, форум может только адаптируясь, приспосабливаясь к изменяющейся среде, реагируя на пожелания и мнения его фактических создателей, а не хозяев платформы. Или, по меньшей мере, находя компромисс между первыми и вторыми.
Написано в соответствии с пунктами 2.5 и 2.6 правил форума.

**Dain** · 17.04.2009, 16:03

Все, дальше здесь

**Psychopath** · 18.04.2009, 00:14

Господа, что это за дичь, и чем она вызвана?

"Всем форумчанам !
ВНИМАНИЕ !!!
Уважаемые пользователи форума БРИК !!! Хочу извинится за действия администрации и модераторов, которые применяли необоснованные санкции в отношении Вас. Все ваши недовольства и замечания приняты к сведению. Во избежание в дальнейшем подобных инцидентов прошу при малейших ущемлениях Ваших прав немедленно сообщать администратору сайта."

**Саня** · 18.04.2009, 02:04

Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

Господа, что это за дичь, и чем она вызвана?

"Всем форумчанам !
ВНИМАНИЕ !!!
Уважаемые пользователи форума БРИК !!! Хочу извинится за действия администрации и модераторов, которые применяли необоснованные санкции в отношении Вас. Все ваши недовольства и замечания приняты к сведению. Во избежание в дальнейшем подобных инцидентов прошу при малейших ущемлениях Ваших прав немедленно сообщать администратору сайта."

Паша, читай пост выше (ссылка)

**Турист** · 18.04.2009, 14:43

Сегодня после субботника состоялось полевое заседание Правления ОО "БРИК".

Была обсуждена ситуация с модерированием. Принята следующая резолюция:

1. Изменить Правила форума, раздел, касающийся санкций.

Определить короткий список грубых нарушений, которые караются баном.
Сократить список нарушений, влекущих нарушение штрафных баллов.

2. Рекомендовать модераторам во всех случаях нарушения Правил форума (за исключением умышленных, грубых, карающихся баном) принимать все усилия для устранения нарушений и урегулирования конфликта без вынесения предупреждений пользователям, начисления штрафных баллов путем установления личных контактов с пользователем, допустившим нарушение, проведение разъяснительной работы.

**Филин** · 18.04.2009, 15:07

Сократить список нарушений, влекущих нарушение штрафных баллов

По логике, все вынесенные штрафные баллы ранее, должны быть аннулированы

**Dain** · 18.04.2009, 15:11

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

По логике, все вынесенные штрафные баллы ранее, должны быть аннулированы

Думаю, сделаем полную амнистию.

Объявление

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: