Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

**GaryK** · 20.04.2009, 10:47

Уважаемые модераторы!
Среди сообщений, перенесённых в "рыболовный ринг", было немало, как мне показалось, как раз и содержащих предложения по модернизации форума и сайта. Видать, показалось.
Могу ли я считать сей перенос Вашим отношением к вышеупомянутым предложениям?
Во всяком случае, попадание в "ринг" не всем может оказаться по душе, хотя я могу, конечно и ошибаться.
Полагаю, что и извинения, принесённые там, имеют некий особый вес и статус. :D

**Yaroslaw** · 20.04.2009, 18:28

Получив первое за несколько лет предупреждение за "флуд" из-за лени :D ( поскольку, открывая последнее сообщение в теме,не перелистнул страницу в самое начало, где указаны правила - да и все ли это делают?), оспаривать решение модератора не стал, хотя оснований для этого было достаточно, памятуя, что модератор всегда прав. Вместо этого, дабы не повторять пройденное, стал "архиосторожным" в дальнейшем.
В связи с вышесказанным, кто может внятно объяснить логику и последовательную иерархическую взаимную увязку следующих положений из ветки о прикормке RS, которая меня в настоящее время интересует:

В этой конференции пользователям необходимо оставлять только отзывы и замечания, участвовать в обсуждении рабочих качеств, публиковать фотографии рыб, пойманных с использованием отечественной рыболовной прикормки RS.
Важно: высказывания не относящиеся к теме указанной в её заголовке будут расценены в соответствии с правилами форума.
Важно: вопросы, советы и предложения к производителю в этой теме запрещены. Контактная информация указана на пачке с прикормкой.

1. Как можно участвовать в обсуждении, не задавая вопросов производителям и не давая своих пожеланий-предложений на основе, например, опыта использования, если они есть, поскольку по определению понятие «обсуждение» подразумевает вопросы-ответы, анализ и высказывание мнений и предположений ?
2. Какие конкретно высказывания не относятся к данной теме и будут расценены в соответствии с правилами форума?
3. Как должен поступать читатель форума, если у него нет упаковки с выходными данными производителя?

Прошу, по возможности, дать ответы на заданные вопросы и, при необходимости, скорректировать указанные в начале ветки "Прикормка RS..." положения.

P.S. Надо заметить, что данная ситуация характерна не только для упомянутой ветки форума.

**Dain** · 20.04.2009, 20:55

1. Как можно участвовать в обсуждении, не задавая вопросов производителям и не давая своих пожеланий-предложений на основе, например, опыта использования, если они есть, поскольку по определению понятие «обсуждение» подразумевает вопросы-ответы, анализ и высказывание мнений и предположений ?
2. Какие конкретно высказывания не относятся к данной теме и будут расценены в соответствии с правилами форума?
3. Как должен поступать читатель форума, если у него нет упаковки с выходными данными производителя?

1. Все очень просто, как мы обсуждали Fish-Dream. Однако ни слова к производителю. Мнения, впечатления, работа.
2. Скрытая и явная реклама определенных товаров, услуг, организаций, Интернет-ресурсов и пр. выражающаяся в заранее спланированном характере диалогов и дискуссий, которые инициируются лицами, состоящими в предварительном сговоре.
3. Можно купить прикрмку, можно найти пачки на ВВ или на других водоемах. Чиф во время уборки нашел на ММ.

Теперь по существу. Не нужно искать черную кошку.
Если производители прикормки используют форум для ответов на вопросы пользователей, то модераторами это толкуется, как п. 3.3.5.

**Rybak** · 20.04.2009, 21:34

Тоесь можно смело писать что ерунда полное. Что такое можетзабубенить любой. И мне не чего не будет?(Ни коня, ни шашки , ни збруи).

**Yaroslaw** · 20.04.2009, 23:17

Валерий, спасибо за обстоятельный ответ. По п.3 будем считать, что обменялись шутками.:D

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

...
Теперь по существу. Не нужно искать черную кошку.

По существу: размещая своё сообщение, не искал чёрных кошек, поскольку с пониманием и уважением отношусь к работе (практически, как понимаю, общественной) администрации и модераторов форума.
Если бы в указанных мною "Положениях", предваряющих ветку, были бы столь же чётко прописаны формулировки ограничений по общению как ты, Валерий, ответил и уточнил, без взаимоисключающих и противоречащих терминов и со ссылками на формулировки и пункты общих "Правил", подтверждая их главенство, то у таких зануд, как я, вопросов бы не возникало вообще. :D
Поэтому моё пожелание более чётких, однозначных и понятных всем терминов, фраз и предложений в подобных случаях ничего "подковёрного" не содержит, преследуя только цель избежания разночтения и взаимного недопонимания на практике.

**Netsky®** · 20.04.2009, 23:48

Уважаемый администратор, в личке, в разделе статистика - увидел мудреное словечко "Реферралы", что оно обозначает?

P.S. ответ буду шукать здесь, а не в ветке "поржать" :)

**Dain** · 21.04.2009, 07:15

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Уважаемый администратор, в личке, в разделе статистика - увидел мудреное словечко "Реферралы", что оно обозначает?

P.S. ответ буду шукать здесь, а не в ветке "поржать" :)

Это те, кого привел на форум пользователь. Имя вводится при регистрации.
Кого, привел ты ?

**Netsky®** · 21.04.2009, 09:09

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

...Кого, привел ты ?

я точно не знаю, кто это, а в графе стоит цифра 4

AN · 21.04.2009, 09:32

Dain
Валера, я как то уже спрашивал, давно было, но нельзя ли при получении отзывов видеть кто прислал это сообщение? У меня такое ощущение, что именно анонимность и позволяет быть безответственным при написании отзыва, по принципу- а напишу- все равно не узнает кто. Может откроем личики? Или наглые рожицы:)

**Dain** · 21.04.2009, 09:33

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

я точно не знаю, кто это, а в графе стоит цифра 4

Они при регистрации ссылались на тебя.
например ademyantsev

**Netsky®** · 21.04.2009, 09:41

этого чела я знаю, вот его "вступительный взнос":)

**Dain** · 21.04.2009, 09:53

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Dain
Валера, я как то уже спрашивал, давно было, но нельзя ли при получении отзывов видеть кто прислал это сообщение? У меня такое ощущение, что именно анонимность и позволяет быть безответственным при написании отзыва, по принципу- а напишу- все равно не узнает кто. Может откроем личики? Или наглые рожицы:)

Такая возможность есть, но у меня другой вопрос, не приведет ли это к всеобщему расколу.
Если есть необоснованные отзывы, то это на совести тех, кто это пишет.
В большинстве случаев, все отзывы, есть прямое отношение пользователей к конкретному сообщению.
Если пользователь будет видеть, кто дает отрицательные отзывы, эти люди сразу попадут в разряд недругов, а точнее людей, отношение к которым мгновенно поменяется. Увы, но такова психология человека.
Сразу начнутся перепалки, типа сам дурак и отзыв твой г..о и сам ты такой же, как отзыв.
Анонимный отзыв, все-таки как то сдерживает и воспитывает.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

этого чела я знаю, вот его "вступительный взнос":)

Вот и разобрались

AN · 21.04.2009, 10:30

Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

Если пользователь будет видеть, кто дает отрицательные отзывы, эти люди сразу попадут в разряд недругов, а точнее людей, отношение к которым мгновенно поменяется. Увы, но такова психология человека

я не про отношения, про отношения- хватает рингов и спорта, я про анонимность, а какую вызовет это реакцию- проблема пользователя, не более. Большинство подписывается при оставлении отзывов, но есть и "бакланы". Для чего нужна ананимность? Не понимаю...

**lynx** · 21.04.2009, 13:51

мне тоже кажеццо, что если отрицательные отзывы не будут анонимными

, то с учётом этого отозвавшийся пользователь более отвецтвенно подумает над их обоснованностью и ясностью для получателя..

**Netsky®** · 21.04.2009, 14:17

будут анонимными или публичными - моё душевное состояние останется неизменным.

я понимаю, что есть люди тонкие, обидчивые, склонные к суициду из-за пустяков, конечно есть и мстительные (это по постам некоторых юзеров отчетливо видно), бывают и "те кому вечно 16" - этим эвфемизмом автор поста в другой ветке, видимо, заменил слово "даун" - так всяких тварей по паре должно быть - белое лучше видно на черном, и наоборот...

не парьтесь, не баня :) если чел очучает собственную правоту, его мнение, отдельно взятый негативный отзыв вряд ли изменит (как, впрочем, и самооценку;), и рейтинг с либидо:o), ну, а если их поток - может стоит задуматься над чем-то.

не думаю, что любителей нагадить из-под тишка здесь настолько много, что они могут оказать влияние на что-либо :)

Объявление

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: