Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

**Михалыч** · 28.04.2010, 00:18

не читал ветку до этого, может где и было.
предлагаю после регистрации вместе с тем чтоб представиться, объяснить что не надо в трех ветках писать одинаковые сообщения,
а еще что "Экстренная помощь...." это экстренная!!!

**UGO** · 05.05.2010, 18:58

В связи с необходимостью редакции Правил Форума по приведению их в соответствие с жизнью на суд общественности предлагается раздел:

3. Права пользователей.
Пользователи форума имеют право:
3.1. свободно выражать и защищать свое мнение по любой теме в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.
3.2. Требовать соответствующего отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.
3.3. Создавать новые темы, если они не противоречат правилам Форума.
3.4. Обжаловать действия руководства Форумом при неправомочном ограничении своих прав в соответствии с установленной процедурой.

Все предложения по изменению и дополнению раздела прошу размещать здесь. Прошу учесть, что все они будут рассмотрены, но не обязательно приняты. Тем не менее, прошу высказываться. Готов наряду с другими членами администрации Форума ответить на все вопросы по данной теме. И очень прошу не выходить за ее рамки.

**Nick** · 05.05.2010, 21:08

3.2. Требовать соответствующего отношения к себе со стороны ... администрации форума.
...
3.4. Обжаловать действия руководства Форумом при неправомочном ограничении своих прав в соответствии с установленной процедурой.

Рассмешили. Вы-ж как огня боитесь публичных обсуждений своих действий. Чуть что, мгновенно прикрываетесь правилами ресурса, написанными под СЕБЯ, а пользоватили для администрации сайта - это дойная корова и сук на котором Вы сидите, а всё равно его пилите. Форум - это жизнь людей, хоть и виртуальная, и загонять её под армейский устав - это аморально. Есть такие ценности как культура, демократия и просто уважение к человеку. Почитайте сказочку "Золотая антилопа", может она Вас чему нибудь научит.

**UGO** · 05.05.2010, 22:26

Сообщение от Nick Посмотреть сообщение

Есть такие ценности как культура, демократия и просто уважение к человеку.

Коля я тебя и культуру уважаю, а демократия абсолютно не равна анархии. Демократия - это равные условия для всех, однако в пределах закона. А любой закон никогда не будет хорошим для каждого.
Пункты 3.2 и 3.4 убрать? Не понял предложения

**Усач** · 05.05.2010, 22:59

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

... Требовать соответствующего отношения к себе... при неправомочном ограничении своих прав...

Игорь, вчитайся. Чему соотвествующего? Что такое неправомочное?
Давайте хоть здесь иметь ясные и чёткие правила. Как интерпретировать двум абсолютно разным людям термин соотвествующее? Вот я могу, скажем, просто в качестве примера, послать Boomerang'a на три буквы. И я знаю, что если это будет по делу, и я смогу логически доказать ему это, он не обидится. Или, опять же, например, я совершенно спокойно и без камня за пазухой, могу принять правомочный пинок под зад от БМ-0851 (только, когда он гипс снимет:D), и после этого на рыбалке переночевать с ним в одной койке. А кто-то (в том числе и из модераторов, и из пользователей) будет рассматривать подобное, как несоотвествующее, неправомочное.
При написании правил важны два принципа:
1) Обязателен перечень запрещённого. Понятный и однозначно толкуемый. Далее включить принцип: всё, что не запрещено, разрешено.
2) При написании правил избегать выделенных курсивом терминов и понятий, которые являются субъективными, оценочными, эмоциональными, а не нормообразующими. Которые двумя людьми понимаются по-разному. А уж сотнями активных форумчан тем более. Сейчас в правилах есть много хорошо прописанных в этом смысле пунктов.
Обязательно включить в правила пункт о предварительной модерации тем/разделов.

**UGO** · 05.05.2010, 23:13

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Игорь, вчитайся. Чему соотвествующего? Что такое неправомочное?

Дима, спасибо. Будем думать над толковой формулировкой. Глянь почту чуть позже.

**мААленький** · 06.05.2010, 08:45

предложение

вот и предложение:

Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщение

...не надо в трех ветках писать одинаковые сообщения...

т.е. запрет на создание одинаковых тем есть, а запрета на клонирование сообщений нет. поддерживаю запретить.

вопрос: когда будет вынесен на обсуждение полный текст Правил новой редакции? или хотя бы те пункты, в которые возможно внести поправки.

зы: предлагаю не шушукаться в личках/почтах/аськах, а говорить открыто, принародно.

**Дзед** · 06.05.2010, 10:47

3.1. свободно выражать и защищать свое мнение по любой теме в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.

Это шутка такая?
По аналогии с нашей Конституцией?

3.2. Требовать соответствующего отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.

Пробовал.
Требования остались без внимания....:(

3.4. Обжаловать действия руководства Форумом при неправомочном ограничении своих прав в соответствии с установленной процедурой.

Трижды пытался...
Ответы получил по А.Райкину:
"Грузите апельсины бочками!"

**UGO** · 06.05.2010, 11:18

Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

вот и предложение:

Просил же не овлекаться от темы обсуждения "Права пользователей".

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Это шутка такая?

Это не шутка. Просто некоторые правило "выражать мнение ПО ТЕМЕ В РАМКАХ ПРАВИЛ" распространяют до "болтать о чем попало не глядя на правила", а потом кричат, что к ним несправедливо относятся.
Последнее сообщение это ярко иллюстрирует: много флуда, намеки на флейм, оффтоп и ни одного слова по теме обсуждения. Конструктив где?

Добавлено через 1 час 16 минут
Изменения по поступившим замечаниям и негодованиям:

3.1. свободно выражать и защищать свое мнение в рамках обсуждаемых тем в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.
3.2. Использовать систему личных сообщений для адресной связи с другими пользователями. Для личных сообщений применяются те же правила корректного общения, что и для сообщений на Форуме.
3.2. Требовать корректного отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.
3.3. Создавать новые темы, если они не противоречат правилам Форума.
3.4. Обжаловать действия руководства Форумом по установленной процедуре при незаконном (в соответствии с данными Правилами) ограничении своих прав.

п. 3.1 поправил специально для Дзеда.

**мААленький** · 06.05.2010, 14:35

Дзед
смирись и не нарушай...
помнишь - "назвался груздем..." и "со своим уставом..." ?
побольше конструктива и поменьше политики. всё будет ОК...
уж лучше про рыбалку ;)

**UGO** · 06.05.2010, 15:37

Сообщение от Дзед

Спасибо за этот пост!

Яркий пример: снова чистый флуд, информационный мусор, никакого конструктива по теме. Этот пост - классика личного сообщения, выложенного на всеобщее обозрение. Ничего страшного, но Дзеду как рецидивисту по максимуму, сообщенние удалено.

в права Пользователей перенесены два пункт из других разделов правил, а также кое-что отредактировано:

3.4. обращаться к модератору за разъяснением его действий посредством системы личных сообщений только в отношении самих себя и тех тем, в которых вопросы затрагивались и обсуждались лично ими. (добавлено)
3.5. обжаловать действия руководства Форумом по установленной процедуре, если ограничение прав Пользователя произведено с нарушением данных Правил.
3.6. размещать свои пожелания, замечания и предложения по работе белорусского портала BRIK.ORG, не касающиеся конкретных личностей и частных решений Модераторов и Администратора, в специальном разделе Форума «Обсуждение веб-сайта www.brik.org» (перенесено из общих положений)

**мААленький** · 06.05.2010, 15:43

зачем

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

... BRIK.ORG ... www.brik.org»...

думаю, что эти "точности" вскоре станут причиной повторного редактирования Правил.

**Дзед** · 06.05.2010, 16:51

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Яркий пример: снова чистый флуд, информационный мусор, никакого конструктива по теме. Этот пост - классика личного сообщения, выложенного на всеобщее обозрение. Ничего страшного, но Дзеду как рецидивисту по максимуму, сообщенние удалено.

Весь конструктив написан в посте NIKa.
Я могу написать внятные и понятные правила.
Ты же подгоняешь их под свои личные амбиции и превращаешь их в инструмент расправы над неугодными тебе пользователями.

**Усач** · 06.05.2010, 17:06

Дзед
Так напиши!!! Возьми действующие за основу и напиши. А то у одного уже есть программа развития любительского рыболовства на всю страну, которую никто так и не увидел, у другого...
Вот ты пишешь:

Ты же подгоняешь их под свои личные амбиции и превращаешь их в инструмент расправы

Ты уже прочитал проект правил, подготовленный UGO? Готов поделиться цитатами и своим вариантом без амбиций и расправ? Так о чём стенания? Я очень уважаю Николая (Nick), но конструктива в его сообщении нет. Есть голая критика. Конструктив, это когда ты предложишь свою готовую формулировку, которую можно обсуждать. Так что будем перетирать дойную корову или сук ?

**Дзед** · 06.05.2010, 17:08

3.1. свободно выражать и защищать свое мнение в рамках обсуждаемых тем в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.

Нормальный пункт.
И если модератор перенесет сообщение в нужную ветку, - пользователь только спасибо скажет.

3.2. Использовать систему личных сообщений для адресной связи с другими пользователями. Для личных сообщений применяются те же правила корректного общения, что и для сообщений на Форуме.

Как общаются двое форумчан - это их проблемы, а не администрации.
Если меня кто то в л.с посылает, - я просто имею возможность прекратить с ним общение.
А корректно общаться, - это уже общая культура человека.

3.2. Требовать корректного отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.

Очень актуально.
Хотелось бы, что эти требования еще и исполнялись.

3.3. Создавать новые темы, если они не противоречат правилам Форума.

Создание новых тем, - с разрешения модератора раздела.
Наплодили их и так с избытком.

3.4. Обжаловать действия руководства Форумом по установленной процедуре при незаконном (в соответствии с данными Правилами) ограничении своих прав.

По этому пункту у меня есть отдельное предложение.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Дзед
Так напиши!!! Возьми действующие за основу и напиши.

О каких сроках речь?
Когда нужен проект?

Ты уже прочитал проект правил, подготовленный UGO? Готов поделиться цитатами и своим вариантом без амбиций и расправ?

Только отдельные пункты пока прочел.
Не успел приступить, как расправа уже последовала.

Так о чём стенания? Я очень уважаю Николая (Nick), но конструктива в его сообщении нет. Есть голая критика.

Вот ее и следует принять за основу, а это и есть конструктив, базовые принципы, фундамент правил, если угодно.

Конструктив, это когда ты предложишь свою готовую формулировку, которую можно обсуждать.

Если я правильно понял, УГО уже сделал проект?
Тогда можно по разделам, (пунктам) пробежаться и обсудить.
Если нет, можно написать с чистого листа.

Объявление

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: