Jack-fisher
Давай, а то они , без интриги, все погрязли в быте, пусть подумают , почешут репу
-
Уже есть. Не в-первой мне это делать. Писал уже как-то в газету "Рыболов".Сообщение от DoctorAlex:
А что - уже есть что сказать людям, и чтобы людям это было интересно? "ПисАть, как и пИсать нужно тогда, гогда уже совсем..." М.М. Жванецкий.
Пока секрет. Все увидите, потом!Сообщение от Рыжий:
А на какую тему?Прокомментировать:
-
Судя по названию журнала, и тому что ты рассказал, о рыбалке непосредственно, редактор имеет весьма смутное предстовление. У нас тоже одно профильное издание в начале своего пути выдовало ещё те "перлы". Причина банальна, на вопрос что Вы творите? Ответ... так ведь у нас нет рыбаков. Так что особо не возмущайся, всёравно опровержения не дождёшся ;)Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А на какую тему?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А что - уже есть что сказать людям, и чтобы людям это было интересно? ;) "ПисАть, как и пИсать нужно тогда, гогда уже совсем..." М.М. Жванецкий.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот какое дело. Как-то летом ко мне обратились ребята из Чернигова с просьбой опубликовать в «пилотном» экземпляре их журнала «Черниговский охотник, рыбак, турист» статью с моей личной странички о ловле рыбы в проводку с лодки. Одну часть в первом номере, вторую – во втором. Сразу предупредили – денег не будет. Ну я, конечно, не против покрасоваться. Вот, наконец, журнал вышел и Андрей (Гор) мне его привез. Журнальчик-то получился симпатичный. Яркий такой! В статье, ни слова не изменили! Как все написано у меня было, так и в журнале напечатали. Только вот фотографии!!! Ни одной из статьи. Вместо «проводочной» катушки – мощный морской мультипликатор, грузила, крючки, удилища – все фото абсолютно не соответствуют написанному, скорее противоречат! Андрей не даст соврать. Вот теперь вопрос знатокам и профессионалам: есть ли смысл возмущаться и что в таком случае делать? Я представил, как там в Чернигове все умиляются, читая что этот мультипликатор называется «Днепропетровская», а этот Лумис – на самом деле переделанный «Каскад»…
1 ФотоПрокомментировать:
-
Я понимаю, что не легкий. А на счет своей статьи - собираюсь написать этим летом в РЖ, при благоприятных обстоятельствах, разумеется.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Могу сказать на правах автора, что тут последовательность другая.:)Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
Изначально статья была продана фирме Салмо, а уже после выхода каталога мы решили разместить ее на рыболовно-спортивном сайте.
Что касается ОиР, то редакция (не СВ) сама проявила инициативу покупки, увидев текст. Ну, я и не смог устоять.:DПрокомментировать:
-
Понимаешь,есть такая работа ,журналист называется.Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
И писать статьи ,продавая их везде ,где возможно ,это их прямая обязанность и честный бизнес. Жить нужно,семью кормить.
Сикирижицкий(он же -Филимон:D),как раз журналистом и является.И это его хлеб.
Что касается одних и тех же статей,то принцип прост. Тираж ОиР -8000.Тираж "Рыбалки на Руси"-100000.
Гонорар за статью в ОиР - копеечный(как автор говорю).Пишу в нем не ради гонорара. А вот за статьи в крупном российском журнале,можно даже жить.:D. Причем, они не возражают, если твоя статья публиковалась в Беларуси,лишь бы не в России.;)
Если ты думаешь ,что это легкий труд,то попробуй написать,что -нибудь интересное, сам. Рыболовные журналы землю роют ,выискивая хороших авторов. Просим;).Прокомментировать:
-
Давно уж хотел спросить. Простите заранее, но в душе уже накипело. Как-то читал в журнале "Охота и рыбалка" одну статью, потом прикупил Рыбалку на Руси, и опа-на - вот она, та же статья, только под другим названием! (Автор - Сикиржицкий.) И как это понимать? Зачем посылать одну статью в разные журналы? Или еще: статья "Тактика зимней рыбалки" - сначала прочитал ее в Инете, потом еще раз в ОиР, и потом еще раз в каталоге Салмо зима 2009! Ну куда это годиться? Давайте во все уже журналы отсылать - и в РЖ тоже! Вообще читать нечего будет тогда!
Поймите меня правильно, думаю, что этот вопрос задал бы если б не я, так кто-нить другой рано или поздно. Просто не хочеться читать одну и ту же статью в разных журналах.Прокомментировать:
-
Ув. Филимон В. я начал читать про рыбалку лет через 15-20 после того как начал ловить рыбу. Образование у меня техническое (чукча не писатель, чукча читатель :D). Но (без обид) информативность вашего издания (если я не ошибаюсь "Три карася") оставляет желать много лучшего. И дело совсем не в оформлении, дело в основном в содержании. Обидеть совсем не хочу, просто как мнение рядового читателя, хотелось бы читать что нибудь позновательгое и отечественное.Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыжий
Я зарабатываю на жизнь и топовые палочки, коих уже достаточно и новые не нужны, другим. Сей труд - для друзей, бескорыстно. Далеко не всё в нашей ущербной жизни определяется деньгами. Может, на пенсии и сподоблюсь на торговлю. Сейчас - нет. Из принципиальных соображений.Прокомментировать:
-
Усач Дима ты всё правильно пишешь. Если сегодня взять да и издать на всё СНГ Один Рыболовный журнал или Один альманах, то его уровень будет не ниже (а может и выше) упомянутого тобой супер-издания. Но рыболовная пресса стала многоликой и многотиражной, в России и в Украине есть чего почитать для души и для ума, да и у нас в РБ тоже есть... хотя плотность толковых наблюдений и мыслей стала пореже и это закономерно.
Кстати, твой "голавль" мог бы стать весьма ликвидным товаром. Его ценность в дол. тянет на топовую палочку Лумиса точно. Продать хороший товар за хорошие деньги, имха, не зазорно!Прокомментировать:
-
Часто не клюет у тех рыболов, которые не следят за индустрией рыболовного снаряжения и не стремятся использовать новейшие достижения прогресса.
ГыыыыыыПрокомментировать:
Прокомментировать: