-
Был с 13 до 17 со стороны Кудрищино. Отсверил 30+ лунок в 0 (от 10 до 2.5м). Где-то в 6-7 лунок была жизнь по эхолоту - с подходами к приманке.
-
Были сегодня пол дня недалеко от дабмы Дубровское, как итог 2 маленьих окунька на мормышку за пол дня.
Ставок люди понатыкали очень много, но сработок не видел.Прокомментировать:
-
74sergz, да, но дело в том что обычно это работает не так, поедут те кто никуда не ехал. Но что сделать, Вита Вереция-). Больше 10 лет не указываю место лова-), к сожалению видел что становится с озвученными местами не один раз.... Пы.сы. давно пожелал Сталина для себя, в 99% случаев ловлю на один крюк-), а иногда и вообще не ловлю-). как говорил покойный Берег, просто потупить на воду тоже охрененно. Я вообще всегда был в офиге, как человек с одной рукой мастерски ловил на фидер.....Последний раз редактировалось HIMIK; 16.02.2025, 14:48. -
Saxon, ваше право так считать. Мое право считать - что использование флюра при ловле щуки, это намеренное увеличение количества покалеченных рыб, которые не достанутся никому. Я высказал свою точку зрения, дальше не вижу смысла что-то доказывать. Моя практика показывает, что чаще всего это бесполезно, люди в большинстве своем не умеют признавать свою неправоту.
изгой, по заглатываемым тройникам вы правы, это скорее относится к оставленным ставкам на ночь.Последний раз редактировалось djam; 16.02.2025, 15:12. -
Думаю, что есть правда у всех высказавшихся.
Рыбу можно и нужно кушать, это прекрасный источник питания. Тут вряд ли кто поспорит.
Клюнувшую рыбу лучше достать, чем отпустить с крючком. Тоже вряд ли кто-то будет спорить.
Ставки как орудие лова не являются неким абсолютным злом. Бороться надо не со ставками, а с нерадивыми рыболовами, которые нарушают норму вылова.
Если бы это происходило, то мы не видели бы бескрайние поля ставок при небольшом числе рыболовов на льду. Для нарушителей Правил рыболовства штраф в несколько тысяч рублей быстро отбил бы желание ставить по 100 ставок на одно лицо.
Что касается того, дохнет ли рыба, оборвавшая крючок, давно проведены исследования в Канаде и в Штатах, и ссылки здесь давались на Брике, что да, таки рыба погибает чаще всего, поскольку не может питаться. Причём гибнет не сразу, а по мере истощения. Такую рыбу, с чужим крючком в желудке, я и сам ловил пару раз. Отсюда ложное впечатление, что рыбе крючок не помеха.
Вчера на щучьей рыбалке был очень неприятный момент. У нас ушли сразу три щуки с крючками. Один раз развязался узел на леске, и два раза обломался металлический поводок. Предполагаю, что надо менять все поводки, пришло их время. Хотя несколько лет их использовал, и не было ни одного случая до этого, но все имеет свой ресурс использования
Конечно, это частный случай. Но он показывает, что проблема есть, и надо с этим считаться.
Прокомментировать:
-
djam, Раз уж в этой ветке пошла дискуссия добавлю свою точку зрения. Рыбалка и азарт, и природа, и конечно продукт питания. Ем только ту рыбу, которую сам поймал, остальная для меня горькая. Если для меня она лишняя раздаю тем, кто не ловит, но любит есть рыбу. По второму вопросу о флюре, единичные случаи, когда крючок в желудке, это когда ставки остаются на ночь без присмотра, были и у меня такие рыбалки с выездами на два дня, но не припомню чтобы заглотила, если вы находитесь у ставок. Во рту, краешек, худший вариант жабры (большинство выживет). Думаю, главное выполнять те правила, которые уже есть. -
Рыба-скат, вы не так поняли мой посыл. Совсем не так. Речь идет не о том, что какая бедная рыба, так как рыбалка изначально подразумевает изъятие рыбы для ее употребления в пищу. Речь не про изъятых рыб, у меня к этому нет претензий. Речь про про рыб, ушедших со срезанными крючками, по итогу, они достанутся ракам. И я про то, что этого легко можно избежать.
А остальное написанное вообще не по адресу. -
Ребята , каму жалко несчастную рыбку , тому предлагаю от рыбалки отказаться вовсе . Самому . И не заниматься нравоучениями других (за частую на много старших) рыбаков .
Не нужно дартаньянствовать , мы ловим рыбу для того , чтоб её съесть , убить значит . Спортивный интерес , единение с природой , азарт , всё это фигня ! Инстинкт добытчика пищи заставляет брать в руки снасти !!! И Правила рыбалки (даже наши) худо бедно отвечают здравому смыслу - 5 кг. в сутки и харэ . Больше ведь не сожрать всей семьёй . И по этому не посредственно для рыбы без разницы какими снастями мы ее в этих весах укакошим .
Вот пожалели мы к примеру щуку , жерлицы же такие не гуманные . А может кто мне ответит сколько за всю жизнь ему удалось снять с кручка живых и не повреждённых ершей ? А чем они от щук отличаются , кроме количества съедобного веса ? То то !
Ну и про дование рыбе шанса . С математикой у меня с детства было не очень , но даже мне понятно , что у сорвавшейся рыбы подо льдом выжить эти шансы минимум в два раза больше , чем у той , что оказалась по верх льда .
Ну и про вечные ценности . Очень многие среди нас любят желать "сталина" для соседа , но не для себя . Опасное желание .
Извините за многабукв , но накипело . Всем добра и НХНЧ . -
изгой, в том то и дело, что у вас 1-2 (хотя могло бы быть и 0), а у человека 3 за 2 дня. А еще добавим негативный эффект от того, что сколько-то людей прочитают, что с флюром больше клюет, за ус там завести, и погнали тоже ставить флюр и портить рыбу, так как не имеют опыта вываживания, как у вас.
Ведь я вижу, что Saxon лайкнул вас, но промолчал на мое сообщение. Значит, человек не задумался на эту тему, а принял сходу вашу точку зрения. Потому что удобненько, да.
Все больше склоняюсь к тому, что зря я защищал ставки как вид ловли в другой ветке. Даже тут на форуме каждый второй гундит, что ставочники оборзели с объемами, но на рыбалке радостно сам добавляет свои ставки к этому количеству. Поводки ставить не хотим, хотя даже с поводками снасть не самая гуманная, так как шнурки глотают глубоко и часть из них погибнет. Ну не хотите, как хотите. Хотелось бы, конечно, дожить до времен, когда все это варварство запретят. Одна снасть в руки и все. Я готов отказаться от ловли налима на донки, даже от второй удочки при ловле линя, ради того, чтобы убрать всех многостаточников с водоемов. Жаль, что этого скорее всего не произойдет.Последний раз редактировалось djam; 15.02.2025, 14:25. -
На других водоёмах в плане на щуку прессинга облегчение произойдёт зато. Потому-что это не новые рыболовы-жерличники появятся из ниоткуда и добавятся к уже́ имеющемуся их количеству, а те граждане, которые отслеживанием информации хищно и на всех рыболовных ресурсах занимаются, на ДВ все они со своими ставками мигрируют. Освободив от себя и ставок безобразного количества другие водоёмы.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
По крайней мере, мне это так примерно видится. -
Дядь, прости, что критикую под написанном на позитивных эмоциях отчете, но вот какой ты шанс даешь щуке, оставляя в ней тройник? Будь моя воля - я бы штрафовал за флюр вместо железа на поводках. Единственный аргумент за флюр - больше поклевок - разбивается о то, что большая часть щук с тройниками в пасти погибнет. Да, какая-то часть выживет, но стоит ли оно того? Я давно читал вроде американское исследование на тему, сколько щук выживает, уйдя с крючками - там результаты были очень печальные. Не стоит слушать то, что транслируют некоторые недалекие люди, что мол крючок растворится и все будет путем - так вот не будет. Сами себе же хуже делаете по итогу. Когда-то я ловил щупаков на живца на одинарный крючок - нормально они клевали и на толстенные поводки корявые, с тех пор уже давно появились мягкие тонкие материалы. И засекались вполне себе неплохо.
Окуни достойные.Последний раз редактировалось djam; 14.02.2025, 21:41.
Прокомментировать: