ЧЕМПИОНАТ МИРА 2013 ГОДА

**вован д** · 17.11.2013, 21:35

Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Джокером" они опарыша называют

тоже мучал вопрос, кто ж это, пока статью Водолея не прочимтал

У них правило: джокер - для прикормки, мотыль - для крючка.

отсель и сделал вывод джокер=кормовой мотыль

качество джокера имеет решающее значение. Английская сборная использовала только очень живых и вертких польских личинок комаров.

;)

Английская сборная использовала крючки из очень тонкой проволоки, так как именно такие крючки обеспечивали макимальную жизнеспособность джокера после его насаживания на крючок.

попробую зимой

**Турист** · 17.11.2013, 22:14

Я боюсь, что читатели ветки не поняли главную суть статьи Скоттхорна и Дэйва, не имея необходимых дополнительных знаний.

Вопрос вовсе не в cамом джокере, а в качестве джокера, который использовали англичане.

Для понимания, необходимо для начала ознакомиться со статьей Дэвида Юинга о разнице между условно "русским" и "французским" кормовым мотылем (джокером). http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1623/

Но и в этом случае, Вы еще не сможете понять полностью разницу. Главная причина заключается в том, что вы не сможете здесь получить для проведения теста "французского" джокера. А без этого, разница будет непонятна.

Абсолютно все виды кормового мотыля, которые я встречал в Беларуси на соревнованиях и от разных поставщиков - это именно "русский мотыль". "Французского" либо у нас не моют, либо его скорее всего у нас нет в водоемах. Поэтому мы не знаем, что такое "французский" мотыль, и как он работает.

Прошедший в Польше чемпионат прекрасно иллюстрирует цитата из статьи:

Стало ясно, что, когда нет большого количества рыбы вокруг, рыболов, использующий французского мотыля, был, в конечном счете, в состоянии привлечь больше рыбы. Российский лиманный мотыль, казалось, просто не имела ту же самую власть привлечения.

Все это мы в полной мере наблюдали на канале Зерански. Работая с "русским джокером", который был очень неплохого качества, живой и подвижный, мы не привлекали плотву, используя все те приемы, которые описывает Дэйв в своей статье. Но в зоне А, где была более крупная рыба, и на тренировках и на соревнованиях удавалось выкормить более крупную рыбу, подлещика и густеру.

Поэтому, попробовав рекомендации, которые содержатся в статье Дэйва, и получив отрицательный результат, не следует думать, что рекомендации плохие. Проблема заключается именно в том, чтобы получить для теста именно "французского" мотыля нужного качества.

**Водолей** · 17.11.2013, 22:35

Из более ранней статьи Алана Скоттхорна

Через 12 минут у меня была моя первая плотва, пойманная на небольшого одиночного мотыля, но ситуация быстро изменилась с переходом на двух джокеров на крючке, что приводило к значительно более быстрым поклевкам. И хоть насадить двух джокеров на крючок так, чтобы они двигались, дело небыстрое, но это стоило затрат времени для такой трудной плотвиной рыбалки, которая была на канале.

То есть этот мелкий мотыль (джокер) должен быть таким, чтобы его можно было насадить на крючок и при этом он еще и двигался. Польский или французский джокер это сделать позволял, тот украинский мелкий мотыль, который получала наша сборная, насадить даже на мелкие крючки было практически невозможно, вернее возможно, но без каких-либо признаков жизни в дальнейшем. А это было очень важно, так как в тех условиях плотве нужно было все подавать "под нос" очень естественным образом, она была весьма настороженная и хватать все подряд не хотела. Правильная презентация (подача) правильной насадки был одним из чрезвычайно важных элементов техники ловли на Зеранском, и в этом англичане преуспели как никто, заодно и носом поляков потыкав на их родном водоеме.
Да уж, приедут эти крутые парни в 2015 на гребной на Чемпионат Европы, хоть посмотрим, как нужно уметь правильно ловить рыбу и там, где она есть, и там, где ее нет.

**Турист** · 17.11.2013, 23:01

Еще бы добавил, что названия "французский", "польский", "украинский" и т.п. имеют условное значение. Гораздо важнее, как ведет себя джокер в воде.

Цитата из статьи Юинга:

Различные виды мотыля

Итак, сколько различных типов лиманного мотыля Вы знаете? Два или больше? А как насчет известных 4, 5 и 7 сегментированных разновидностях мотыля? Некоторые рыболовы знают, что есть различные виды мотыля, но, возможно, они полностью не знают, насколько разнообразны эти крошечные насекомые. Ответ — по крайней мере, 600 различных типов хирономид были идентифицированы, с возможно существующими тысячами, но пока еще отдельно не классифицированными.

Также надо обратить внимание и на следующее замечание

В этой статье я буду обращаться к обычно доступному типу российского лиманного мотыля, который прибывает из приливно-отливных вод. Однако, термин русский лиманный мотыль подразумевает то, что это — мотыль из России! Если Вы тщательно присмотритесь, среди множества разновидностей лиманного мотыля в России возможно найти более живого пресноводного мотыля, продающегося как российский мотыль

**Водолей** · 17.11.2013, 23:19

Вообще в папке лежит статья Дэйва Эвинга " Hooked on... bloodworm and joker", в ней как раз автор и 4 эксперта ( Diego Da Silva (France), Gilles Caudin (France), Didier Delannoy (France), Steve Gardener (England)) и разбирают, "что такое мотыль и с чем его едят", абсолютно все в деталях, включая и то, какие виды и размеры есть, какой лучше и когда использовать и как правильно его насаживать на крючок, чтобы обеспечить его максимальную живучесть и естественность. В чем-то она перекликается со статьей, переведенной на российском сайте, но есть и много новых интересных нюансов. Возможно, что если зимой будет время, то сделаем ее перевод. Сборникам, которые обречены:) на "выморочную" ловлю, она точно будет интересна, да и всем остальным, кто участвует в соревнованиях или практикует непростую ловлю в холодное время года.

Diego uses hand-made size 28 hooks made from 0.18mm piano cord wire.

Одно предложение оттуда. Вот до чего дошли буржуины. В ряде случаев при ловле на джокер используют крючки ручной работы номера 28, сделаные из струны фортепьяно толщиной 0,18 мм.

**вован д** · 17.11.2013, 23:52

Стоямбо:) парни, а видео нет про отличительные способности.
я конечно не претендую на то, что рояль раскурочу и от блохи подковки оторву, но для общего развития ......

**Турист** · 18.11.2013, 13:33

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Стоямбо:) парни, а видео нет про отличительные способности.
я конечно не претендую на то, что рояль раскурочу и от блохи подковки оторву, но для общего развития ......

Владимир, я давал ссылку выше на статью на МФ. Опыт можешь сам провести с мотылем в небольшой емкости с водой. Поведение "французского" мотыля отличается от "русского" тем, что он "танцует" и шустро разбегается, а "русский" - лениво расползается. :)

Сегодня обсуждали вопросы "вокруг джокера" с Юрой Радугиным. Он вспомнил, что когда в Москву приезжала команда Team Sensas 08, проводила мастер-класс в Марьино, то французам предложили несколько вариантов джокера (питерского, подмосковного). Французы изучили его "работу" и сказали, что это "не то, что нужно" для ловли плотвы.

**Peskar** · 18.11.2013, 14:42

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

... Французы изучили его "работу" и сказали, что это "не то, что нужно" для ловли плотвы.

Мы в этом сильно проигрываем.
Мы ловим на то что есть, а не то что работает.

**Bor156** · 18.11.2013, 15:30

Читаю статью на http://www.matchangler.com/infopêche...hooked-on.html .............. так и хочется волосы на себе рвать, сколько же ошибок у меня..................

**Турист** · 18.11.2013, 15:39

Peskar.

Виктор, хорошо уже то, что начинаем понимать на чем проигрываем. :) А то ведь гораздо хуже, когда съездишь, потратишь время и деньги, и даже информации нет, что, как и почему.
Так можно и веру в человечество потерять. :)

Bor156.

А сколько своих ошибок ты не знаешь. :) Тут прямая зависимость. Чем больше мы узнаем нового, тем больше узнаем о своих ошибках. :) Переход на каждый более высокий уровень - это прежде всего работа над ошибками.

Можно быть первым парнем на деревне, но когда мы приезжаем на мероприятие, в котором люди уже 60 лет участвуют, то не зазорно нам и поучиться (это я уже про сборников пишу, и про себя в т.ч.).