Вопрос вовсе не в cамом джокере, а в качестве джокера, который использовали англичане.
Для понимания, необходимо для начала ознакомиться со статьей Дэвида Юинга о разнице между условно "русским" и "французским" кормовым мотылем (джокером). http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1623/
Но и в этом случае, Вы еще не сможете понять полностью разницу. Главная причина заключается в том, что вы не сможете здесь получить для проведения теста "французского" джокера. А без этого, разница будет непонятна.
Абсолютно все виды кормового мотыля, которые я встречал в Беларуси на соревнованиях и от разных поставщиков - это именно "русский мотыль". "Французского" либо у нас не моют, либо его скорее всего у нас нет в водоемах. Поэтому мы не знаем, что такое "французский" мотыль, и как он работает.
Прошедший в Польше чемпионат прекрасно иллюстрирует цитата из статьи:
Стало ясно, что, когда нет большого количества рыбы вокруг, рыболов, использующий французского мотыля, был, в конечном счете, в состоянии привлечь больше рыбы. Российский лиманный мотыль, казалось, просто не имела ту же самую власть привлечения.
Поэтому, попробовав рекомендации, которые содержатся в статье Дэйва, и получив отрицательный результат, не следует думать, что рекомендации плохие. Проблема заключается именно в том, чтобы получить для теста именно "французского" мотыля нужного качества.
Прокомментировать: