Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обогреватель для палатки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Andron_Chik
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщение
    По весу - давай вес прибора вместе с АКБ и трубами и весом топлива на сутки по среднему.
    ​​​​​
    Я уже говорил, что вес прибора 4-4,2 кг без труб и АКБ. Потребление электроэнергии около 0,6 А/ч. Не сложно посчитать ёмкость акб для конкретного случая. К примеру АКБ 7 А\ч хватит на 11-12 часов (при условии 100% заряда и честной ёмкости АКБ), далее перемножайте.
    Цену топлива тоже озвуч, желательно привести ее к 1 квату выделенного тепла
    Уже озвучивал 0,5_0,6$ на 3 часа работы при мощности +- 1,7 кВт. Разница не существенна в любую сторону. Завтра может быть и посчитаю.
    3 пункт отметаем. 5 литровый баллон не сложнее и не опаснее хранить чем мешок с наполнителем. Его вообще можно не хранить, а заправить или обменять по дороге на рыбалку или перед ней и оставить в машине в гараже в сарае на балконе. А в деревне прикинь у меня прямо на кухне 27 балон стоит. Всегда. Я на нем есть готовлю. И тысячи других семей. Вентиль перекрыть секундное дело.
    Согласен! Я тоже жив, как и все мои знакомые и родственники кто пользуется баллонным газом. Слава Богу! Но случаи есть и, к сожалению будут.(
    4 пункт так вообще спорный. Что экологичнее сгорает. Пропан или прессованная щепа. Про выливание конденсата я вообще молчу. Я его не выливаю. Уверен что не выливают и все остальные которые стальными баллонами пользуются. Композитники это отдельная секта. Об этом не будем.
    Прессованная щепа отдаёт в атмосферу ровно столько СО2 сколько дерево потребило на свой рост. В отличии от высококалорийных нефтепродуктов и газа. Да я сразу и говорил про "секту" композитнобаллонников..
    Про пятый пункт судить не могу. Так и он безопасн и так ли он герметичен. Без воздуха что-ли процесс горения происходит? И как продукты сгорания удаляются. Человек не наглотается продуктами сгорания - это кто решил? 3-5 грамм горящего кошачьего наполнителя выдают 2 КВт? Реально что-ли?]
    Без окислителя процесс горения и не идёт то..3-5 грамм - это в топке в в определённый период времени. Всего 300 -350 гр. в час. В среднем 330. Разделите.
    НУ и раз уж мы говорим о стоимости топлива так следовало бы поговорить и о размере первоначальных инвестиций. Баллон, гефест редуктор шланг, дожигатель с одной стороны и мега чудо печь, система выхлопа, аккумулятор, зарядное к нему с другой стороны. Ну или определим стоимость совокупного владения на одно и тоже число часов работы например.
    Всё тоже самое, что и с ТО. Для начала можно будет приобрести печку частично в виде ТО под газ с апгдейдом до пеллетной. Предусмотрено много апгрейдов.
    Ну про сертификацию и испытания я вообще промолчу. Подразумевается ли она? В гефесте и баллоне я вполне себе уверен]
    Предусматривается 100%. Статью УК про приборы опасные для жизни никто не отменял.
    Последний раз редактировалось Andron_Chik; 18.01.2021, 23:21.

    Прокомментировать:


  • Aleksandr2103
    Участник ответил
    По весу - давай вес прибора вместе с АКБ и трубами и весом топлива на сутки по среднему. Его я сравню с весом Гефеста дожигателя и 5л. Баллона. И не "стремлюсь". А того что реально существует.
    Цену топлива тоже озвуч, желательно привести ее к 1 кватчасу работы. Или к калории.
    Доступность отметаем. Заправок тоже полно можно купить на любой, хоть и дороже чем на спец заправке.
    3 пункт отметаем. 5 литровый баллон не сложнее и не опаснее хранить чем мешок с наполнителем. Его вообще можно не хранить, а заправить или обменять по дороге на рыбалку или перед ней и оставить в машине в гараже в сарае на балконе. А в деревне прикинь у меня прямо на кухне 27 л баллон стоит. Всегда. Я на нем есть готовлю. И тысячи других семей. Вентиль перекрыть секундное дело.
    4 пункт так вообще спорный. Что экологичнее сгорает. Пропан или прессованная щепа. Про выливание конденсата я вообще молчу. Я его не выливаю. Уверен что не выливают и все остальные которые стальными баллонами пользуются. Композитники это отдельная секта. Об этом не будем.
    Про пятый пункт судить не могу. Так ли он безопасен и так ли он герметичен. Без воздуха что-ли процесс горения происходит? И как продукты сгорания удаляются. Человек не наглотается продуктами сгорания - это кто решил? 3-5 грамм горящего кошачьего наполнителя выдают 2 КВт? Реально что-ли?
    НУ и раз уж мы говорим о стоимости топлива так следовало бы поговорить и о размере первоначальных инвестиций. Баллон, гефест редуктор шланг, дожигатель с одной стороны и мега чудо печь, система выхлопа, аккумулятор, зарядное к нему с другой стороны. Ну или определим стоимость совокупного владения на одно и тоже число часов работы например. Ну про сертификацию и испытания тоже можно упомянуть. Подразумевается ли она? В гефесте и баллоне я вполне себе уверен. Горелки для бытового использования для отопления ну сходу не отвечу. Возможно сертифицируются. Так как напрямую связаны с безопасностью. Но утверждать не буду. Гефест однозначно свою продукцию сертифицирует. За баллонами тоже следят в обороте. Редуктора - все серийное производство.
    Ну и про готовку пищи тактично промолчал. Забыл?
    ​​​​​
    Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 18.01.2021, 23:26.

    Прокомментировать:


  • Andron_Chik
    Участник ответил
    [QUOTE=Aleksandr2103;n4333050]Так ты горелку все таки в палатке располагаешь? /QUOTE]
    Как и ТО.
    Меня смутила фраза отсутствие труб.
    Говорилось про вес без труб и АКБ.
    Надеюсь на ней можно еду готовить?
    Нет. Но есть много бюджетных решений с баллончиком.
    Вскипятить чайник без открытого пламени если и возможно то достаточно долго
    Смысл этой горелки как раз в том, чтобы не было открытого пламени в палатке.
    Уж мне то точно не придет в голову сливать что-то из пропанового баллона на лёд. Небезопасно это. Да и зачем, там как правило газ остаётся для следующей рыбалки ) А если нет то пусть этим занимается специализированная организация.
    Речь не идёт про заменяемые баллоны, а про композитные, которые не меняются и, рано или поздно, возникнет необходимость слить накопившийся конденсат.
    Нету никакого самовоспламенения при транспортировке и хранении вентильных баллонов.
    Что-то я не слышал про взрыв дров или пеллет.;)
    Цена одной килокалории выделенного тепла меньше? Так не парит меня цена. Она и так небольшая.
    Тут согласен.
    Тару не надо назад нести?. Да пофиг. Занёс туда занесу и обратно.]
    А зачем? Баллон пустой 5л. весит 4 кг., 12л.- 6кг. ( С сайта минскгаза)
    А что мы имеем в сухом остатке по сравнению с действующими системами? Назови мне хоть одно реальное конкурентное преимущество.
    1. Достаточная лёгкость ( вес без труб и АКБ) +-4- 4,2 кг. Стремлюсь к 3- 3,5 кг.
    2. Доступность и цена топлива - можно в любом зоомагазине купить (хоть и значительнее дороже чем в спец магазинах).
    3. Простота и безопасность хранения топлива.
    4. Экологичность.
    5. Безопасность использования! И это, считаю, самым главным. Открытого пламени в палатке нет. Чтобы пеллеты не тлели в букере есть "хитрая" система подачи пеллет. А до бункера от зоны горения там всего сантиметров 30-35. Плюс система защиты, совсем не дорогая, но эффективная. В предыдущих постах я упомянул, что горит около 10-15 гр. пеллет. Сегодня пересчитал - на самом деле 3-5гр. Так что даже при аварийной ситуации человек не наглотается продуктами горения.
    Что ещё?
    Может хватит? ;)
    Последний раз редактировалось Andron_Chik; 18.01.2021, 21:53.

    Прокомментировать:


  • Aleksandr2103
    Участник прокомментировал ответ
    Инфракрасные излучатели подразделяются на темные и светлые. Отсюда и путаница. А СО до СО2 там совсем не окисляется? И как я понял с излучателем как-то душевнее чем без оного. Его наличие позволяет нагревать поверхность рыболова, нежели просто воздух. Так что не такой уж он и бесполезный. Или как?
    Последний раз редактировалось Aleksandr2103; 18.01.2021, 19:36.

  • VicKo
    Участник прокомментировал ответ
    Господа Грэйхан и Кир! Широта ваших познаний во всех областях знаний меня, просто поражает! :)) Но позвольте мне самому решать, что мне нужно!!!
    Меня интересуют сигнализаторы утечки пропан-бутановой смеси, которой мы топим в палатки. Газ-контроль уже давно поставил.
    Имеете, что сказать по существу заданного мной вопроса - СПАСИБО! Ну а нечего сказать, так и не надо балаболить.

  • Кир
    Участник прокомментировал ответ
    В России меняют только 50 литровые баллоны , все остальные заправляют на заправках, металлические 5 и12 и композитные все. В баллоне всегда что то остается и все не выгорает. Поэтому перед заправкой открывается краник и баллон переворачивается и из него много и долго вытекает ........Если это не делать с каждой заправкой остатков все больше и больше ...

  • Кир
    Участник прокомментировал ответ
    В газ добавляют специальную присадку , газ пахнет и довольно сильно, человек обычно просыпается . Самое страшное это угарный газ человек просто засыпает, даже бодрствуя и...........больше не просыпается . Газ контроль на основе термопары очень надежная и проверенная штука, как только гаснет пламя тут же прекращается подача газа.

  • Кир
    Участник прокомментировал ответ
    Красный , не красный обогреватель, это не имеет особого значения ! Красный он от свойств метала приобретать такой цвет при нагревании. Инфракрасное излучение находится в невидимом диапазоне для человека. Мы его не видим в деревне у бабушки печка тоже выделяет инфракрасное излучение но она не красная. У меня один знакомый берет с собой простой кирпич и кладет его на плитку и имеет тот же эффект.Единственное наверное обогреватель значительно легче )))

  • long kast
    Участник прокомментировал ответ
    Я соглашусь когда будет с чем. А пока ничего не представлено, и много разговоров.
    Про эти финские системы на щепе или пеллетах я тридцать лет назад экзамены в универе сдавал , а у нас с тех пор их так и не внедрили массово потому что оборудование по пять косарей никому не надо, газом проще топить, и наладить производство качественного топлива со стабильным качеством - нет людей не с кривыми руками.. как ни сделают, то гнильё, то мусор.
    С одной партии всё работает, с другой не проваливается из за влажности и разбухания , с третьей провалится сразу всё, с четвёртой в бункере тлеет. :) Если бы было можно сделать всё просто, надёжно, и безопасно, уверен финны бы давно сделали. А пока наши кулибины петляют по тем же заячьим лабиринтам, по которым финны полвека назад петляли.
    Дай бог им конечно, но не надо говорить гоп раньше времени.
    Вот и у нас в Жодино производство забабахали, а нибяруть буржуи, как на них рассчитывали, потому что нет качества.
    Будет о чём конкретно слушать, буду рад. А пока только вижу - у меня будет вот так и вот так, а у вас уже всё плохо. Приплетается этот конденсат, которого никто на льду не видел, но уже экология пострадала, и прочие небылицы.
    Так что извини, но я не готов сломя голову нестись за каждым новым мессией к счастью и процветанию, слишком часто это оказывалось бесплатным сыром сам знаешь где.:)
    Поэтому хочу всё прояснить заранее , а не выкладывать баблишко ради " попробовать" .

    Так было и с обменниками.

    P.S. баллоны и я пилил не раз , пишу про то что знаю , но на лёд ни разу ничего не выливал из них. Речь именно об этом, а что конденсат нигде вообще не образуется- я и не говорил, читай как написано, а не как тебе хочется.
    Последний раз редактировалось long kast; 18.01.2021, 07:52.

  • Greihan
    Участник прокомментировал ответ
    Как все запущено...

  • Aleksandr2103
    Участник ответил
    Так ты горелку все таки в палатке располагаешь? Меня смутила фраза отсутствие труб... Надеюсь на ней можно еду готовить? Если нет то это все не имеет большого смысла. Один фиг или турист или шмель тащить для готовки. Где-то упоминалось о ее герметичности. Вскипятить чайник без открытого пламени если и возможно то достаточно долго. А так - да на другом топливе горелка. Интересно. Но пока все описанные преймущества как бы это сказать мнимые. Уж мне то точно не придет в голову сливать что-то из пропанового баллона на лёд. Небезопасно это. Да и зачем, там как правило газ остаётся для следующей рыбалки ) А если нет то пусть этим занимается специализированная организация.
    А что мы имеем в сухом остатке по сравнению с действующими системами? Назови мне хоть одно реальное конкурентное преимущество.
    Нету никакого самовоспламенения при транспортировке и хранении вентильных баллонов. Цена одной килокалории выделенного тепла меньше? Так не парит меня цена. Она и так небольшая. Тару не надо назад нести?. Да пофиг. Занёс туда занесу и обратно. Что ещё?

    Прокомментировать:


  • Andron_Chik
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

    Бывает...
    Тыц
    Обсуждать что-то серьёзно, а потом перейти на шутку. Ну что ж хороший приём в юморе, но хорош только со знакомыми тебе людьми. С незнакомыми я так не делаю.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Andron_Chik Посмотреть сообщение

    не понял
    Бывает...
    Тыц

    Прокомментировать:


  • Andron_Chik
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Мда... А как с ЧЮ ?
    не понял

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник прокомментировал ответ
    Мда... А как с ЧЮ ?

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X