djam, не заводись. Все уже правильно сказал по делу. Рассудить нас может только инспектор ГИОЖИРМ)
Я знаю лично нескольких вполне авторитетных людей, которые нарушают запреты, серьёзно рискуют при этом. Речь не только про форель, про кумжу, про сёмгу....
Не одобряю то, что они делают. Но они хотя бы не "светятся", поэтому если их поймают, это будет их личная ответственность. Да они и не заинтересованы в рекламе. В первую очередь потому, что к "краснокнижникам" быстро придёт песец, если маленькая секта "адреналинщиков" вырастет в большой клуб любителей ловли запрещённых рыб.
-
Darkfisher, может быть, не знаю, я не ловлю щуку ни зимой (последние годы), ни во время запрета. По щуке в целом нужно пересматривать законы (по моему мнению).Последний раз редактировалось djam; 07.04.2025, 00:09. -
djam, вот не думаю что поимка щуки полной икры и готовящейся к брачным играм, пройдет без последствий для оной. Поэтому ловля в этот период не одно и то же с другими календарными периодами. -
Турист, вот именно что за вылов "краснокнижных", т.е. горе-рыбаков брали с поличным, а именно с уловом! Нет ни одного случая чтобы под уголовку попал спиннингист просто за факт нахождения на речке, где местная ихтиофауна может похвастаться наличием стронги. У меня были случаи, когда инспекторы проверяли и машину, и сумку на предмет наличия пойманной рыбы и всегда корректно мы расставались! ) -
А почему бы не кивать на других, а попробовать побыть самому правильным? Опять все тоже самое - я то молодец, а вот они... В целом, что хотел - сказал, как показывает практика, увеличение объема текста не дает прироста к донесению инфы, если человек не настроен работать с информацией, а настроен спорить. -
Darkfisher, иметь свое мнение, высказывать его и отстаивать - это нормально.
Но я бы хотел увидеть или услышать мнение официальных должностных лиц по данному вопросу. Хотя бы для того, чтобы кто-нибудь из читателей форума не попал в неудобную ситуацию, прочитав твой отчёт и попробовав половить ручьевую форель. За вылов "краснокнижников" предусмотрена серьёзная ответственность, вплоть до уголовной, и уже есть печальные примеры, когда люди получали реальную судимость за это, в том числе и участники данного форума.
Поэтому твои доводы никто модерировать не собирается. Но многие, и я в том числе, ставлю их под сомнение до публикации официального разъяснения. -
Darkfisher, ну вот я вижу тут противоречие: с одной стороны критика щуколовов, с другой - "я не представляю риск для форели". И там, и там прессинг, и там и там будут потери даже при отпускании, это факт. Но щука все же не в КК, это важный момент. На счет полного запрета ловли во время нереста - не думаю, что это прям сильно скажется на популяции, так как по большому счету нет разницы, когда ты поймал рыбу в течение года - икра в ней как минимум полгода присутствует. Все упирается в количество рыбы, изымаемой одним человеком в течение года - если задаться целью, то и в рамках закона можно огого как проредить популяцию той же щуки в не сильно большом водоеме.
Мы слишком часто недооцениваем именно свое влияние, считая, ну я то что, вот сельское хозяйство/бакланы/хапуги, вот они да. Они то да, но и рыболовы очень неплохо так добавляют.
Я на своем опыте убедился, что даже один человек способен нанести ощутимый вклад на популяцию рыбы, а конкретно по окуню - после очень успешной прошлой зимы в этом году наработанные точки на дух водоемах почти не работали, хоть я и отпускал больше, чем забирал, и окуни совсем не кровили, и пойманы были только за губу. Да, нужна большая выборка, может он был просто не активен конкретно в эту зиму, но вот пока такое наблюдение.
В целом, я поддерживаю товарища Туриста - нужен четкий ответ на конкретный вопрос. -
Кук, Еще один спец, и где ж ты в наших пенатах ловишь таких красавиц? )) Да еще может в количестве? -
Нет, братец, ты прицельно ловишь форелевых внуков с мальковыми пятнами. И не стесняешься выкладывать. Зачетная форель начинается от кило, достойная - от полторашки, поцелуй рыболовных богов - от двух кг. Не благодари.Сообщение от Darkfisher Посмотреть сообщение -
X_FAKTOR, кто считает, что нарушает пусть так и поступает. Я же говорю, не считаю это нарушением ) -
Попадает конечно. "Экспертов" запрет касается точно также. -
Ишь какие вы правильные )). А целенаправленная ловля хищной рыбы в период нерестового запрета подпадает под категорию "не случайного вылова рыбы"? А то каждый второй эксперт выкладывает видео о якобы ужении окуньков, но почему-то в кадрах сплошь зубастые, да и приманки не совсем окуневого формата... -
Darkfisher, если нравится целенаправленно нарушать, то об этом видео снимать не стОит;) Половил тихонько, если уж неймется, и также тихонько скрылся в сторону дома:) -
Если будет официальный ответ из ГИОЖиРМ о том, что ловля по принципу "поймал-отпустил" не является выловом рыбы, и что ответственность за ловлю "краснокнижной рыбы" в этом случае не наступает, это будет аргументом.
Только в ответе речь должна идти не о случайном вылове рыбы, а именно о целенаправленном ужении "краснокнижных" рыб. -
djam, я ловлю форель и хариуса в так называемое межсезонье, обычно это март и начало апреля, порой зимой, когда долго не наступает ледостав. Насчет "окон", по большому счету в период нерестового запрета вообще грех ловить любую рыбу. Это ведь реально, невозможно гарантировать что щука, судак либо др. рыба "случайно" пойманная выживет. Насчет щуки так вообще каждая вторая начинает кровянить, но обычно все "успокаивают" мол ничего, оклемается.
Нравится мне искать, изучать и пытаться добиться поклевки этой интересной, сильной и красивой рыбы. Тем более что обычно люблю не попсовые речки посещать, а подальше в глушь забраться. Главная опасность для стронги вовсе не такие как я, а совсем другие факторы.
Прокомментировать: