Сообщение от lynx
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Малые реки
Свернуть
X
-
- 3 Нравится:
-
Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеУх ты, оказывается "Рысь" тоже где-то бывает, кроме форумных перепалок! Продолжай в том же духе, хорошие ФОТО!
- 5 Нравится:
-
Я так понимаю, мост на Гавье это тот, что недалеко от слияния? И первая фотка с Немана - место слияния? Классные там места на Немане чуть выше слияния, когда людей нет. Очень живописные, особенно в мае красиво.Последний раз редактировалось djam; 11.04.2025, 14:11.
-
-
Я пишу здесь крайне редко, но не выдержал. Проблема не в том, что выкладывают. Если руководствоваться принципом ПО, да, не совсем гуманно. И даже какая то часть рып погибнет, но на популяции это не сильно отразится. Проблема не в законах, а в нас самих. Когда уже нажрутся голодающие? Наблюдая голодных с разрешенными телевизорами последние годы просто слезы текут.... Или тех, кто пакует "сахарных" судаков, потому, что крупный не бярэ. Вот после таких популяции рып точно уменьшаются. Очень хочется верить, что всем воздастся за их дела)) Простите... если мое мнение отличается от законного и вашего))
- 1 нравится
-
Сообщение от изгой Посмотреть сообщениеDarkfisherУже тогда я думал, почему не сделать лицензионную рыбалку на эту рыбу, а деньги расходовать на увеличение её популяции. Лицензии под контролем, колличество ограничено. Я с удовольствием бы сделал себе подарок, хоть раз в год, на рыбалку на малой реке. Всё равно ловят, а так будут деньги на контроль. Запретить проще всего, как всегда.
-
изгой, это здравая идея, но, видимо, затрат много, реализовать сложно, выхлоп не очевидный. Там где очевидный - там это и реализовано, например в охоте, где оленей стали активно выращивать какое-то время назад, и теперь их хоть иногда можно встретить в лесах, что, несомненно, радует.
Подумал еще над вопросом - как я и говорил, что как в случае той же черемшой - пока есть запрет, есть некое равновесие, даже с учетом нарушающих запрет. В случае ловли форели тоже самое - и основной вред я вижу даже не в самой ловле форели по принципу ПО, а в освещении этого на более широкую публику. Если проблема ловли лично для меня стоит на уровне "не очень красиво, не этично", то ее освещение уже стоит на уровне "человек охренел, нужно штрафовать за наглость".
Давайте будем честными - все эти фото и видео отчеты форелевой рыбалки, это именно про привлечение внимания, ловли того самого хайпа, а не про "показать пейзажи, передать эмоции". Я достаточно долго снимал видео, изучал популярные каналы и понял, что основной публике не сдались наши/ваши пейзажи. От слова совсем. Людям интересен материальный результат во всех сферах - никто не будет смотреть, как вы ловите 2-3 малявки/собираете 2-3 гриба, гуляете на природе. В кадре нужен воз рыбы/грибов, на природе вы должны копать землянку, жарить тушу лося и все в таком духе. Если это понял я, то поняли и другие.
Поэтому я считаю, что человек, который в отчете в любой форме прямо заявил - я приехал ловить форель, должен быть наказан, так как вредит этим отчетом больше, чем своей рыбалкой. Нужно заняться вопросом Влада Спиннингиста, видео которого тут появлялось и исчезло, там и место ловли можно определить - больно пейзаж выделяется, и намерения свои человек четко обозначил голосом (правда, сначала нужно выяснить четкое мнение инспекции по этому вопросу).Последний раз редактировалось djam; 09.04.2025, 21:56.
- 3 Нравится:
-
Darkfisher, В молодости сам был грешен КК. Встречал разный люд, от приличных рыбаков до браконьеров. Не хочу вступать в полемику и оправдываться. Уже тогда я думал, почему не сделать лицензионную рыбалку на эту рыбу, а деньги расходовать на увеличение её популяции. Лицензии под контролем, колличество ограничено. Я с удовольствием бы сделал себе подарок, хоть раз в год, на рыбалку на малой реке. Всё равно ловят, а так будут деньги на контроль. Запретить проще всего, как всегда.
- 4 Нравится:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: