Малые реки

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 61 111 118 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Водномоторник ответил

07.04.2025, 18:15
Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщение

Ловят, и ловят многие, некоторые даже забирают рыбу.

..............................................о как....

ПРИМЕР: не поехал Darkfisher на форелевую лесную речку не срезал 3-5 донок "с любовью" выставленные Аркадием с соседнего хутора (а на одной из донок уже была 750 граммовая протухшая форелина), не спугнул Генку и Гришку (приезжих синюг с соседнего Агрогородка) которые с усилиями, но всё же дотащили акум и электроудочку до пары интересных мест... что-то в таком духе вобщем вы меня поняли. То что он 100% поймает рыбу в новой реке - этой гарантии никто не даст, но кое-какую пользу может и принести.

С уважением, Иван

Ну прям пример для подрожания, мля...
Прокомментировать:
Участник рыжий ЛЕЩ ответил

07.04.2025, 17:49
По поводу дискуссии - тут палка о двух концах... На том же БРИКе (а я тут уже давно) ---> огромное количество любителей ловли форели, а среди них немало и довольно "авторитетных" пользователей. Просто здесь не принято об этом говорить и писать, но если внимательно изучить данную ветку, можно найти множество отчётов с таких рыбалок. Когда люди не пишут и не выкладывают фото (в соцсетях к примеру), это вовсе не означает, что никто не ловит. Ловят, и ловят многие, некоторые даже забирают рыбу. Дело в том, что мы всегда ищем негатив в действиях людей, но можно же и найти позитив.
ПРИМЕР: не поехал Darkfisher на форелевую лесную речку не срезал 3-5 донок "с любовью" выставленные Аркадием с соседнего хутора (а на одной из донок уже была 750 граммовая протухшая форелина), не спугнул Генку и Гришку (приезжих синюг с соседнего Агрогородка) которые с усилиями, но всё же дотащили акум и электроудочку до пары интересных мест... что-то в таком духе вобщем вы меня поняли. То что он 100% поймает рыбу в новой реке - этой гарантии никто не даст, но кое-какую пользу может и принести.
Если Darkfisher поехал на рыбалку и не отписался - этого никто не узнает, если Darkfisher не поехал на рыбалку и не отписался - этого никто не узнает.
Из лично моей практики (а исходил я не один десяток километров по таким рекам) ---> чем "ГЛУШЕ" место, тем меньше рыбы, как-бы парадоксально это не было. Порой сам идёшь (и это касается не только форелевых, но и обычных рек), уже кажется такие ИпенЯ... а поклёвок - НОЛЬ! Выходишь к деревне, или на пляж какой - и тут же поклёвки.
Осуждать я думаю никого не стоит ---> я же говорю, могу перечислить с десяток мега уважаемых БРИКовцев (которые ловили, ловят и будут ловить краснокнижников) и тем не менее никто не говорит, что он такой-сякой. Каждый сам выбирает, что для него норма, а что нет, Лучшее, что мы можем сделать - это с уважением относиться к БЛАГАМ природы, которые нас окружают, давать своими действиями пример другим (убрать мусор за "поросятами", окультурить место для ловли, построить лавку на поляне или срезать нависающие и мешающие ловящим ветки дерева, да или просто помочь деду оснастить удочку, не важно, важно лишь то, что ты сам чувствуешь, когда делаешь благие дела). А просто сидя на диване и писать на форуме, что кто-то хороший и плохой - х.з. это ничего не изменит.
Всё вышесказанное лично моё мнение, человека истоптавшего множество рек и ручьёв РБ, возможно я и не прав.

С уважением, Иван

Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 07.04.2025, 17:58.
6 Нравится:
Прокомментировать:
Участник long kast прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 17:34
Darkfisher, Ну а заявления здесь о том как ты любишь эту сильную и ... какую там ещё ... рыбу , подкреплённые фото ты совсем со счетов сбрасываешь ? Весьма опрометчиво .
Отсуствие рыбы хорошее алиби до тех пор пока инспекция это трактует именно так . Вернее пока им не надо этот весь гемор с доказываниями и прецедентами.
Но однажды им там на планёрке скажут что пора браться за краснокнижников , и они отсняв тебя скажем за ловлей двух подряд рыбок , из которых обе- она , вменят целенаправленую ловлю . И там ты уже не сможешь так же свободно отмахиваться как на форуме . :) История уже помнит такие эпопеи с видосиками , а дроны которые инспекция использует уже сейчас, имеют очень приличные возможности по разрешению с расстояния на котором ты его ещё не услышишь , не надо и по кустам прятаться с камерой , сиди с ноутом в машине и жди тёпленького сладенького .
На Селяве местные браки были сильно удивлены в каком качестве были отсняты ночью на воде , и проведены до дома .

Последний раз редактировалось long kast; 07.04.2025, 17:41.
1 нравится
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 15:08
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Уголовный размер делается при удачных обстоятельствах с трёх рыбок , а там уголовка , хочешь ищи бабло хочешь вэлком на нары.
И никакие "но" не помешали вдоль речек тропинкам протоптаться , где несколько лет назад только по воде и можно было пройти . А раз можно спиннингистам , то и дачники донок на червя наставить не считают преступлением , а что , одни ловят , инспекция не трогает , а другим получается нельзя. Красная книга ? - не , не слыхали. :) Да и вообще мы тут карася хотим поймать .

Вот именно с трех рыбок, только у меня их никогда и не было в наличии ) А нет пруфов, нет дела!
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 15:05
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Darkfisher
Потому что наши соседи по Вилии прошли этим путём от пустых речек до разрешённой лицензионной ловли , всё на глазах , и не за тыщу лет а за десяток другой , пока мы тут ищем дырки в заборе инспекторов .

Как дела у наших соседей я в курсе не понаслышке, в Литве, в Чехии и Польше интересовался этими вопросами.
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 15:03
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Darkfisher, )Если ты один пишешь на сайте про такие подвиги , это не значит что один и ловить её умеешь. С Куком неудобно получилось , сразу видно что в " клубе " почитателей ты не состоишь , вот и огребаешь люлей за излишнюю болтливость.

Я где-то писал про свою исключительность? ) Насчет Кука и других я как раз в курсе, но не обязательно быть в "толпе". Какие-то предрассудки, честное слово.
Насчет Красной книги - форель там вовсе не по этой причине. Более того, ее численность не так уж и мала, а в некоторых речках она возросла.
Участник long kast прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 11:09
Щука вообще то не в красной книге. :) И кто её в нерестовый щучий запрет выкладывает - так себе эксперты , по крайней мере для меня . Но некоторым платят за рекламу и они крутятся как умеют . А некоторые малохольные по глупости им подражают мечтая пробиться в эксперты :) .
Вот так и получается , им можно на одну ступеньку заступить в сторону браконьерства , значит мне можно на две . Инспектор встретил , увидел что доказательств нет , и отпустил, значит можно и на три . И в отчётах хайпануть , своей уникальностью похвалиться , остальным то помешает много " но " этой ловли , а я вот смог . :)
Видали мы таких уникальных , засветил где то номер машины или по фото опознали , в инспекцию сообщили , и размотали человечка на тыщи долларов штрафу- за отчёт в интернете . Как минимум двое людей таких знаю лично. Уголовный размер делается при удачных обстоятельствах с трёх рыбок , а там уголовка , хочешь ищи бабло хочешь вэлком на нары.
И никакие "но" не помешали вдоль речек тропинкам протоптаться , где несколько лет назад только по воде и можно было пройти . А раз можно спиннингистам , то и дачники донок на червя наставить не считают преступлением , а что , одни ловят , инспекция не трогает , а другим получается нельзя. Красная книга ? - не , не слыхали. :) Да и вообще мы тут карася хотим поймать .

Последний раз редактировалось long kast; 07.04.2025, 14:39.
5 Нравится:
Участник long kast прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 05:15
Darkfisher, Потому что нет состава , то что ты целенаправлено ловил они не докажут , нет рыбы нет преступления . А вот если бы ты предложил им посмотреть как ты ловишь форель и отпускаешь , да ещё и видосик поснимать :) разговор мог бы сложиться и по другому.
И это ... Если ты один пишешь на сайте про такие подвиги , это не значит что один и ловить её умеешь. С Куком неудобно получилось , сразу видно что в " клубе " почитателей ты не состоишь , вот и огребаешь люлей за излишнюю болтливость.
Эта ловля в популяризации не нуждается , итак уже тропинки протоптаны где не надо . Так ей из Красной книги никогда не выбраться. А чтобы был шанс выбраться надо энергию в другое русло направлять , например в теме про охрану балтийского лосося есть интересная инфа . Там бы и с Куком может бы познакомился , и с другими "сектантами " . Заодно бы узнал где они ловят эту рыбу на законных основаниях . Сейчас правда деятельность эта по охране приутихла , и с рыбой в том конкретном месте дела пошли на лад , но почитать полезно всё равно .
Потому что наши соседи по Вилии прошли этим путём от пустых речек до разрешённой лицензионной ловли , всё на глазах , и не за тыщу лет а за десяток другой , пока мы тут ищем дырки в заборе инспекторов .

Последний раз редактировалось long kast; 07.04.2025, 11:29.
4 Нравится:
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 00:04
djam, я и заканчиваю дискуссию, все равно же каждый останется при своем мнении, но не высказать своего мнения не мог )
1 нравится
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 00:02
Турист, вот насчет расширения "секты" как раз не стоит беспокоиться, слишком много здесь НО.
Участник djam прокомментировал ответ Darkfisher

07.04.2025, 00:02
Турист, да не, я спокоен как удав в данном случае, вроде усвоил урок из своих прошлых баталий, больше не принимаю так близко к сердцу. Тем более, что человек культурно отвечает, почему бы не подискутировать. Вопрос действительно тонкий, не совсем однозначный (до ответа инспекции). Я все равно буду считать, что эта рыбалка не этична, но менять свое отношение к людям точно не буду, если они в этом замешаны.

Последний раз редактировалось djam; 07.04.2025, 00:07.
1 нравится
Участник Турист прокомментировал ответ Darkfisher

06.04.2025, 23:58
djam, не заводись. Все уже правильно сказал по делу. Рассудить нас может только инспектор ГИОЖИРМ)

Я знаю лично нескольких вполне авторитетных людей, которые нарушают запреты, серьёзно рискуют при этом. Речь не только про форель, про кумжу, про сёмгу....

Не одобряю то, что они делают. Но они хотя бы не "светятся", поэтому если их поймают, это будет их личная ответственность. Да они и не заинтересованы в рекламе. В первую очередь потому, что к "краснокнижникам" быстро придёт песец, если маленькая секта "адреналинщиков" вырастет в большой клуб любителей ловли запрещённых рыб.
2 Нравится:
Участник djam прокомментировал ответ Darkfisher

06.04.2025, 23:55
Darkfisher, может быть, не знаю, я не ловлю щуку ни зимой (последние годы), ни во время запрета. По щуке в целом нужно пересматривать законы (по моему мнению).

Последний раз редактировалось djam; 07.04.2025, 00:09.
3 Нравится:
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

06.04.2025, 23:52
djam, вот не думаю что поимка щуки полной икры и готовящейся к брачным играм, пройдет без последствий для оной. Поэтому ловля в этот период не одно и то же с другими календарными периодами.
Участник Darkfisher прокомментировал ответ Darkfisher

06.04.2025, 23:50
Турист, вот именно что за вылов "краснокнижных", т.е. горе-рыбаков брали с поличным, а именно с уловом! Нет ни одного случая чтобы под уголовку попал спиннингист просто за факт нахождения на речке, где местная ихтиофауна может похвастаться наличием стронги. У меня были случаи, когда инспекторы проверяли и машину, и сумку на предмет наличия пойманной рыбы и всегда корректно мы расставались! )
1 нравится