Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

    В Проект Правил рыболовства включено следующее предложение юридическим управлением Администрации при Президенте Республики Беларусь.

    п.100. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:

    ... лов рыбу на дорожку с судов, в том числе с двигателями.

    Речь идет о том, чтобы разрешить использование ловли на дорожку с использованием двигателей на всех водоемах, где допускается использование двигателей.

    Утверждается что это предложение внесено в соответствии с Правилом:

    Решения принимаются не единолично, а как раз на основании мнения большинства рыболовов.
    http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=1529

    Как уже не раз отмечалось, форум БРИК не представляет мнение "большинства рыболов" страны. Но тем не менее это самый многочисленный и активный форум в Беларуси. Поэтому результаты опроса на этом ресурсе вполне могут быть приняты во внимание при принятии окончательной редакции Правил рыболовства за основу.
    0
    Разрешить лов рыбы на дорожку с судов с использованием двигателей на всех водоемах Республики Беларусь, на которых разрешено использование двигателей.
    0%
    0
    Сохранить действующий порядок. Разрешение на лов рыбы на дорожку с судов с использованием двигателей в водоемах фонда запаса дает местный исполнительный орган власти, в арендованных угодьях - арендатор.
    0%
    0
    Иное, либо затрудняюсь ответить
    0%
    0

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • Сообщение от сок Посмотреть сообщение
    Тогда нахер :):):) отдыхающих?;):)
    Так я бы вообще людей до воды не подпускал (и в лес то же).
    Хочешь рыбы - поучи правила, методы лова, видовые составы и т.д., заплати за лицензию и лови, боясь быть отстранненым от этого вида отдыха при нарушении правил.

    Только опять все упрется в аренду (промлов т.е.), отсутствие контроля, нашу нищету, отсутствие самосознания и т.д.
    don't worry - be happy

    Комментарий


    • Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
      Арендаторы приберают загребущими руками всё больше водоёмов,а тут тролл.
      Не понял,это им лучше или хуже?
      Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.

      Комментарий


      • Сообщение от сок Посмотреть сообщение
        Не понял,это им лучше или хуже?
        здается, что когда голову рубят по волосам плакать не стоит
        don't worry - be happy

        Комментарий


        • Сообщение от heller Посмотреть сообщение
          Так я бы вообще людей до воды не подпускал (и в лес то же).
          Хочешь рыбы - поучи правила, методы лова, видовые составы и т.д., заплати за лицензию и лови, боясь быть отстранненым от этого вида отдыха при нарушении правил.

          Только опять все упрется в аренду (промлов т.е.), отсутствие контроля, нашу нищету, отсутствие самосознания и т.д.
          Нет , экзамены уже не для меня!:)И опять аренда?Вы не понимаете,что водоёмы небольшие будут выбиты?И будет мельчать вся другая рыба!
          Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.

          Комментарий


          • Сообщение от сок Посмотреть сообщение
            И опять аренда?Вы не понимаете,что водоёмы небольшие будут выбиты?И будет мельчать вся другая рыба!
            Троллом??? Или ставками??? Или кружками???
            Немного не верю я в это. Ловиться перестанет, а по утру выйти да посмотреть на плеск кабанчиков можно будет все равно. А вот сетями да тралами - это уже надолго и в серьез.

            Я вообще только за тотальный запрет лова хищника на водоеме на определенный период времени для восстановления его популяции без лобирования каких либо видов лова.
            don't worry - be happy

            Комментарий


            • Сообщение от heller Посмотреть сообщение
              Троллом??? Или ставками??? Или кружками???
              Немного не верю я в это. Ловиться перестанет, а по утру выйти да посмотреть на плеск кабанчиков можно будет все равно. А вот сетями да тралами - это уже надолго и в серьез.

              Я вообще только за тотальный запрет лова хищника на водоеме на определенный период времени для восстановления его популяции без лобирования каких либо видов лова.
              На два года на СОЖЕ!:D
              Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.

              Комментарий


              • Сообщение от сок Посмотреть сообщение
                На два года на СОЖЕ!:D
                Только "за"
                don't worry - be happy

                Комментарий


                • Понятие "норма вылова" и "промысловая мера" являются для большинства рыболовов понятием незадействованным. Ни то ни другое практически не под контрольно рыбинспекции, тем паче формулировка "нормы вылова" в правилах очень расплывчата, и реально инспекции, что-то доказать невозможно. Поэтому кивать на соблюдение этих пунктов бессмысленно.
                  В таких услових ограничение интенсивных методов лова (много крюков, трол , подохота) на небольших либо особо уязвимых водоемах это действенный метод их защитить. Уповать на сознательность рыболовов и на этику не приходится. Абстрактный пример - если у нас все такие правильные и воспитанные, может ограничение скорости для водителей отменим и разрешим бухим ездить, - каждый же благорассуден и не будет делать глупостей? Оказывается не фига не каждый, и это даже с уже существующими достаточно жесткими законами в этой отрасли.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                    Понятие "норма вылова" и "промысловая мера" являются для большинства рыболовов понятием незадействованным. Ни то ни другое практически не под контрольно рыбинспекции, .
                    Хорошо задвинул. Я сейчас оценю;). Но вот опять не задача-получается норму вылова инспекция у нас контролировать не может а вот тролей ловить она в передовиках-специально натаскивают?. Штрафики большие! И на самом деле большие. Так введите такие же за норму вылова и промысловый размер. И будут соблюдать. И контролировать легко и суммы в казну не малые первое время потекут

                    Добавлено через 11 минут
                    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                    Абстрактный пример - если у нас все такие правильные и воспитанные, может ограничение скорости для водителей отменим и разрешим бухим ездить, - каждый же благорассуден и не будет делать глупостей? Оказывается не фига не каждый, и это даже с уже существующими достаточно жесткими законами в этой отрасли.
                    Но ведь ни кто не запрещает водителям ездить;) а вот меру наказания ужесточают
                    Лучше таксы - может быть только две таксы

                    Комментарий


                    • Фигасе - страсти как разгулялись!
                      Я тута вмазал, чуток совсем. И! ЭВРИКА! Есть Соломоново решение - тролл, как и любой мотор - запретить наx! Ф топку! НО! Тока на малых, и не очень малых, водоемах. Понимая, что тем самым мы "зажимаем" братьев-мотористов.-троллингистов, компенсировать им моральный ущерб, запретив любую ловлю рыбы, акромя дорожки под мотгром, на крупных, и очень крупных, водоемах.
                      Как оно Вам?
                      По моему все по честности. Или по справедливости.
                      Щас добавлю трохи, грам стописят - может еще чО толкового соображу....
                      Минский карповый клуб.

                      Комментарий


                      • Плесни и мне боярин из своего кубка :) Что то судя по развитию событий в трех ветках замут какой то не хороший идет. Опой чую.
                        Лучше таксы - может быть только две таксы

                        Комментарий


                        • Даже голосовать не буду.
                          В -надцатый раз повторю на этом форуме: хватит всех и всё чесать одной гребёнкой. Страна у нас маленькая, а разнообразных водоёмов масса. Единственный разумный выход - это создание индивидуальных правил рыболовства для каждого водоёма. Для больших озёр и водохранилищ, рек - разных правил для разных участков. Это мировая практика, пришло время и нам переходить к ней. Где-то будет разрешён троллинг с бензомоторами, где-то - покатушки на гидроциклах, где-то установленые тихие зоны с полным запретом.
                          Вот помянули тут автомобилистов. Ну ведь устраивают джиповые покатушки по карьерам, гонки на аэродромах, есть оборудованные площадки для учеников, есть пешеходные зоны и т.п. И никого это не удивляет, никто не требует введения сплошных пешеходных зон по всей стране или снятия скоростных ограничений на всех дорогах страны.
                          Разные нормы для разных водоёмов с учётом всех их особенностей - ну это же очевидный, опробованный многократно и оправдавший себя выход.

                          Комментарий


                          • 2 V.V.
                            Норма вылова существует для тех , кто ее соблюдает. У остальных она абсолютно абстрактна. Норму вылова контролировать силами природоохраны нереально, даже если увеличить ее численность во много раз. Норма вылова может контролироваться только "внутренне" - самим рыболовом. Слишком много там путей отхода и узких мест. И чтобы их исправить нужно менять всю систему "измерения вылова", и все одно останется много вопросов.
                            Нельзя опираться на выполнение требования, которое в нынешних условиях невозможно проконтрлировать.
                            2 Azyrynga
                            Интересно, а почему все должны стараться , чтобы не пострадал от ущемления прав наш "брат троллингист", и при этом забывая про права, куда большей армии джиговиков, фидерастов и поплавочников.

                            2 Усач
                            Выход всегда есть. Но он не всегда устраивает "водителей ". Рассмотрение каждого водоема, как уникальное биологическое творение природы, установление на нем узкоспециального режима "пользования", да еще с привлечением научный спецов - мечта поэта. ... Пойду пожалуй и я выпью.

                            Комментарий


                            • Усач-даже если твоя мысль имеет право на жизнь-что проще запретить и растрелять. Или сидеть и писать правила под каждый водоем. В наших то реалиях. Может мысль и не плоха-но не реальна
                              Лучше таксы - может быть только две таксы

                              Комментарий


                              • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                                Разные нормы для разных водоёмов с учётом всех их особенностей - ну это же очевидный, опробованный многократно и оправдавший себя выход.
                                Целиком поддерживаю! Только это утопия, на голом энтузиазме это дело не выедет, а чтобы заняться этим серьезно, "профессуру" подключить - на это "у пана-атамана няма золотого запасу.Уфсе разбегаются в разные стороны" (С) Попандопало
                                YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg

                                Instagram - _alexi87

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X