Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Опрос: Лов рыбы на дорожку с использованием подвесных двигателей

    В Проект Правил рыболовства включено следующее предложение юридическим управлением Администрации при Президенте Республики Беларусь.

    п.100. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова:

    ... лов рыбу на дорожку с судов, в том числе с двигателями.

    Речь идет о том, чтобы разрешить использование ловли на дорожку с использованием двигателей на всех водоемах, где допускается использование двигателей.

    Утверждается что это предложение внесено в соответствии с Правилом:

    Решения принимаются не единолично, а как раз на основании мнения большинства рыболовов.
    http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=1529

    Как уже не раз отмечалось, форум БРИК не представляет мнение "большинства рыболов" страны. Но тем не менее это самый многочисленный и активный форум в Беларуси. Поэтому результаты опроса на этом ресурсе вполне могут быть приняты во внимание при принятии окончательной редакции Правил рыболовства за основу.
    0
    Разрешить лов рыбы на дорожку с судов с использованием двигателей на всех водоемах Республики Беларусь, на которых разрешено использование двигателей.
    0%
    0
    Сохранить действующий порядок. Разрешение на лов рыбы на дорожку с судов с использованием двигателей в водоемах фонда запаса дает местный исполнительный орган власти, в арендованных угодьях - арендатор.
    0%
    0
    Иное, либо затрудняюсь ответить
    0%
    0

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • А кто это просится,лоббирует сие нововведение?.
    ...Вот если бы за запрет промлова проголосовать...
    ..."у природы нет плохой погоды..."

    Комментарий


    • Согласен, опрос не коректен и только вносит непонятку в результат голосования.

      Третий пункт это фантазии (не более) каждого отдельного рыбака, неужели проголосовавшие за пунк 3 думают, что кто то будет заниматься каждым озером персонально, выбор реальный на данный момент только между 1 и 2 пунктом.
      Все ИХМО.
      :рыбы много, а я один

      Комментарий


      • Народ я вот чего подумал –есть у нас в стране водоемы и реки где троллинг разрешен, есть и те где запрещен, на них что ситуация по рыбе и рыболовной этике координально противоположная?
        об чем вообще спор?
        Всё давно придумано, достаточно только по сторонам посмотреть!
        А что я вижу:
        - все поголовно форумчане зеркалят нашего великого и всеми обожаемого :cool:, пытаясь создать самое успешное и процветающее в мире гос-во* - «белорусское чудо»...
        *- под гос-вом просил бы понимать наши с вами вместе взятые рыболовные объекты
        p.s. полностью поддерживаю высказывания Усача и V.V. по данному вопросу.
        Есть желание - будут возможности, будет действие - появится результат!

        Комментарий


        • pumpkin

          Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение
          p.s. полностью поддерживаю высказывания Усача и V.V. по данному вопросу.
          Всё хорошо, только мне кажется они высказывались в разных направлениях.
          Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
          Даже голосовать не буду.
          В -надцатый раз повторю на этом форуме: хватит всех и всё чесать одной гребёнкой. Страна у нас маленькая, а разнообразных водоёмов масса. Единственный разумный выход - это создание индивидуальных правил рыболовства для каждого водоёма. Для больших озёр и водохранилищ, рек - разных правил для разных участков. Это мировая практика, пришло время и нам переходить к ней. Где-то будет разрешён троллинг с бензомоторами, где-то - покатушки на гидроциклах, где-то установленые тихие зоны с полным запретом.
          Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
          А почему его желание должно быть ограниченно в правах а ваше нет. Корона на голове из разного металла или штаны разного цвета-он такой же рыболов или отдыхающий и имеет такие же права на водоем как и вы.ю Почему вы считаете что он катаясь мешает вам ловить рыбу а не вы закинув фидера мешаете ему кататься?
          !!!

          Комментарий


          • Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
            Согласен, опрос не коректен и только вносит непонятку в результат голосования.

            Третий пункт это фантазии (не более) каждого отдельного рыбака, неужели проголосовавшие за пунк 3 думают, что кто то будет заниматься каждым озером персонально, выбор реальный на данный момент только между 1 и 2 пунктом.
            Все ИХМО.
            А почему ты решил, что под пунктом 3 проголосовавшие подразумевают только патронаж и мониторинг каждого водоёма?
            Я бы с удовольствием проголосовал за полный запрет бензиновых двигателей на всей территории РБ, последние оставил бы только для спастельных служб и рыбинспекции.
            А так увы, вынужден голосовать за п.3, и каждый проголосовавший мне кажется в данно пункте как и я имеет свою, отличную от других точку зрения.
            Так что опрос куцый и как мне кажется бесполезный. Мало вероятно что к нему прислушаются власть имущие и законы пищущие.
            Главное на рыбалке-завтрак на природе.

            Комментарий


            • Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
              А почему ты решил, что под пунктом 3 проголосовавшие подразумевают только патронаж и мониторинг каждого водоёма?
              Я бы с удовольствием проголосовал за полный запрет бензиновых двигателей на всей территории РБ, последние оставил бы только для спастельных служб и рыбинспекции.
              А так увы, вынужден голосовать за п.3, и каждый проголосовавший мне кажется в данно пункте как и я имеет свою, отличную от других точку зрения.
              Так что опрос куцый и как мне кажется бесполезный. Мало вероятно что к нему прислушаются власть имущие и законы пищущие.
              А где Вы прочитали:o что это опрос за использование/неиспользование бензиновых двигателей:o. Запрет только рыбакам или всем отдыхающим, ватрушникам/квадрациклистам, спортсменам и т.д.;).
              Вот на основании этого и прочитанных коментов и решил, что в пункте 3 каждый голосует за свою мечту.:( Вы мое видение 3 пункта сейчас подтвердили. И это при том ,что в конце поста моего стоит ИХМО. А сторонники 3 пункта только развели пустые дебаты на много страниц.Голосование на данном этапе, желание узнать кто за повсеместный троллинг, кто за старую редакцию правил. Я с постов Братанов понял, третий вариант на данный момент не рассматривается. У меня тоже идей много по пункту 3, но это только мечты и думаю несбыточные в ближайшее время. Ну будет количество людей в 3 пункте подавляющее и что из этого следует, в мечтах пригласят из проголосовавших в 3 пункте 5 человек сформулировать общую позицию, в итоге лебедь, рак и щука.Все ИХМО.
              :рыбы много, а я один

              Комментарий


              • Интересно,а кто будет разрешать использование плм на конкретном водоёме (п.1) ? Если тот же орган,что и в п.2,-тогда вообще бессмыслица.

                Комментарий


                • Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
                  в итоге лебедь, рак и щука.Все ИХМО.
                  А пока в ветке - лебедь щуку раком.
                  Все буде добре...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Фишка Посмотреть сообщение
                    Замечательные слова, которые как мне кажется расставляют все точки над "i". Ведь действительно, правила дорожного движения написаны давным-давно и ни кто и никогда не сомневался в их правдивости, даже с прописанными там ограничениями....:D
                    отличий масса.
                    Я бы тоже за индивидуальный или дифференцированный подход к каждому водоёму и участку, но только после того как:
                    1.Каждый кто захочет ловить рыбу будет сдавать экзамен (по аналогии с ПДД).
                    2.Будет создана структура и система контроля по аналогии с ГАИ.
                    3. В законодательной базе чётко будет прописана мера ответственности за каждое нарушение (по аналогии с адмиинистративным кодексоом в части соблюдения ПДД).
                    А так я за....
                    Счастлив не тот у кого много, а тот кому достаточно...

                    Комментарий


                    • Сообщение от KARAKOVA
                      Т.е., оставить все как есть.

                      Что изменится после твоего выбора? Как дорожили до этого, так и будут дорожить. Но проголосовал - за пункт 2.
                      зы. Хорошо голосуете парни, и главное так обдуманно, обоснованно, прям как на выборах...
                      Назло врагу продам козу, шоб дети молока не пили...

                      Верно подмечено - хитропопый опросец, чотко, молодцы...
                      При текущей редакции правил я хотя бы юридически прав и могу свою правоту доказывать путем убеждения или путем угрозы звонка в инспекцию. Не на всех, но на некоторых действует. Так что считаю свой выбор обоснованным, и прошу не судить свысока. А кто как голосовал на выборах -не для этой ветки.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
                        Интересно,а кто будет разрешать использование плм на конкретном водоёме (п.1) ? Если тот же орган,что и в п.2,-тогда вообще бессмыслица.
                        Ну не такая уж и бессмыслица, если на озере N мотор запрещен, то он запрещен и соответственно в тихую тролить не получиться, ну шансов отгрести больше от инспекции (привлечь к этому других правоохранителей) и т.д. , да и теперешнему штату инспекции посетив озеро N не надо пытаться снять на камеру тролля и потом по судам ходить или гадать поступил звонок от рыбаков, мол троллят на озере N и С, это ж надо приехать, застать, снять и т.д., а вдруг к их приезду он уже в заброс ловит:D, а через час опять троллить начнет;) сидеть в камышах или ехать на другой звонок (а там тоже самое), а так просто (когда мотор в запрете) получи по полной в плечи, даже если уже к берегу к их приезду причалил или пакуешь баркас с мотором в машину.
                        А кататься по озеру где моторы разрешенны, потиху волоча приманку, ноу проблем (что сейчас повсеместно):(.
                        Вот как связать бензо и електро (тролить то и на том и другом можно). Любители Вилейки сейчас чебурашками закидают:D. По мне рубить так рубить или любой двигатель или только весла.
                        Все ИХМО.
                        :рыбы много, а я один

                        Комментарий


                        • Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение
                          А почему ты решил, что под пунктом 3 проголосовавшие подразумевают только патронаж и мониторинг каждого водоёма?
                          Я бы с удовольствием проголосовал за полный запрет бензиновых двигателей на всей территории РБ, последние оставил бы только для спастельных служб и рыбинспекции.
                          А так увы, вынужден голосовать за п.3, и каждый проголосовавший мне кажется в данно пункте как и я имеет свою, отличную от других точку зрения.
                          Так что опрос куцый и как мне кажется бесполезный. Мало вероятно что к нему прислушаются власть имущие и законы пищущие.
                          Абсолютно с Вами согласен, уважаемый. Не видит ну тех же радужных разводов по пов-сти воды за моторками - бензиновиками только тот, кто не хочет видеть....... при том много и грамотно рассуждая об экологии, нормах вылова, аренде, методах лова и т.д.,т.д.,т.д.........Или, как пример - Щара в Ляховичском районе - разрешён тролл на определённом уч-ке. Речушка - 10-15, ну может где 20м. шириной, а где наоборот уже. Щемятся бойцы на своих моторах на предмет тролла, а многие в браконьерских целях в самую глушь, куда берегом добраться - весьма проблематично, практически невозможно, а на вёслах дойти - ох как попахать нужно.
                          И рвут, и терзают сказочную речушку, как паталогоанатом, терзающий труп (а река уже и сегодня полутруп благодаря многолетнему прессингу этих деятелей)...... и вот - мало....... вообще везде вщемиться пытаются, отстоять право своё царское..... Мужики, да пожалейте Вы природу, многие из Вас в других ветках так за неё ратуют..... Уверен - чем более вольготно будет моторщикам на водных просторах Р.Б. - тем более калечится будет и природа, и рыбные богатства изничтожаться. Потому и проголосовал за п.3.
                          С другой стороны, согласен - есть пожалуй у нас водоёмы, где тролл тот же допускаем...большие водоёмы, а не озерца - переплюйки и не речки - пересцачки....думать здесь нужно обьективно и решения принимать грамотные (у нас? - да никогда не поверю, достаточно пожил, чтобы мишуру эту распознавать, и лапшу на уши с первых пол-слога вычислять)....
                          ... А как хорошо и приятно просто сесть за вёсла, врубить лопасти вёсел бесшумно и без брызг в чистую, не взбаламученную движком поверхность воды.....и слившись воедино, всеми фибрами тела и души с родной лодочкой, идти - лететь навстречу восходящему солнцу, в утренней росной прохладе и тишине....Тому, кто не пробовал - советую....
                          Asaris: "А сторонники 3-го пункта развели пустые дебаты....." - Ровно, как сторонники 1-го и 2го пунктов, или этого не видишь?
                          Т.З., Дмитрий, а с твоим постом (экзамены по аналогии с пдд) - согласен..... да только и это...... если бы даже прошло..... превратится у нас в простую формальность с отстёжкой мани...... .
                          И это пройдет...

                          Комментарий


                          • Троллинг у нас непобедим. Прокатит эта фигня на 100%. Да и хрен с ним. Кому то ведь надо подвинуться в конце концов, не троллям же. Они во многих ветках уже рассказали как практически спасли родную природу и продолжают противостоять темным силам в борьбе за демократию и против сетей. Их метод ловли чем-то сродни зарыблению. Троллинг - это наша последняя надежда на слияние с цивилизованным миром, за троллом будущее.

                            П.С. Надеюсь когда-нибудь увидеть тот чудо-троллинг, о котором на этом форуме столько пишут его сторонники.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
                              Вот как связать бензо и електро (тролить то и на том и другом можно). Любители Вилейки сейчас чебурашками закидают:D. По мне рубить так рубить или любой двигатель или только весла.
                              Все ИХМО.
                              Так я на примере ВВ и думаю. Простым рыбакам запрещено,в то же время арендаторы в шоколаде.И на моторах плавают и сетями городят и рыбу выгребают. Так и на других озёрах исполкомы могут "хозяйствовать".

                              Комментарий


                              • Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
                                Абсолютно с Вами согласен, уважаемый. Не видит ну тех же радужных разводов по пов-сти воды за моторками - бензиновиками только тот, кто не хочет видеть....... при том много и грамотно рассуждая об экологии, нормах вылова, аренде, методах лова и т.д.,т.д.,т.д.........Или, как пример - Щара в Ляховичском районе - разрешён тролл на определённом уч-ке. Речушка - 10-15, ну может где 20м. шириной, а где наоборот уже. Щемятся бойцы на своих моторах на предмет тролла, а многие в браконьерских целях в самую глушь, куда берегом добраться - весьма проблематично, практически невозможно, а на вёслах дойти - ох как попахать нужно.
                                И рвут, и терзают сказочную речушку, как паталогоанатом, терзающий труп (а река уже и сегодня полутруп благодаря многолетнему прессингу этих деятелей)...... и вот - мало....... вообще везде вщемиться пытаются, отстоять право своё царское..... Мужики, да пожалейте Вы природу, многие из Вас в других ветках так за неё ратуют..... Уверен - чем более вольготно будет моторщикам на водных просторах Р.Б. - тем более калечится будет и природа, и рыбные богатства изничтожаться. Потому и проголосовал за п.3.
                                С другой стороны, согласен - есть пожалуй у нас водоёмы, где тролл тот же допускаем...большие водоёмы, а не озерца - переплюйки и не речки - пересцачки....думать здесь нужно обьективно и решения принимать грамотные (у нас? - да никогда не поверю, достаточно пожил, чтобы мишуру эту распознавать, и лапшу на уши с первых пол-слога вычислять)....
                                ... [COLOR="Lime"]А как хорошо и приятно просто сесть за вёсла, врубить лопасти вёсел бесшумно и без брызг в чистую, не взбаламученную движком поверхность воды.....и слившись воедино, всеми фибрами тела и души с родной лодочкой, идти - лететь навстречу восходящему солнцу, в утренней росной прохладе и тишине....[/COLOR]Тому, кто не пробовал - советую....
                                Asaris: "А сторонники 3-го пункта развели пустые дебаты....." - Ровно, как сторонники 1-го и 2го пунктов, или этого не видишь?
                                Т.З., Дмитрий, а с твоим постом (экзамены по аналогии с пдд) - согласен..... да только и это...... если бы даже прошло..... превратится у нас в простую формальность с отстёжкой мани...... .
                                Из всего написанного понял, Я за пункт 3, но немного совсем и за пункт 1, хотя пункт 2 мне тоже мил.:D А сторонники 1 и 2 пункта голосуют за реальность, в отличии от мечтателей из пункта 3. По моему мнению первый пункт, если грамотно подойти к ограничению моторов, намного эффективней бездействующего в реальности, на данный момент пункта 2.
                                А как прекрано морозным утром запрячь в сани рысака и по снежной целине, да под бубенцы, навстречу рассвету и любимому старику, промчаться км 120:o, не пробывали, советую .
                                Все ИХМО.
                                :рыбы много, а я один

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X