Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мастерская маломерного судостроения (мысли, вопросы, ответы, отчёты)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мастерская маломерного судостроения (мысли, вопросы, ответы, отчёты)

    "Построить лодку легко . Хотите верьте , хотите нет , но здесь самый трудный этап - прекратить все разговоры на эту тему и действительно начать....." (Джордж Бюлер)

    Доброго дня всем добрым людям!

    В связи с тем, что «самоделкины» практически полностью заполонили тему «Лодка своими руками (самоделка, реставрация, тюнинг)» не оставив места для реставраторов и «тюнингистов» было предложено и решено создать данную ветку.

    Начать новую тему решил с некоторого количества полезных ссылок:

    1. Домашняя страница Сергея Баркалова – всем начинающим «судостроителям» читать обязательно!
    2. Сайт Игоря Седельникова – проекты платные и бесплатные.
    3. Водный мир – проекты бесплатно.
    4. Мотолодка.ru – один из самых популярных сайтов по мотолодкам в ru-нете, всё о лодках и моторах, описания, чертежи, отчёты.
    5. Катера и Яхты (форум на сайте журнала) – масса проектов и отчётов о строительстве всего, что «плавает» и «ходит» от тузиков до яхт.
    6. Некроджонсон – много всего и разного, но на сайте бардак и надо покопаться, дабы выудить необходимую информацию.
    7. bateau - для разнообразия зарубежные проекты, но всё платно.....
    8. Boatdesigns - ещё заграница и халявы нет....
    9. svoimi-rukami - много проектов, много фото построенных лодок.
    10 Лодки из пенопласта и стеклоткани
    11 Woodtools - форум по деревообработке.
    12 Г. М. Новак Справочник по катерам, лодкам и моторам.

    Немного по материалам :

    1. Фанера - слава богу у нас с этим проблем нет (почти) и поисковик вам в помощь.
    2. Смола эпоксидная - в РБ с этим напряг, максимальная фасовка 280гр. в рознице (то, что знаю) поэтому ссылка на "Эпитал", выбор большой, смола качественная, с доставкой сложно, но можно....
    3. Стеклоткань - в РБ производят, но от этого не легче, в рознице выбор слабенький и достаточно сложно узнать марку предлагаемой ткани (продавец как правило не в курсе какая марка и на каком замасливателе), парафин-зло для эпоксида.
    "Надо стараться все делать хорошо: плохо оно само получится" А.А. Миронов

  • Ну вот... продолжая тему колхозного Запорожца... немного попортил тонкого гофрокартона и скотча... Еще раз спасибо Allik_у за любезно предоставленные выкройки и фришиповский файл лодки, похожей на GRIZZLY® 1448 Jon...
    В картоне (масштаб 1 : 10) всё сошлось неплохо, если где-то видны нестыковки - причина - довольно толстый(немасштабный) картон и хреновый старый скотч :(
    В планах - проработка компановки кокпита, возможно - консоль от более старших моделей с аэрируемым садком для рыбы и сидением пассажира, возможно некоторое увеличение длины - гдето до 4,5 метров... ну и прочие мелочи... танцевые плиты - кринолины...кабриолетный тент... и т. д. и т. п. .... Пока как-то так....
    My possibilities in a shock from my desires...

    Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

    Комментарий


    • Я тоже пробовал несколько раз клеить макеты интересных мне проектов из картона. Меня это занятие разочаровало. Уненьшенный макет не дал щжидаемых ощущений о лодке. Только натуральный размер даёт представление какая должна быть внутренняя компановка. Проверка точности чертежей таким способом тоже относительная. Но если есть свободное время - то побаловаться можно. Особенно при наличии бутылочки хорошего вина.:D Если проект лодки уменьшить пропорционально на 10-20% она уже может получиться не столь хорошей как оригинал. Я это проходил на собственном опыте. Капитан ведь меньше и легче не стал.

      Добавлено через 4 минуты
      Лодка на первых фото наверняка не менее 5 метров иначе ставить вращающийся снул на носу неумно. В статике будет клевать носом. Тем более, что лодка к носу становится уже. Это тоже проходил на практике.
      Но всё это не аксиома а моё личное мнение.

      Комментарий


      • Сообщение от WaleryG Посмотреть сообщение
        Я тоже пробовал несколько раз клеить макеты интересных мне проектов из картона. Меня это занятие разочаровало....
        Ну не знаю...Я по образованию инженер, и, как правило, хороших чертежей для понимания ситуации мне достаточно, но масштабная модель никогда не бывает лишней. В данном случае, этот грубый макет сыграл положительную роль... и, надеюсь, поможет в решении вопроса компановки.

        Сообщение от WaleryG Посмотреть сообщение
        ...Лодка на первых фото наверняка не менее 5 метров иначе ставить вращающийся снул на носу неумно. В статике будет клевать носом. Тем более, что лодка к носу становится уже. ...
        Лодка на первых фото - это GRIZZLY® 1648 SC... Именно её я имел ввиду, говоря об увеличении длины... Вращающиеся стулья - дело опционное, если серьёзно займусь спиненгом - подумаю и о них...))

        Ну, не знаю, как судить о ширене - днище по всей длине имеет одинаковую ширину, визуальное увеличение ширины от носа к корме - только за счет развала бортов...
        My possibilities in a shock from my desires...

        Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

        Комментарий


        • Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
          .... Пока как-то так....
          Совсем ничего лодочка должна получится .

          Комментарий


          • Сообщение от WaleryG Посмотреть сообщение
            ...Только натуральный размер даёт представление какая должна быть внутренняя компановка...
            Согласен, 100%
            Ну,... на этапе собранного корпуса (днище, борта , транец) вполне возможно внести необходимые коррективы по эргономике...
            My possibilities in a shock from my desires...

            Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

            Комментарий


            • Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
              Ну, не знаю, как судить о ширене - днище по всей длине имеет одинаковую ширину, визуальное увеличение ширины от носа к корме - только за счет развала бортов...
              Тут я согласен на все 100%. Не разглядел.
              Какая длина оригинала?

              Комментарий


              • [QUOTE=WaleryG; Если проект лодки уменьшить пропорционально на 10-20% она уже может получиться не столь хорошей как оригинал. Я это проходил на собственном опыте. Капитан ведь меньше и легче не стал.

                [/QUOTE]
                Валера,когда я строил свою первую лодку из фанеры еще в 86г.это был"карапуз"с финского залива из книги "парус на лодке" то выклеил модельку и принял решение помножить все размеры 15% и не пожалел ,ее еще можно было взгромоздить на крышу авто(правда багажник на 6 стоек) но это был уже не тот "карапуз"служила очень долго,и радовала своей мореходностью.Но это про увеличение размеров,а на счет уменьшения согласен-нестоит.
                "Navigare necesse est"

                Комментарий


                • Сейчас я тоже пытаюсь понять как будет себя вести лодка которую я собираюсь строить этим летом (Рыба4.2) для этого я собираю макет 1:5 (шпангоуты- фанера 4мм обшивка шпон 1мм) по ходу изготовления макета возник вопрос : если макет 1:5 то его вес должен состовлять 30кг так-как вес готовой лодки составляет 150 кг.Или я загнался?
                  Само плывет в руки только то, что не тонет...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
                    Сейчас я тоже пытаюсь понять как будет себя вести лодка которую я собираюсь строить этим летом (Рыба4.2) для этого я собираю макет 1:5 (шпангоуты- фанера 4мм обшивка шпон 1мм) по ходу изготовления макета возник вопрос : если макет 1:5 то его вес должен состовлять 30кг так-как вес готовой лодки составляет 150 кг.Или я загнался?
                    Я думаю что удельный вес материалов разделить на 5 не удастся:Dно наверное если прощитать все ,толщину обшивки ,вес крепежа....- то получиться наверное что-то близко
                    "Navigare necesse est"

                    Комментарий


                    • Сообщение от WaleryG Посмотреть сообщение
                      Какая длина оригинала?
                      14 футов

                      Думаю в реале выйти на 15 футов, но не масштабируя, а простым удлинением.

                      Добавлено через 6 минут
                      Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
                      ...Или я загнался?
                      Наверное :D Глубоко копаеш :o
                      My possibilities in a shock from my desires...

                      Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

                      Комментарий


                      • Сообщение от Вячеслав . Посмотреть сообщение
                        Я думаю что удельный вес материалов разделить на 5 не удастся:Dно наверное если прощитать все ,толщину обшивки ,вес крепежа....- то получиться наверное что-то близко
                        Я не верно выразился Сформулирую иначе:Если макет получится весом менее 30кг (а так и будет) нужно ли его догружать до 30 кг (листового свинца в избытке)
                        Само плывет в руки только то, что не тонет...

                        Комментарий


                        • Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
                          Я не верно выразился Сформулирую иначе:Если макет получится весом менее 30кг (а так и будет) нужно ли его догружать до 30 кг (листового свинца в избытке)
                          Трудно сходу сказать... смотря какую цель преследовать Если просто оценить компановку - имхо вес модели побарабану.. Ну а если проводить полноценные гидродинамические испытания в опытовом бассейне, то...:o
                          Листовой свинец - лучше на фидерные кормушки :D
                          My possibilities in a shock from my desires...

                          Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

                          Комментарий


                          • Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
                            Я не верно выразился Сформулирую иначе:Если макет получится весом менее 30кг (а так и будет) нужно ли его догружать до 30 кг (листового свинца в избытке)
                            А смысл,отослать в нии судостроения для испытаний?,всеравно масштабированый корпус не даст на 100% представлений о поведении оригинала(имхо) имею ввиду в домашних условиях.
                            "Navigare necesse est"

                            Комментарий


                            • Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
                              Трудно сходу сказать... смотря какую цель преследовать Если просто оценить компановку - имхо вес модели побарабану.. Ну а если проводить полноценные гидродинамические испытания в опытовом бассейне, то...:o
                              Листовой свинец - лучше на фидерные кормушки :D
                              Все извращения с моделькой только ради того чтобы понять как данный корпус с не хилой килеватостью на транце поведёт себя в статике.
                              Само плывет в руки только то, что не тонет...

                              Комментарий


                              • Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
                                Сейчас я тоже пытаюсь понять как будет себя вести лодка которую я собираюсь строить этим летом (Рыба4.2) для этого я собираю макет 1:5 (шпангоуты- фанера 4мм обшивка шпон 1мм) по ходу изготовления макета возник вопрос : если макет 1:5 то его вес должен состовлять 30кг так-как вес готовой лодки составляет 150 кг.Или я загнался?
                                А оригинал какого веса? Так и непонял, ты хочешь меньше или больше сделать? На макете неузнаешь какой вес будет при размерах 1:1....Ну наверно если оригинал 150, так наверно свинца добавь :)....только надо точно знать где и сколько добавлять. Я так думаю.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X