Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мастерская маломерного судостроения (мысли, вопросы, ответы, отчёты)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • мах-мах
    Участник ответил
    Сообщение от A.D. Посмотреть сообщение
    Да не нужна ему эта игрушка.
    Ты ему лучше инструменты из списка купи.
    Мне там три позиции понравились:
    -ШКУРНИК
    -ГВОЗДАРЬ
    -СВЕРЛИЛКА
    :D
    Ему щкурник для макета не нужен, да и сверлилка тоже.
    Представляю: Серега сделал габаритно-весовой макет 1:5.
    Посчитаем веса: лодка 30 кг., моторчег 8 кг, хомяк, он же Серега 14 кг.
    Итого Сереге в его макет гирю надо 24-30 кг запихнуть, а для чистоты эксперимента лодочку еще и со скоростью километров 8 в час протащить по воде.
    Главное этот спуск на видео снять. Вторая серия "Титаника"

    Добавлено через 7 минут
    Аллик как твои успехи? Что нового надумал?

    Прокомментировать:


  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от мах-мах Посмотреть сообщение
    Серг когда у тебя днюха? Я тебе вот такую пришлю: http://shipmodeling.ru/shop/category.../product/51357
    Когда дурные мысли в голову лезут лучше таким заниматься. Опять же и антураж таким не испортишь.
    Да не нужна ему эта игрушка.
    Ты ему лучше инструменты из списка купи.
    Мне там три позиции понравились:
    -ШКУРНИК
    -ГВОЗДАРЬ
    -СВЕРЛИЛКА
    :D

    Прокомментировать:


  • мах-мах
    Участник ответил
    [QUOTE=Furs_23;1392491]
    Сообщение от мах-мах Посмотреть сообщение
    А ты че Серег в эту рыбу вперся? Отзывов нет, так как вряд ли кто-то ее строил. Хочешь быть первопроходцем.

    Рыбу 4.2 строит Gringool http://forum.motolodka.ru/read.php?f...66389&t=566389
    Что-то он только начал ее строить и с июня 2009 года не слуху не духу.

    Добавлено через 28 минут
    Сообщение от privatt Посмотреть сообщение
    А продолжение строительства тут
    Извиняюсь! Продолжения не видел. А что Серега 40 кобыл ставить будет?

    Прокомментировать:


  • privatt
    Участник ответил
    Сообщение от Furs_23 Посмотреть сообщение
    Рыбу 4.2 строит Gringool
    А продолжение строительства тут

    Прокомментировать:


  • Furs_23
    Участник ответил
    [QUOTE=мах-мах;1392411]А ты че Серег в эту рыбу вперся? Отзывов нет, так как вряд ли кто-то ее строил. Хочешь быть первопроходцем.

    Рыбу 4.2 строит Gringool http://forum.motolodka.ru/read.php?f...66389&t=566389

    Прокомментировать:


  • мах-мах
    Участник ответил
    Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
    Оригинал по проекту 150 кг Модель я собираю 1:5. Интересует меня статическая остойчивость вот я и интересуюсь, должна ли весить модель 30 кг, для болие или мение правдоподобных результатов при испытании в воде на статическую остойчивость(:o во загнул)
    А ты че Серег в эту рыбу вперся? Отзывов нет, так как вряд ли кто-то ее строил. Хочешь быть первопроходцем. Благое дело. Мы с тобой Серега!
    Только думаю все твои инсинуации с моделькой трата времени. Целые НИИ годами работают по темам гидродинамики, а ты хочешь все по простому.
    Вот, что с людьми делает желание строить и отсутствие теплого помещения.
    Серг когда у тебя днюха? Я тебе вот такую пришлю: http://shipmodeling.ru/shop/category.../product/51357
    Когда дурные мысли в голову лезут лучше таким заниматься. Опять же и антураж таким не испортишь.

    Прокомментировать:


  • Furs_23
    Участник ответил
    Greihan ...
    Интересная задумка,только вот возникло несколько вопросов:
    - не будет ли проскальзывания при поворотах с такой килеватостью?
    - как поведет себя лодка на короткой (да и не только ) волне? Или лодка будет эксплуатироваться в закрытых от волнообразования водоемах?
    - а транцевые плиты к чему? Каков коэффициент соотношения L \ B?
    - не перебор ли с развалом бортов ,как это отразится на поперечной остойчивости?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
    Опущу в воду и стану грузики на борта вешать .
    З.Ы. Жена точно скорую вызовет о и номерок смайлика подходящий.
    ЗЗ.Ы. Всё пойду спать.
    Правильное решение (с) ... Утро вечера мудренее (с) ...
    Ешшо помозгуем :)
    Моя уже устала :D:D

    Прокомментировать:


  • Лидский
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Каким образом собираешься это проверить?
    Опущу в воду и стану грузики на борта вешать .
    З.Ы. Жена точно скорую вызовет о и номерок смайлика подходящий.
    ЗЗ.Ы. Всё пойду спать.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
    .. Интересует меня статическая остойчивость ...
    Ну... тут я пас... Всё в основном интуитивно... Для таких оценок (серьезных) наверное специальное образование нужно... Мой дядька Николаевский судостроительный заканчивал и потом долгое время работал на Ахтарской судоверфи специалистом по кренованию судов. Вот бы с ним посоветовоться... Да никак... Нет его с нами, царство ему небесное...:(

    Прокомментировать:


  • Алис
    Участник ответил
    Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
    Оригинал по проекту 150 кг Модель я собираю 1:5. Интересует меня статическая остойчивость вот я и интересуюсь, должна ли весить модель 30 кг, для болие или мение правдоподобных результатов при испытании в воде на статическую остойчивость(:o во загнул)
    наверно должно весить 30...но как и говорил, надо точно знать где прибавить веса. На моделке это будет сложно сделать. А отзывов а РЫБЕ так и нету?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
    ...понять как данный корпус с не хилой килеватостью на транце поведёт себя в статике.
    Каким образом собираешься это проверить?

    Прокомментировать:


  • Лидский
    Участник ответил
    Сообщение от Алис Посмотреть сообщение
    А оригинал какого веса? Так и непонял, ты хочешь меньше или больше сделать? На макете неузнаешь какой вес будет при размерах 1:1.
    Оригинал по проекту 150 кг Модель я собираю 1:5. Интересует меня статическая остойчивость вот я и интересуюсь, должна ли весить модель 30 кг, для болие или мение правдоподобных результатов при испытании в воде на статическую остойчивость(:o во загнул)

    Прокомментировать:


  • Алис
    Участник ответил
    Сообщение от Лидский Посмотреть сообщение
    Сейчас я тоже пытаюсь понять как будет себя вести лодка которую я собираюсь строить этим летом (Рыба4.2) для этого я собираю макет 1:5 (шпангоуты- фанера 4мм обшивка шпон 1мм) по ходу изготовления макета возник вопрос : если макет 1:5 то его вес должен состовлять 30кг так-как вес готовой лодки составляет 150 кг.Или я загнался?
    А оригинал какого веса? Так и непонял, ты хочешь меньше или больше сделать? На макете неузнаешь какой вес будет при размерах 1:1....Ну наверно если оригинал 150, так наверно свинца добавь :)....только надо точно знать где и сколько добавлять. Я так думаю.

    Прокомментировать:


  • Лидский
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Трудно сходу сказать... смотря какую цель преследовать Если просто оценить компановку - имхо вес модели побарабану.. Ну а если проводить полноценные гидродинамические испытания в опытовом бассейне, то...:o
    Листовой свинец - лучше на фидерные кормушки :D
    Все извращения с моделькой только ради того чтобы понять как данный корпус с не хилой килеватостью на транце поведёт себя в статике.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X